Казакевич Лариса Всеволодовна

Дело № 2-643/2024 (2-8717/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гачковской Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О., истца Цветковой Т.В., действующей от своего имени и в интересах ..., представителя ответчика Казакевич В.М. – Соломина А.Н., представителя ответчика Казакевич Л.В, – Фильчакова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Т.В., действующей от своего имени и в интересах ... к Казакевич Л.В., Казакевич В.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Цветкова Т.В., действующая от своего имени и в интересах ... обратились в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: .... По указанному адресу также зарегистрированы Казакевич Л.В., Казакевич В.М., которые членами ее семьи не являются, в квартиру не вселялись, зарегистрированы в квартире предыдущим собственником. В связи с тем, что ответчики не имеют возможности самостоятельно выписаться из спорной квартиры, просит суд признать Казакевич Л.В., Казакевич В.М. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Цветкова Т.В., действующая от своего имени и в интересах ... в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, и...

...зложенным в иске.

Ответчики Казакевич Л.В., Казакевич В.М. в судебное заседание не явились, судебные повестки направлялись по адресу, указанному в иске: ..., однако судебные извещения возвращены с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Фактическое место жительства ответчиков Казакевич Л.В., Казакевич В.М. не известно, в связи с чем в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначены адвокаты для представления их интересов.

Представитель ответчика Казакевич В.М. – адвокат Соломин А.Н., действующий в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании ордера, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку позиция ответчика по делу не известна.

Представитель ответчика Казакевич Л.В. – адвокат Фильчаков Н.Н., действующий в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании ордера, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку позиция ответчика по делу не известна.

Третье лицо Собакарь Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Заслушав истцов, представителей ответчиков, заключение старшего помощника. прокурора ..., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Цветкова Т.В., ... являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ....

Представленной в материалы дела справкой ... подтверждается, что в жилом помещении по адресу: ... также зарегистрированы Казакевич Л.В., Казакевич В.М.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

По утверждению истцов Казакевич Л.В., Казакевич В.М. членами их семьи не являются, в квартиру не вселялись, зарегистрированы в квартире предыдущим собственником.

В судебном заседании установлено, что ответчики собственниками жилого помещения по адресу: .... не являются, членами семьи собственников также не являются, в квартиру не вселялись, зарегистрированы в квартире предыдущим собственником, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиками и собственником не заключалось.

Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются показаниями ...., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, у которых нет заинтересованности в исходе настоящего дела.

На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели.

В связи с изложенным требование Цветковой Т.В., ... о признании Казакевич Л.В., Казакевич В.М. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... подлежит удовлетворению.

Казакевич Л.В., Казакевич В.М. прекратили право пользования спорным жилым помещением. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, они подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Цветковой Т.В., действующей от своего имени и в интересах ... к Казакевич Л.В,, Казакевич В.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Казакевич Л.В,, ... года рождения, Казакевич В.М., ... года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Казакевич Л.В,, ... года рождения, Казакевич В.М., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года