logo

Казакевич Маргарита Степановна

Дело 2-50/2023 (2-634/2022;) ~ М-614/2022

В отношении Казакевича М.С. рассматривалось судебное дело № 2-50/2023 (2-634/2022;) ~ М-614/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Климовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакевича М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2023 (2-634/2022;) ~ М-614/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Маргарита Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Казакевич Маргарита Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриев Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, указывая, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, до принятия ею наследства указанного жилого дома, в нем был зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, ранее был его собственником. С момента продажи дома, ответчик там не проживал, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполнял. Принадлежащих ФИО вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме создает неблагоприятные условия по вопросам оплаты коммунальных услуг, нарушает её права как собственника жилого дома. Просит признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом...

Показать ещё

....

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения…».

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу ФИО на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-17).

Согласно адресной справке, справке Венгеровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактическое место проживания его неизвестно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что законных оснований для проживания ответчика в спорной квартире не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО подлежат удовлетворению.

Какие-либо доводы, доказательства в их подтверждение, дающие суду основания для иной оценки обстоятельств дела, в суд не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учёта по месту жительства в указанном доме.

Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть

Дело 2-557/2014 ~ М-534/2014

В отношении Казакевича М.С. рассматривалось судебное дело № 2-557/2014 ~ М-534/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ламоновой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакевича М.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казакевичем М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2014 ~ М-534/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Венгеровский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ламонова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бибнева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕНГЕРОВСКОГО СЕЛЬСОВЕТА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казакевич Маргарита Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация ОАО "Молочный завод Венгеровский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие