logo

Склизков Владимир Львович

Дело 2-1349/2012 ~ М-1296/2012

В отношении Склизкова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1349/2012 ~ М-1296/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Склизкова В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Склизковым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1349/2012 ~ М-1296/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Склизков Владимир Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Склизкова Антонина Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "АПО "Осташево"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Регистратор НИКойл"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> Дело №2-1349/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Чурсиной В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склизкова <данные изъяты>, Склизковой <данные изъяты> к ФИО7, ФИО8 МИФНС РФ №19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истцы Склизков В.Л. и Склизкова А.Е. обратились в суд с иском к ФИО7 ФИО8 МИФНС РФ №19 по Московской области, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на акции обыкновенные именные ФИО7 в количестве <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просят признать в равных долях в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> находящиеся на депозите нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО5, за выкупленные ФИО12 именные бездокументарные акции ФИО7 в количестве <данные изъяты>

В судебном заседании истец Склизков В.Л. заявленные требования подержал в полном объеме.

Истец Склизкова А.Е. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требован...

Показать ещё

...иях настаивает.

Ответчик – МИФНС РФ №19 по Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем <данные изъяты> обыкновенных именных акций ФИО7 что подтверждается выпиской регистратора ФИО8 о наличии ценных бумаг на имя ФИО1 № №.

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг ФИО7 лицевой счет № ФИО12 является владельцем акций обыкновенных именных в количестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12» было направлено ФИО7 требование о выкупе обыкновенных именных акций общества, которое было опубликовано в средствах массовой информации. Рыночная стоимость выкупленных ФИО12 обыкновенных именных акций ФИО7 принадлежащих на праве собственности ФИО1 в количестве <данные изъяты> акций, составляет <данные изъяты>

Истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО1, наследство приняли, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, в связи с чем они вправе претендовать на стоимость <данные изъяты> обыкновенных именных акций ФИО7, выкупленных ФИО12 в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Склизковым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доли за каждым на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на депозите нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО5, за выкупленные ФИО12 обыкновенные именные акции ФИО7 в количестве <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-386/2013 ~ М-179/2013

В отношении Склизкова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-386/2013 ~ М-179/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Склизкова В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Склизковым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2013 ~ М-179/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коняхина Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Склизков Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Склизков Владимир Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Склизкова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Волоколамского муниципального района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация сельского поселения Осташевское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 марта 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склизковой Е. А., Склизкова В. Л., Склизкова А. В., Склизковой А. А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Склизкова Е.А., Склизков В.Л., Склизков А.В., действующий в том числе в интересах несовершеннолетней Склизковой А.А. обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что обратились в администрацию Волоколамского муниципального района с заявлением о передаче спорного жилого помещения в порядке приватизации, однако в заключении договора им было отказано, в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о пр...

Показать ещё

...изнании иска.

Ответчик Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района <адрес> района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, указав, что спорное жилое помещение не принадлежит муниципальному жилищному фонду администрации сельского поселения Осташевское, оставляют разрешение дела на усмотрение суда.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или

муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений.

По делу установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной им на условиях договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Волоколамского муниципального района и Склизковой Е.А. в связи с предоставлением истцам данного жилого помещения, Постановлением главы сельского поселения Осташевское № от ДД.ММ.ГГГГ Склизкова Е.А. была снята с учета нуждающейся в улучшении жилищных условий. Согласно представленной выписки из домовой книги и данных технического паспорта домовладение № по <адрес>, ранее находилось на балансе Осташевского сельского округа <адрес>.

Поскольку истцы занимают жилое помещение на условиях социального найма, ранее истцами право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения не было реализовано, о чем свидетельствуют представленные истцом документы по прежнему месту жительства, в связи с чем суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Склизковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизкова В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизковым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья

Свернуть
Прочие