logo

Ушкарев Владимир Вячеславович

Дело 2-710/2018 ~ 2-674/2018

В отношении Ушкарева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-710/2018 ~ 2-674/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шепелевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушкарева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушкаревым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-710/2018 ~ 2-674/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Иланский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ушкарев Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Иланский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело 2-710/2018

УИД №-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декаброя 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушкарева В.В. к Администрации города Иланский, (третье лицо – Канский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Нотариус Иланского нотариального округа, Администрация Иланского района) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ушкарев В.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, указав, что данный жилой дом и находящийся при доме земельный участок принадлежали матери истца – ФИО1 на основании договора купли-продажи от 15.05.1979 года. Договор был составлен в простой письменной форме, право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорный дом совместно с прилегающим к нему земельным участком ФИО1 приобрела за 7000 рублей у ФИО2 ФИО1 сразу же вселилась в спорный дом, истец на тот момент времени проживал с матерью в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 не являясь собственником спорного дома, добросовестно, открыто и непрерывно владела им, как своим собственным, с 15.05.1979 года по день смети ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, было открыто наследство в виде спорного дома и земельного участка, которое фактически принял истец. Ушкарев В.В. принял меры к сохранности спорного дома, ухаживает за спорным домом, обрабатывает земельный участок. В установленный законом шести месячный срок истец обратился с заявление...

Показать ещё

...м к нотариусу о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный дом истцу выдано не было, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на спорный дом. Право собственности ФИО1, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Претензий к истицу по поводу спорного дома со стороны соседей и третьих лиц не поступало.

Представитель ответчика: администрации города Иланский Красноярского каря, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Иланский Межмуниципальный отдел, нотариуса Иланского нотариального округа, администрации Иланского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не заявлено.

В судебном заседании представитель истца адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера №, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду пояснила, что с мая 1979 года в спорном доме проживала мать истца – ФИО1, совместно с матерью проживал и истец. Спорный дом ФИО1 купила за 7000 рублей у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным домом, как своим собственным, с 15.05.1979 года по день смети ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, истец фактически принял наследство. Ушкарев В.В. принял меры к сохранности спорного дома, ухаживает за спорным домом, обрабатывает земельный участок. Истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный дом истцу выдано не было, поскольку покупка дома не зарегистрирована, земельный участок на кадастровом учете не состоит. Спора по домовладению и земельному участку нет. Других наследников нет.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что в спорном доме мать истца – ФИО1 проживала с мая 1979 года совместно с истцом. Спорный дом она купила у ФИО2 за 7000 рублей, и сразу же в него въехала. ФИО2 давно умер. ФИО2 и его наследники притязаний на дом не заявляли. В 2000 году ФИО1 умерла, истец стал ухаживать за спорным домом и земельным участком. Других наследников нет. Спора с соседями по границам земельного участка и домовладения нет. Второй сын ФИО1 – ФИО3 умер 10 лет назад.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно выписки ЕГРН сведения об объекте недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписки ЕГРН объект спора, жилой дом расположен по адресу: <адрес> площадью 20 кв.м., кадастровый №.

В реестре муниципальной собственности Иланского района и города Иланский спорный дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> не значится, что подтверждается справками.

В судебном заседании исследованы: свидетельство о смерти, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого, в графе отец прочерк, а матерью указана ФИО1; договор, согласно которого ФИО2 продал ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> за 7000 рублей; справка МП ОМВД в Иланском районе, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес>; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении на имя Ушкарева В.В., согласно которого матерью является ФИО1, в графе отец прочерк; справка БТИ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество, жилой дом по адресу: <адрес> на основании договор купли продажи дома от 02.04.1960 г. Реестр № б/н; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ушкарев В.В. унаследовал после смерти матери ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу <адрес>; справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено, наследники с заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) не обращались, свидетельство о праве на наследство на закону (завещанию) не выдавалось.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что в 1979 году спорный жилой дом был приобретен матерью истца – ФИО1 у ФИО2 за 7000 рублей, и с указанного времени ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в этом доме, несла бремя его содержания. После смерти матери истец несет бремя содержания спорного дома. Таким образом, установлено, что ФИО1 заселилась в спорный дом на законных основаниях, открыто и добросовестно пользовались домом более 37 лет.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после смерти было открыто наследство в виде спорного дома, которое фактически принял истец. Ушкарев В.В. принял меры к сохранности спорного дома, ухаживает за спорным домом, обрабатывает земельный участок. В установленный законом шести месячный срок истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный дом истцу выдано не было, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на спорный дом, земельный участок на кадастровом учете не состоят.

Согласно п. 8, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2012 года № 9 – при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ушкаревым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 20 кв. м., кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 11 декабря 2018 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

Свернуть
Прочие