Терешин Владимир Андреевич

Дело № 5-247/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Чита, ул.Бутина, 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Терешина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 года УУП УМВД России по г. Чите был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Терешина В.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении 27.02.2017 года в период с 4 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин. по адресу: г. Чита ул. Амурская д. 69 на входе в развлекательный клуб «Мясоед» гражданин Терешин В.А., выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку с охраной заведения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия, выражающиеся в совершении мелкого хулиганства, не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терешин В.А. в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении ад...

...министративного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 27.02.2017 года в период с 4 час. 00 мин. до 04 час. 10 мин. по адресу: <адрес> на входе в развлекательный клуб «Мясоед» гражданин Терешин В.А., выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку с охраной заведения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия, выражающиеся в совершении мелкого хулиганства, не реагировал.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Терешиным В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонограммой, заявлением, объяснением Мариновцевой А.А., рапортом Курбатова А.А., протоколом личного досмотра от 27.02.2018 г., протоколом об административном задержании от 27.02.2018 г., протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2018 г.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Терешина В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, данных о привлечении к административной ответственности, суд считает возможным назначить Терешину В.А.. наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терешина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 7536093338 КПП 753601001

р/счет 40101810200000010001

л/с 04911869990

в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 047601001

КБК 18811690040046000140

УИН 18880475180759325723

ОКАТО 76401000000

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ

Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Центральный районный суд г.Читы

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Р.Т.Аксаненко