Кутейникова Тамара Сергеевна
Дело 2-7/2012 (2-995/1/2011;) ~ М-993/2011
В отношении Кутейниковой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-7/2012 (2-995/1/2011;) ~ М-993/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутейниковой Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутейниковой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-7/1/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Людиново «23» января 2012 года
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
при секретаре Назаровой И.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО8 по заявлению в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 об определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 и просит определить порядок пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> и выделить в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м., мотивируя это тем, что являясь собственником 1/5 доли в вышеуказанном жилом помещении, реально лишен права пользоваться им ввиду конфликтных отношений с ответчиками.
От ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора.Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
После вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основан...
Показать ещё...иям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 об определении порядка пользования квартирой.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 об определении порядка пользования квартирой – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть