Клинцуов Николай Михайлович

Дело 1-185/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 01 декабря 2015г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Губенко К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Колесниковой К.В.,

подсудимого Шлеина Э.А.,

защитника – адвоката Клинцова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шлеина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

19.09.2005 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по предыдущему приговору Вяземского районного суда от 14.06.2005), к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Хабаровского районного суда от 25.08.2008 освобожден условно досрочно на 1 год 8 месяцев из ЯБ 257/13 с.Заозерное Хабаровского края,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Шлеин Э.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09.09.2015 около 16 часов Шлеин Э.А., находясь в лесном массиве, имеющем координаты: широта 47°21.189" долгота 134°31.642", расположенном на расстоянии 1,6 км. южнее с.Аван Вяземского района Хабаровского края, обнаружил возросшее растение конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шлеин Э.А. оборвал с обнаруженных растений конопли листья и верхушечные части, тем самым без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 111г. в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупно...

Показать ещё

...го размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует крупный размер, указанное наркотическое средство сложил в имевшийся у него рюкзак с целью отнести по месту своего жительства. Приобретенное наркотическое средство в высушенном виде в количестве 111г., которое по заключению эксперта №1175э от 17.09.2015г. является наркотическом средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), Шлеин Э.А. хранил при себе в период с 16 до 17 часов 09.09.2015, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции на обочине дороги, расположенной в 1.4 км. южнее с.Аван Вяземского района Хабаровского края.

Подсудимый Шлеин Э.А. согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого Шлеина Э.А. приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Шлеина Э.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На учете у врача психиатра и нарколога Шлеин Э.А. не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им особо тяжкого преступления.

Шлеин Э.А. совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное им преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд не учитывает судимости, указанные в пункте 12 обвинительного заключения с 23.07.1997 по 16.12.2005, поскольку как установлено судом, данные судимости к Шлеину Э.А. не относятся, суд расценивает как явную техническую ошибку, допущенную следователем при составлении обвинительного заключения.

С учетом требований уголовного закона суд назначает Шлеину Э.А. наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления осужденного, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шлеина Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Шлеин Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 01.12.2015.

Вещественные доказательства: рюкзак черного цвета, два конверта со смывами с пальцев и ладоней двух рук изъятые у Шлеин Э.А., два конверта со срезами ногтевых пластин с двух рук, изъятые у Шлеин Э.А., лоскут ткани, срезанный с внутреннего кармана брюк Шлеин Э.А., полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить, предоставив суду акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова

Свернуть