Казаков Александр Евдокимович
Дело М-1129/2010
В отношении Казакова А.Е. рассматривалось судебное дело № М-1129/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сергеевой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-148/2011 (2-5015/2010;) ~ М-2843/2010
В отношении Казакова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-148/2011 (2-5015/2010;) ~ М-2843/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2708/2011 ~ М-1496/2011
В отношении Казакова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2708/2011 ~ М-1496/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Волоховым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1224/2018 ~ М-1116/2018
В отношении Казакова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2018 ~ М-1116/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казакова А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1224/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2018 года г.Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности.
Истец просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>; признать за Казаковым А.А. право собственности по праву наследования гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>;
Истец Казаков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ИК МО «ЛМР» РТ на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский Муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим ...
Показать ещё...образом
Представитель третьего лица Некоммерческой организация «Общегородское Гаражное Потребительское Общество» г. Лениногорска Бондарев В.Г. на судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворение иска не возражает.
Третье лицо Паникарова И.А. и Казаков А.Е. на судебное заседание не явились. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворение иска не возражают.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что истец- Казаков А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являлись, отец: Казаков А.Е., мать: ФИО1.
Мать, ФИО1 при жизни составила завещание о том, что, из принадлежащего ей имущества, земельный участок и расположенный на нём гараж под № в гаражном обществе «<данные изъяты>» <адрес> завещает истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии Ш-КБ №, выданным отделом ЗАГС ИКМО «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело у нотариуса Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 Истец признан наследником закону, на наследуемые имущества в виде доли в праве на жилой дом, на земельный участок, на денежные вклады.
Во время оформления наследства нотариусу было заявлено о существовании гаража и земельного участка в г/к «Вышковик», предъявлено завещание матери. Однако не были представлены соответствующим образом оформленные правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок в г/к «<данные изъяты>».
Кроме истца наследниками по закону являются отец: Казаков А.Е. и сестра: Паникарова И.А..
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, после смерти ФИО1
Судом также установлено, что согласно архивной выписке из решения исполкома Лениногорского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии из пользования земельного участка площадью 2011,6 кв. м от территории вышкомонтажного цеха управления буровых работ и предоставлении в пользование земельный участок под строительство индивидуальных гаражей работников вышкомонтажного цеха буровых работ.
ФИО1 числится в списке членов гаражного кооператива «Вышковик» ВМЦ ЛУБР утвержденного Советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №
Согласно справке №, выданной председателем НО «ОГПО» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась членом гаражного общества «<данные изъяты>» ВМЦ и владельцем гаража №. Строительство гаража производилось за счет собственных средств, членские взносы выплачены полностью.
Из технического паспорта на здание гаража следует, что по адресу: Лениногорский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», ВМЦ, расположен гараж №, площадью 25,1 кв.м.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась им как собственник, однако право собственности в установленном порядке не оформила, считает необходимым включить указанный гараж в состав наследственного имущества ФИО1
При этом, принимая во внимание, что ФИО1 умерла, при жизни право собственности на вышеуказанный гараж не зарегистрировала, ввиду чего истец, являясь наследником имущества ФИО1, не имеет возможности в ином установленном законом порядке признать свои права на наследство в виде данного гаража, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцом на указанное имущество.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Казакова А.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», ВМЦ, гараж №, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за Казаковым А.А. право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», ВМЦ, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2018 года.
Судья Сахавов Р.М.
Копия верна:
Судья Сахавов Р.М.
Решение вступило в законную силу «____»_______________ 20____года
Секретарь___________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №2-1224/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Свернуть