Казаков Павел Валентиновимч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 02 апреля 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре Матинцевой М.А., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии ВСГ №,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шеховцовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Казакова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Казакова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Казаков П.В. ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы за тяжкое преступление при опасном рецидиве, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07месяцев 28 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: являться на р...

...егистрацию в ОВД по месту своего пребывания 1 раз в месяц; 2) запретить выезды за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

В течение года Казаков П.В. был дважды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении Казакова П.В. дополнительное ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании от представителя административного истца Матинцева М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представившей диплом серии ВСГ 2340687, поступило заявление об отказе от исковых требований по административному исковому заявлению, поскольку Казаков П.В. ранее желал участвовать в судебном заседании, однако в настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер».

Административный ответчик Казаков П.В. в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала возможным принять отказ от административного иска.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное заявление административного истца об отказе от исковых требований полагает, что отказ административного истца от административного иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 180, 194, 195, 273 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора отношении Казакова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья З.Р. Лапшина