Казакова Ирина Владимиривна
Дело 1-370/2010
В отношении Казаковой И.В. рассматривалось судебное дело № 1-370/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Андрюшиной В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Рославль 23 декабря 2010 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи): Андрюшиной В.И.,
с участием государственного обвинителя: Казаковой И.В.,
подсудимой: Ефименковой Г.Г.,
защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Кургузова Е.В., представившего удостоверение № 441 и ордер № 209 от 24.11.2010 года и 7 декабря 2010г., защитника в лице Рославльской коллегии адвокатов Алишева Р.С., представившего удостоверение № 417 и ордер № 1604 от 07.12.2010 года,
при секретаре: Воронцовой Л.А.,
представителей потерпевших: Ф.Д.Н., К.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ефименковой Галины Григорьевны, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ефименкова Г.Г. совершила преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
В октябре 2009 года Ефименкова Г.Г. в принадлежащем ей доме, расположенном по адрес: С. область, город Р., улица Ф., в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 и Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 года № 234, произвела пуск газа в подведенном к ее жилищу газовом стояке, который ранее был отключен на основании акта-наряда № 54 от 15.06.2005 года в связи со сложившейся задолженностью за потребленный газ. После чего, подключила газовую плиту для приготовления пищи и газовый котел АОГВ-20 для отопления дома. Затем в период времени с 03.10.2009 года по 07.09.2010 года незаконно использовала газовую плиту для приготовления пищи и незаконно использовала газовый котел АОГВ-20 для отопления своего дома, при этом не санкционировано пользовалась природным газом, не производ...
Показать ещё...я за него оплату, и умышленно, из корыстных побуждений скрывала oт собственника данного природного газа ООО «С» (в настоящее время ООО «Г») действительное количество незаконно потребленного газа, несанкционированно подключенных к газопроводу газовой плитой и газовым котлом, посредством которого производилось отопление помещения ее дома, площадью 42 квадратных метра, тем самым умышленно тайно похитила газ из газопровода для своих личных нужд и согласно расчету стоимости предоставленной ООО «С» (ООО «Г») причинила данной организации ущерб на общую сумму 8848 рублей 93 коп.
Совершение Ефименковой Г.Г. преступление при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимая Ефименкова Г.Г. в судебном заседании вину свою признала полностью и показала, что в настоящее время она проживает по адресу г. Р., ул. У., д., кв.. В 2005 году ей по наследству достался дом ее матери по адресу: С. область, город Р., ул. Ф. Когда она приехала в дом матери, то там уже был отключен газ, так как ее брат, который проживал в доме после смерти матери, не производил оплату за газ. Когда она внесла задолженность, то ей газ не подключили, так как у нее был старый котел, и нужно было вызвать пожарников. Потом она несколько раз пыталась произвести подключение, но котел требованиям не соответствовал. После этого долгое время она не пользовалась котлом и газовой плитой. В октябре 2009 года она подключила котел, для того чтобы батареи в доме не разморозились. Она в частном порядке обратилась к специалисту из ОАО «С», знала его наглядно, фамилию и где проживает не знает. В данной организации он уже не работает. Данный человек открыл какой-то вентиль на газовой трубе в помещении дома, после чего газ стал поступать к плите и котлу, и она стала пользоваться газом, но никаких квитанций ей не приходило. 07.09.2010 года она находилась в доме по адресу: С. область, г. Р., ул. Ф., д., когда к ней пришли две женщины контролеры из ООО «С» и молодой человек из милиции. Ей объяснили, что она незаконно пользуется газом, и она с этим согласилась. При ней составили акт, а потом посчитали причиненный ущерб, он составил 8848 рублей 93 копейки. На стояк ей поставили пломбу и газом она не пользовалась. Весь ущерб она через несколько дней погасила. В данном доме она проживает одна, и площадь дома составляв 42м.кв. В содеянном она раскаялась. Впоследствии она все оформила официально, и ей сняли пломбу со стояка.
Представитель потерпевшего К. С.А. показал в суде, что он занимает должность начальника Рославльского участка ООО «С» с 2005 года. В деятельность их организации входит продажа газа населению и предприятиям, а также учет расхода газа, прием платежей от абонентов за газ. В их полномочия входит обход по абонентам для учета расхода газа. В сентябре 2010 года они совместно с сотрудниками милиции делали рейды, объезжая абонентов, отключенных за задолженность, с целью выявления незаконного потребления газа. 07.09.2010 года контролеры ООО«С» В.Е.А. и Ш.C.JI. совместно с сотрудником милиции П.Д.В. проезжали по отключенным ранее абонентам. При проверке дома по адресу: С. область, г.Р., ул. Ф., д., было установлено, что в доме незаконно подключен газовый котел и газовая плита. При проверке в доме находилась Ефименкова Г.Г., которая пояснила, что она хозяйка дома. На момент проверки было обнаружено, что котел и газовая плита подключены самовольно и на момент осмотра работали. На вопрос, с какого времени она пользуется газом, Ефименкова Г.Г. пояснила, что с октября 2009 года. Данный факт был зафиксирован в акте осмотра состояния газового оборудования у потребителей газа. Самовольное подключение к газопроводу является грубым нарушением правил безопасности и использовании газа в быту и несет за собой угрозу жизни окружающих. На основании акта, а так же протокола осмотра дома, в котором проживает Ефименкова Г.Г., отапливаемая часть дома составляет 42 кв.м., им был составлен расчет стоимости незаконно потребленного Ефименковой Г.Г. газа. Расчет составлялся на 07.09.2010 года, и стоимость незаконно потребленного газа зa период с октября 2009 года по 07 сентября 2010 года составила 8848 рублей 93 коп. В настоящее время причиненный ущерб Ефименкова Г.Г. возместила полностью. Кроме того, Ефименковой оформлено пользование газом надлежащим образом. В связи с чем ООО «С» (в настоящее время ООО «Г») никаких претензий к ней не имеет.
Представитель потерпевшего Ф.Д.Н. показал в суде, что согласно постановлению правительства определен порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Поставка газа должна осуществляться на основании заключенного договора, который заключается после соблюдения правил подключения газового оборудования. В данном случае договор был заключен с Ефименковой Г.Г. после выявления самовольного подключения. В настоящее время Ефименкова Г.Г. ущерб, причиненный ООО «С», в сумме 8848 рублей 93 копеек возместила в полном объеме. Претензий к ней нет.
Свидетель В.Е.А. показала в суде, что она работает в ООО «С» в качестве контролера газовой службы с 2003 года. В ее обязанности входит контроль за потреблением газа населением, проверка наличия газового оборудования, выявление несанкционированного подключения к газовой сети. В сентябре 2010 года они совместно с сотрудником милиции делали рейды по абонентам, отключенным за задолженность по оплате за газ. 07.09.2010 года она совместно с контролером Ш.С.Л. и сотрудником милиции П.Д.В. проводили проверку газового оборудования по адресу: г. Р., ул. Ф., д., где абонентом числится М.М.У. При проверке было установлено, что стояк к дому подключен. На момент проверки в доме находилась наследница дома. В ходе осмотра газового оборудования по вышеуказанному адресу был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу газовой плиты и газового котла АОГВ-20. Ефименкова Г.Г. пояснила, что газ она подключила с 03.10.2009 года, она не смогла оформить подключение, так как ее газовый котел не соответствовал требованиям. После этого она составила акт осмотра состояния газового оборудования у потребителей газа. Площадь дома Ефименковой Г.Г. составляет 42 м кв. После этого она акт передала К.С.А. для составления справки об ущербе.
Свидетель Ш.С.Л. дала в суде аналогичные показания.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей П.Д.В., К.Н.А., данные на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля П.Д.В. на предварительном следствии от 13.10.2010 года (л.д. 41) видно, что он работает в должности оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Р. району с 2009 года. 07.09.2010 года им совместно с контролерами ООО«С» В.Е.А. и Ш.С.Л. осуществлялся обход абонентов, которые были отключены за неуплату. При проверке дома по улице Ф. г.Р. С области было установлено, что в данном доме проживает Ефименкова Г.Г.. В ходе осмотра газового оборудования в данном доме было установлено, что газовая плита и газовый котел были несанкционированно подключены к газопроводу, дом отапливался, на газовой плите кипятился чайник. На вопрос, как было произведено подключение, гражданка Ефименкова Г.Г. пояснила, что ей стояк подключили работники ОАО «С», при этом она не смогла предъявить никаких документов, подтверждающих законность подключения. Так же у нее не было и квитанций по уплате за газ. Ефименкова Г.Г. пояснила, что у нее был старый котел, и поэтому она не смогла оформить документы на подключение. Ефименкова Г.Г., пояснила, что пользовалась газом с октября 2009 года. Им был проведен осмотр жилого помещения, отапливаемая площадь составила 42 кв. м. Проводилась беседа с соседями Ефименковой Г.Г. и они пояснили, что не знали об отключении газового оборудования в доме Ефименковой, но знают, что печного отопления в доме нет, а когда работает газовое оборудование, то из трубы виден дым от сгорания природного газа.
Из показаний свидетеля К.Н.В. на предварительном следствии от 15.10.2010 года (л.д. 44) видно, что она проживает по соседству с Ефименковой Г.Г. Отношений она с Ефименковой Г.Г. не поддерживает, в доме у нее она ни разу не была. О том, что в доме Ефименковой Г.Г. за задолженность был отключен газ, она не знала. Последний год она часто видит Ефименкову в этом доме. Печное отопление в доме у Ефименковой отсутствует.
Свидетель З.И.А. пояснил в суде, что работает юрисконсультом в ОАО «С». После того как в 2005 году в доме по адресу: гор. Р. ул. Ф. был отключен газ за неуплату, и поставлена заглушка, которая перекрыла доступ газа от уличного стояка в помещение дома, о чем имеется акт, в официальном порядке газ был подключен в доме Ефименковой только после того, как Ефименкова Г.Г. после обнаружения в сентябре 2010 года, самовольного пользования ею газа надлежаще оформила документы. Никакие акты после отключения в 2005 году газа на Ефименкову не составлялись, и она в указанный период в «С» официально на подключение газа не обращалась. Обратилась только после обнаружения самовольного подключения.
Из приобщенных в судебном заседании документов: свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридического лица и изменении в Устав ООО «С» от 28 июля 2010 года видно, что ООО «С» стало именоваться ООО «Г».
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 5 апреля 2006 года наследником на дом, расположенный по адресу: гор. Р. С. области ул. Ф. д., после смерти М.А.Г. является его сестра Ефименкова Г.Г.(л.д.8).
Из акта –наряда на отключение газовых приборов от 15 июня 2005 года видно, что работниками АДС отключен газовый стояк на вводе по адресу: гор. Р. ул. Ф.(л.д. 32).
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 07.09.2010 года видно, что осмотрен жилой дом, принадлежащий Ефименковой Г.Г., расположенный по адресу: г. Р., ул. Ф. В ходе осмотра установлено несанкционированное подключение к газопроводу, принадлежащему ООО «С», 4-х камфорной газовой плиты и газового котла (л.д. 3-5).
Согласно акту осмотра состояния газового оборудования у потребителей газа по адресу гор. Р. ул. Ф., д. 16 А от 07.09.2010 года установлено самовольное подключение ОАГВ 20 и ПГ-4 (л.д.11).
Из расчета стоимости похищенного у ООО «С» природного газа Ефименковой Г.Г. по адресу гор. Р. ул. Ф., видно, что сумма ущерба за период с октября 2009 года по 7 сентября 2010 года, исходя из площади 42 м. кв., количество проживающих 1 чел., составила 8848 рублей 93 коп. (л.д.10).
Из копии квитанции и чека к нему от 13 сентября 2010 года видно, что Ефименкова Г.Г.ущерб, причиненный ООО «С» в размере 8848 рублей 93 копейки, возмещен в полном объеме (л.д.33).
Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, подтверждающими вину подсудимой, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют друг другу.
Суд квалифицирует действия Ефименковой Г.Г. по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода. Указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в суде. Поскольку кража из газопровода означает тайное хищение газа из любого звена системы транспортировки данного вида топлива от места добычи или переработки к потребителю путем незаконного подключения к газопроводам или газопроводам – отводам, что и имело место в данном случае.
При назначении наказания Ефименковой Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении Ефименковой Г.Г. суд признает то, что Ефименкова ранее не судима, раскаивается в содеянном, добровольно возместила ущерб.
Также при назначении наказания суд учитывает мнение представителей потерпевшей стороны, которые просят не наказывать Ефименкову строго.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
По месту работы Ефименкова Г.Г. характеризуется положительно (л.д. 73).
Из справок на л.д. 76 видно, что на учете у нарколога и у психиатра Ефименкова Г.Г. не состоит.
При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в частности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Ефименковой Г.Г. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд также назначает Ефименковой Г.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд возлагает на Ефименкову Г.Г. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного, государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ефименкову Галину Григорьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Ефименковой Галины Григорьевны считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Ефименкову Галину Григорьевну обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Ефименковой Галины Григорьевны - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Андрюшина В.И.
Свернуть