Казандурдыев Мухомедали Яхьяевич

УИД 26RS0034-01-2021-000037-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора <адрес> Ли. Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО10 в защиту интересов несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО1 «О возложении обязанности»,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО10 обратился в защиту интересов несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО1 «О возложении обязанности».

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. Проверкой установлено, что в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств МСК оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилой дом в общую собственность в сроки, установленные законодательством. Нарушение Казандурдыевой И.Я. и ФИО5 имущественных прав несовершеннолетних детей ФИО7, Ф...

...ИО1, ФИО3, ФИО1 обязывает прокурора обратиться в суд с исковыми требованиями устранить допущенные нарушения прав несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ Казандурдыева И.Я. и ФИО5 обратились в ГУ УПФ РФ по <адрес> в СК с заявлением о распоряжении средствами МСК.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по <адрес> в СК вынесено решение о выдаче государственного сертификата на МСК.

Казандурдыевой И.Я. и ФИО5 дано нотариально заверенное обязательство № <адрес>8 оформить в общую долевую собственность приобретённое за счёт средств материнского капитала домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес> всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в том числе последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Казандурдыевой И.Я. и ФИО5 перечислены денежные средства по МСК.

Межмуниципальным отделом Управления Росреестра по <адрес> по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м в прокуратуру района представлена информация, согласно которой правообладателями жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, являются Казандурдыева И.Я. и ФИО5

Таким образом, по истечении 6 месяцев Казандурдыевой И.Я. и ФИО5 требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общедолевую собственность семьи жилого помещения, приобретённого с использованием средств МСК не исполнено.

В результате неисполнения обязательств по оформлению жилых помещений, приобретенных на средства материнского капитала, в долевую собственность родителей и детей, нарушаются жилищные права несовершеннолетних детей. Прокурор просил обязать Казандурдыевну И. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, с определением размера долей по соглашению в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание не явилась ответчики Казандурдыева И.Я. и ФИО5, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - ГУ - Управления ПФР по Петровскому городскому округу <адрес>, межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м, отдела образования администрации Туркменского муниципального района <адрес>, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Ли Е.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков Казандурдыевой И.Я., ФИО5 и представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков Казандурдыевой И.Я., ФИО5 и представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ли Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора <адрес> Ли Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО10 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств МСК оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность в сроки, установленные законодательством.

Правилами установлены следующие сроки исполнения обязательства: в течение 6 месяцев:

-после снятия обременения с жилого помещения — в случае приобретения и строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

-после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

-после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лиц получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе,

-после перечисления ПФР средств МСК (при отсутствии обременения при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями на жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес> являются Казандурдыева И.Я. и ФИО5

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Казандурдыева И.Я. и ФИО5 нарушили требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность семьи жилого помещения, приобретённого с использованием средств МСК.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд, а также с заявлением о защите семьи, материнства, отцовства и детства, о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В результате неисполнения обязательств по оформлению жилого дома, приобретенного на средства материнского капитала, в общую долевую собственность родителей и детей, нарушаются жилищные права несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО10 удовлетворить.

Обязать Казандурдыеву И. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, с определением размера долей по соглашению в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья А.В. Филипенко

УИД 26RS0034-01-2021-000208-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казандурдыева М.Я., Казандурдыевой И.Я. «о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка»,

установил:

Казандурдыев М.Я., Казандурдыева И.Я. обратились в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением «о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка».

В обоснование исковых требований указали, что по договору купли-продажи земельного участка с жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>. Согласно договору общая стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет 600000 рублей 00 копеек, из них 433026 рублей 00 копеек - стоимость жилого помещения и 166974 рублей 00 копеек – стоимость земельного участка. В соответствии с договором расчет за указанные объекты недвижимости производился частями: стоимость земельного участка в сумме 166974 рублей 00 копеек из собственных средств покупателей до подписания договора, оставшаяся часть стоимости приобретаемой покупателями недвижимости за жилое помещение в размере 433026 рублей 00 копеек производится путем перечисления денежных средств Пенсионным фондом Российской Федерации по <адрес> в течение срока, установленного действующим законодательством, со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на лицевой счёт продавца ФИО8 Яхьи. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истцов на указанные жилое помещение и земельный участок, о чем выданы выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Таким образом, свои обязательства перед продавцом ФИО7 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО7 умер.В выписках из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных п...

...рава: на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение и земельный участок было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки (залога) в силу закона. Для погашения регистрационной записи об ипотеке на жилое помещение и земельный участок, являющихся предметом договора купли-продажи, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору, представление которого невозможно. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнен, деньги за проданные объекты недвижимости продавцу переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки. Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре прав зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества в настоящее время. Просили суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 87,2 кв. м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 1200 кв. м, кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>, аул Шарахалсун, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Казандурдыев М.Я., Казандурдыева И.Я. уточнили свои исковые требования, указав в качестве ответчиков ФИО3, Казандурдыева М.Я., ФИО4, а межмуниципальный отдел по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по СК и ГУ Управление ПФР по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) в качестве третьих лиц.

В судебное заседание не явились истцы Казандурдыев М.Я., Казандурдыева И.Я., причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлены должным образом.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО3, Казандурдыев М.Я., ФИО4, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по СК, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела без их участия, с учетом предоставленного отзыва.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – ГУ Управления ПФР по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное), обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истцов, ответчиков и представителей третьих лиц.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Казандурдыева И.Я., Казандурдыев М.Я. приобрели у ФИО7 жилой дом, общей площадью 87,2 кв. м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1200 кв. м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, аул Шарахалсун, <адрес>.

Согласно п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отчуждаемое имущество будет находиться в залоге у продавца ФИО7 до произведения полного расчета между сторонами.

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета Казандурдыевой И.Я., выданной ГУ-Управлением ПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 433026 рублей 00 коп. были переведены Пенсионным фондом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права: на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение и земельный участок было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки (залога) в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.08.2016 г. сделана соответствующая запись о регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа предоставленного другим юридическим лицом на приобретение ил строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, ст. 64.1. Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "О ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что земельный участок приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение этого земельного участке считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 352 ГК РФ, о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. Однако, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за земельный участок в сумме 166974 рублей выплачены из собственных средств «Покупателей» до подписания Договора. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Продавца – ФИО7, ГУ УПФР по <адрес> перечислены денежные средства в сумме 433026 рублей 00 копеек на оплату приобретаемого «Покупателями» жилого помещения из средств материнского (семейного) капитала), что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Казандурдыевой И. Я..

Таким образом, свои обязательства перед ФИО7 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцами выполнены в полном объеме. Расчет между сторонами по договору купли-продажи произведен полностью. Однако до сих пор обременение: ипотека в силу закона не снято.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Яхья умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу указанных обстоятельств, суд находит обоснованными доводы истцов о невозможности их обращения совместно с продавцом (залогодержателем) ФИО7 в регистрирующий орган для погашения регистрационной записи об ипотеке на спорные жилой дом и земельный участок.

Сохранение записи о наличии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок препятствует истцам в реализации их права собственности по владению, распоряжению спорным недвижимым имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

Совокупность представленных истцами доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований, дают суду основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 352 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования Казандурдыева М.Я., Казандурдыевой И.Я. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 87,2 кв. м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 1200 кв. м, кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>, аул Шарахалсун, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-122/2021

Туркменского районного суда Ставропольского края

УИД 26RS0034-01-2022-000624-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова А.В. при секретаре судебного заседания Абдуллаевой М. У..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Казандурдыеву М. Я. о взыскании недоимки по уплате налогов.

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Казандурдыеву М. Я. о взыскании недоимки по уплате налогов. В исковом заявлении представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Казандурдыев М. Я. ИНН: 262201524361. адрес места жительства: 356555, Россия, <адрес>, аул Шарахалсун, <адрес>. 24, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодек Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Казандурдыев М. Я. является собственником транспортных средств, указанных в приложении №, настоящему заявлению: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: С856КУ26. Марка Модель: ВА321065, VIN: ХТА210600Т3579133, Год выпуска 1996. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: Е513ММ126, Марка Модель: ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА. VIN: №, Год выпуска 2019. Дата регистрации...

... права ДД.ММ.ГГГГ.

Также Казандурдыев М. Я. является собственником земельных участков, указанных в приложении № к настоящему заявлению. В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить транспортный налог и земельный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и земельною налога установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - 500 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2019 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - 2070 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2020 г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - 2070 руб.

Пеня начисляется за каждый кале.", арный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога пли сбора, начинам со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные ПК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был

на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет:

пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 318,91 руб.;

пени за несвоевременную уплату земельного налога - 3438,3 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога -4640.00 руб.. пени - 3757.21 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-57-36-337/2022 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен (приложение №). Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с и. 3 ст. 48 ПК РФ. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Инспекции уплачены, частично уплачены, либо уменьшены по расчету следующие налоги и пеня по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: транспортный налог: пени - 78,61 руб.; земельный налог: пени - 188,79 руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: земельный налог: налога - 2070 руб.. пени - 45.75 руб.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Следовательно, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48, п. 19 ст. 333.36 НК РФ и ст.ст. 125. 126, 286, 287 КЛС РФ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, просила 1. Взыскать с Казандурдыева М. Я.. ИНН 262201524361 недоимки по:

транспортном) налогу с физических лип: налог за 2020 в размере 500 руб.. пеня в размере 3 18.У1 руб.;

земельный налог с физических лиц. обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2019-2020 в размере 4140 руб.. пеня в размере 3438.3 руб.. на общую сумму 8397.21 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела по административному иску к Казандурдыеву М. Я. в его отсутствие.

Административный ответчик Казандурдыев М. Я., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению административного дела, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна. Возражений относительно замоленных административных исковых требований административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых признана судом не обязательной.

Суд. исследовав материалы административного дела, считает. что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик Казандурдыев М. Я. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплате..ьщика.

Административный ответчик является"собственником транспортных средств -автомобили легковые, государственный регистрационный знак: С856КУ26. Марка Модель: ВА321065. VIN: ХГА210600 Г3579133. Год выпуска 1996. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: Е513ММ126. Марка Модель: ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА. VIN: №. Год выпуска 2019. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также. Казандурдыев М. Я. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 356545. РОССИЯ. <адрес>, Шарахалсун аул. <адрес>. 12. кадастровый №, Площадь 1200. /Una регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Щ1 г.; 356545, РОССИЯ, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинекий», ферма 3, п. 2 с/о 1,ф.4.5 от, кл. 7,4 расположенного в границах участка. Кадастровый №. Площадь 1332001. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 ПК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить. обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 ПК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ПК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, нраве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 ПК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном) году сто направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ пп усмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не пост)пила.

В связи с тем. что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: транспортного налога- 500 рублей, земельного налога - 4140 рублей, пени по транспортному налогу - 318,91 руб., пени по земельному налогу - 3438,3 руб. Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, административным ответчиком расчет задолженности не оспорен. В силу указанного, представленный расчет принят судом.

Согласно требованиям статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора.

страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым исгек срок исполнения и когорые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с Казандурдыева М. Я. задолженность по налогу и пене, в размере 8397 рублей 21 копейку.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ. п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

11а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Казандурдыеву М. Я. о взыскании недоимки по уплате налогов удовлетворить.

Взыскать с Казандурдыева М. Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 500 рублей, пени в размере 318 рублей 91 копейка.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2019 - 2020 годы в размере 4140 рублей, пени в размере 3438 рублей 3 копейки.

Всего на общую сумму 8397 рублей 21 копейку.

Взыскать с Казандурдыева М. Я. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2022 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-493/2022 Туркменского районного суда Ставропольского края.

Дело № 2а-87/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Олейник Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Казандурдыеву М.Я. о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму №

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Казандурдыеву М.Я., в котором указала, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с пп. а п. 1 Решения Думы Кучерлинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 207 "О земельном налоге на территории Кучерлинского сельсовета" устанавливаются налоговые ставки земельного налога - 0,2 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства. Согласно п. 2.2. данного решения налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Казандурдыев М.Я. в 2012-2013 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: земельный участок - кадастровый № по адресу <адрес>. Таким образом, Казандурдыев М.Я. является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ). В адрес ответчика инспекцией направлены налоговые уведомления №, № с предложением уплатить земельный налог за 2012 и 2013 год. Расчет земельного налога. Налоговый период 2012 год, налоговая база 11202345.00, доля в праве 148/3233, налоговая ставка 0,2, количество месяцев владения в году/12-12, исчисленная сумма налога 1025,64, сумма налога в доплате/к уменьшению 1025,64, объект налогообложения кадастровый № по адресу <адрес>. Налоговой период 2013 год, налоговая база 11202345.00, доля в праве 148/3233, налоговая ставка 0,2, количество месяцев владения в году/12-12, исчисленная сумма налога 1025,64, сумма налога в доплате/к уменьшению 1025,64, объект налогообложения кадастровый № по адресу <адрес>. Земельный налог не уплачен. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленн...

...ых настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает №, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Сумма задолженности по земельному налогу за 2012 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – №, сумма задолженности по земельному налогу за 2013 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - № Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма начисленной пени, подлежащей уплате в бюджет, составляет: - пени за несвоевременную уплату земельного налога – №. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – №, пени - №. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате земельного налога. Требование не исполнено. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате земельного налога. Требование не исполнено. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате земельного налога. Требование не исполнено. Задолженность по земельному налогу за 2012 и 2013 год не уплачена Казандурдыевым М.Я.. Начисленные пени за несвоевременную уплату налога на землю за 2012-2013 годы не уплачены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казандурдыева М.Я. отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Следовательно, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождается от уплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48, п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 125, 126, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит взыскать с Казандурдыева М.Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу и пене в общей сумме № (в т.ч. по земельному налогу за 2012 год – №, за 2013 год - №, по пене за несвоевременную уплату земельного налога- №).

В судебное заседание не явился представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения административного искового заявления.

В судебное заседание не явился административный ответчик Казандурдыев М.Я., надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения административного искового заявления.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя истца МРИ ФНС № по СК и ответчика Казандурдыева М.Я., надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

Изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму № с Казандурдыева М.Я., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает №, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по уплате налога и пени с должника Казандурдыева М.Я. ДД.ММ.ГГГГ указанное определение поступило в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, срок обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании, административным ответчиком Казандурдыевым М.Я. не исполнено требование № об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено требование 11416 об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ и не исполнено требование № об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по СК и взыскать с Казандурдыева М.Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № по СК задолженность по налогу и пене в общей сумме №, в том числе по земельному налогу за 2012 года – №, за 2013 года - №, по пене за несвоевременную уплату земельного налога – №.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на основании п. 19. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до № - 4 процента цены иска, но не менее №.

С учетом ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Казандурдыева М. Я. государственную пошлину в доход государства в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Казандурдыеву М. Я. о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму № удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Казандурдыева М. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца а. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, задолженность по налогу и пене в общей сумме №, в том числе по земельному налогу за 2012 года – №, за 2013 года - №, по пене за несвоевременную уплату земельного налога – №.

Взыскать с Казандурдыева М. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца а. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения

хранится в деле № 2а-87/2016 года

Туркменского районного суда

Ставропольского края.

Дело № 2а-178/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Казандурдыеву М. Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Казандурдыеву М. Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени, на общую сумму 3627 рублей 08 копеек. Административные исковые требования обоснованы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Казандурдыев М. Я. ИНН: 262201524361, адрес места жительства: 356556, РОССИЯ, <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес> (далее - ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу. Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Льготы по уплате налога установлены статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге». Казандурдыев М.Я. является собственником транспортных средств, указанных в приложении № к настоящему заявлению: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: С856КУ26, Марка/Модель: ВАЗ 21065, VIN: ХТА210600Т3579133, Год выпуска 1996, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложен...

...ия признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ). Казандурдыев М.Я. является собственником земельных участков, указанных в приложении № к настоящему заявлению: - адрес: <адрес>, а. Шарахалсун, <адрес>, кадастровый №, площадь 87,20. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление (приложение №): с предложением уплатить транспортный налог и земельный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (приложение №), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 500 рублей. Сумма задолженности по земельному налогу за 2015 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 3049 рублей. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение №), подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 11 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 67 рублей 08 копеек. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 3549 рублей, пени – 78 рублей 08 копеек. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-394-36-337/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен (приложение №). Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просят взыскать с Казандурдыева М.Я. недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2015 год в размере 500 рублей, пеня в размере 11 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 3049 рублей, пеня в размере 67 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 3627 рублей 08 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Казандурдыев М.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступило в суд возражение на административное исковое заявление, в котором Казандурдыев М.Я. указал, что возражает против удовлетворения административных исковых требований, так как земельный налог был списан с его банковской карты по требованию ФССП от ФНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3411 рублей 86 копеек и 3462 рубля 25 копеек. От уплаты транспортного налога он освобожден, так как является инвали<адрес> группы.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступил отзыв на возражение Казандурдыева М.Я. на административное исковое заявление, в котором административный истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Туркменский районный суд рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело №а-87/2016 по административному исковому заявлению Инспекции к Казандурдыеву М.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 1025, 64 рублей, за 2013 год в сумме 1026 рублей, по пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1410 рублей 61 копейка. Общая сумма исковых требований составила 3462 рубля 25 копеек. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции о взыскании задолженности по налогу и пене на общую сумму 3462 рубля 25 копеек удовлетворены в полном объеме. С Казандурдыева М.Я. взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей. Исходя из информации Ставропольского отделения № № ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Казандурдыева М.Я. службой судебных приставов произведено взыскание в сумме 3462 рубля 25 копеек. Таким образом, основанием для ареста данных сумм послужило вступившее в законную силу решение Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело№а-87/2016). Предметом административного дела №а-178/2018 по административному исковому заявлению Инспекции к Казандурдыеву М.Я. является задолженность по налогам и пене в общей сумме 3627 рублей 08 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в сумме 500 рублей, по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 11 рублей, по земельному налогу за 2015 год в сумме 3049 рублей, по пене за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 67 рублей 08 копеек. Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы (в том числе в виде освобождения от уплаты налога, уменьшения налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, дополнительных налоговых вычетов), представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Заявление и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также в отсутствие административного ответчика, явка которых признана судом не обязательной.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из представленных административным истцом сведений известно, что Казандурдыев М. Я. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и имеет в собственности транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: С856КУ26, модель: ВАЗ 21065, VIN: ХТА210600Т3579133, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из представленных административным истцом сведений известно, что административный ответчик Казандурдыев М.Я. имеет в собственности земельную долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:492, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании сведений, имеющихся у Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Казандурдыеву М.Я. были исчислены суммы налога, которые указаны в налоговом уведомлении на уплату физическим лицом транспортного налога и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлялось в адрес налогоплательщика Казандурдыева М.Я. В налоговом уведомлении указаны: объекты налогообложения, суммы налогов, подлежащих уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты транспортного налога и земельного налога.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога в установленный в уведомлении срок не исполнена.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год, подлежащая уплате ответчиком составляет 500 рублей.

Сумма задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год, подлежащая уплате ответчиком составляет 3049 рублей.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате ответчиком, и составляет:

- пеня за несвоевременную уплату транспортного налога – 11 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату земельного налога – 67 рублей 08 копеек.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком Казандурдыевым М.Я. составляет: по уплате налога – 3549 рублей, по уплате пени – 78 рублей 08 копеек.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, административным ответчиком расчет задолженности не оспорен. В силу указанного представленный расчет принят судом.

Довод административного ответчика Казандудыева М.Я., содержащийся в его возражении на административное исковое заявление, об отсутствии у Казандурдыева М.Я. задолженности по уплате земельного налога, является несостоятельным в силу следующего. Действительно, как указывает административный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Казандурдыева М.Я. службой судебных приставов произведено взыскание в сумме 3462 рубля 25 копеек. Однако, как установлено в судебном заседании, основанием для взыскания указанной денежной суммы явилось вступившее в законную силу решение Туркменского районного суда <адрес> (дело №а-87/2016) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Казандурдыеву М.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 1025, 64 рублей, за 2013 год в сумме 1026 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1410 рублей 61 копейка. Вместе с тем, в рассматриваемом административном исковом заявлении к административному ответчику предъявляются требования о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу за 2015 год.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих доводы его возражения о наличии у него инвалидности (II группа), являющейся основанием для его освобождения от уплаты транспортного налога.

Вместе с тем, из отзыва административного истца на возражение Казандурдыева М.Я. на административное исковое заявление следует, что в налоговом органе отсутствуют заявление и документы, подтверждающие право налогоплательщика Казандурдыева М.Я. на налоговую льготу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Казандурдыева М.Я. задолженности по налогам в общей сумме 3627 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен, в связи с несогласием Казандурдыева М.Я. относительно его исполнения.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из чего следует, что срок для обращения налогового органа в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не истек.

С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с Казандурдыева М.Я. задолженность по налогу и пене в размере 3627 рублей 08 копеек.

На основании ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (400) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Казандурдыева М. Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суму задолженности по транспортному налогу в размере 500 (пятьсот) рублей, пени в размере 11 (одиннадцать) рублей.

Взыскать с Казандурдыева М. Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суму задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 3049 (три тысячи сорок девять) рублей, пени в размере 67 (шестьдесят семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Казандурдыева М. Я. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник решения находится в административном деле №а-178/2018 Туркменского районного суда <адрес>.

УИД 26RS0034-01-2020-000132-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Филипенко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Казандурдыеву М. Я. о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Казандурдыеву М.Я. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений и транспортному налогу, на общую сумму 6288 рублей 23 копейки. Административные исковые требования обоснованы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Казандурдыев Я. ИНН: 2622001524361, адрес места жительства: 356555, РОССИЯ, <адрес>, аул Шарахалсун, <адрес> (далее - ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу. Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Льготы по уплате налога установлены статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге». Казандурдыев М. Я. является собственником транспортных средств, указанных в приложении № к настоящему заявлению: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: С856КУ26, Марка/Модель: ВАЗ 21065, VIN: ХТА210600Т3579133, год выпуска 1996, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Е513ММ126, Марка/Модель: ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, VIN: ХТАGFL110KY294884, год выпуска 2019, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве п...

...остоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ). Казандурдыев М. Я. является собственником земельных участков, указанных в приложении № к настоящему заявлению. В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления (приложение №): с предложением уплатить транспортный налог и земельный налог. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (приложение №), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога за 2016 год - 250 рублей, за 2017 год – 250 рублей. Сумма задолженности по земельному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога за 2016 год – 2102 рубля, за 2017 год – 3622 рубля. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение №), подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога -3.52 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 60.71 рублей. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 6224 рубля, пени – 64.23 рублей. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-121-36-337/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен (приложение №). Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Так как общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям у Казандурдыева М.Я. не превышает 20000 рублей и составляет 6288.23 рублей, просят рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства, и взыскать с Казандурдыева М. Я. недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: за 2016 год – 250 рублей, за 2017 год – 250 рублей, пеня в размере 3,52 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2016 год – 2102 рубля, за 2017 год – 3622 рубля, пеня в размере 60,71 рублей, всего на общую сумму 6288 рублей 23 копейки.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из представленных административным истцом сведений известно, что Казандурдыев М. Я. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и имеет в собственности транспортное средство:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: С856КУ26, марка/модель: ВАЗ 21065, VIN: ХТА210600Т3579133, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из представленных административным истцом сведений известно, что Казандурдыев М. Я. имеет в собственности земельные участки:

- земельный участок, кадастровый №, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, площадь 2071999;

- земельный участок, кадастровый №, адрес (местонахождение): <адрес>, аул Шарахалсун, <адрес>, площадь 1200;

- земельный участок, кадастровый №, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Кучерлинский», ферма 3, п. 2, с/о 1, ф. 4,5 от, кл. 7,4 расположенного в границах участка, площадь 1332001.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании сведений, имеющихся у Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Казандурдыеву М.Я. были исчислены суммы налога, которые указаны в налоговых уведомлениях на уплату физическим лицом транспортного налога и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлялись в адрес налогоплательщика Казандурдыева М.Я. В налоговых уведомлениях указаны объекты налогообложения, суммы налогов, подлежащих уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты транспортного налога и земельного налога, в налоговом уведомлении № не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в налоговом уведомлении № не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога в установленные в уведомлениях сроки не исполнена.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о суммах начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.

Сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: за 2016 год – 250 рублей, за 2017 год – 250 рублей.

Сумма задолженности по земельному налогу, подлежащая уплате в бюджет, составляет: за 2016 год – 2102 рубля, за 2017год – 3622 рубля.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате ответчиком, и составляет:

- пеня за несвоевременную уплату транспортного налога -3 рубля 52 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату земельного налога – 60 рублей 71 копейка.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком Казандурдыевым М.Я. составляет: по уплате налога – 6224 рубля, по уплате пени – 64 рубля 23 копейки.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, административным ответчиком расчет задолженности не оспорен. В силу указанного, представленный расчет принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Казандурдыева М.Я. задолженности по налогам в общей сумме 6288 рублей 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен, в связи с несогласием Казандурдыева М.Я. относительно его исполнения.

С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и взыскать с Казандурдыева М. Я. задолженность по налогам и пене в размере 6288 рублей 23 копейки.

На основании ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (400) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Казандурдыева М. Я. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суму задолженности по налогам в размере 6288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 23 копейки

Взыскать с Казандурдыева М. Я. в бюджет Туркменского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-134/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края.