Казанова Нина Устиновна
Дело 2-1152/2018 (2-6832/2017;) ~ М-4594/2017
В отношении Казановы Н.У. рассматривалось судебное дело № 2-1152/2018 (2-6832/2017;) ~ М-4594/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казановы Н.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановой Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-1152/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2018 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Разумных Н.М.
при секретаре Кульковой М.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казановой ФИО5 к ООО «Юридическое агентство Константа» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Казанова Н.У. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое агентство Константа» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Казановой Н.У. и ООО «Юридическое агентство Константа» был заключен договор поручения, согласно которому истец передал ответчику вознаграждение в размере 12 000 руб. (п. 3 договора), а ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь в качестве представителя, включающую представление интересов истца в государственных органах, любых учреждениях, организациях по получению в собственность за плату земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> Однако ответчик принятые обязательства по договору не выполнил, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о возврате денежных средств в размере 12 000 руб., указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Казанова Н.У. просит расторгнуть договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Казановой Н.У. и ООО «Юридическое агентство Константа»; взыскать с ООО «Юридическое агентство Константа» в свою пользу уплаченные по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 12 000 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) в размере 15 120 руб., компенсацию морально...
Показать ещё...го вреда в размере 5 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 6 500 руб.
В судебное заседание истец Казанова Н.У. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес>389 (л.д. 44), где судебное извещение получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 46), причину неявки суду не сообщила. При этом ранее ДД.ММ.ГГГГ в общественную приемную суда подала заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в котором просила оставить без рассмотрения поданное ей исковое заявление.
Ответчик ООО «Юридическое агентство Константа», представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ООО «Базис» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явилась и явку своего представителя не обеспечила, при этом судебные уведомления получены ей лично ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) и ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), сведений об уважительности причин неявки, в том числе своего представителя, в суд не представила, при этом ДД.ММ.ГГГГ в общественную приемную суда подала заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в котором просила оставить без рассмотрения поданное ей исковое заявление, а требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Казановой ФИО6 к ООО «Юридическое агентство Константа» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.М. Разумных
Свернуть