Казанова Зарема Карачевна
Дело 2-4369/2019 ~ М-4200/2019
В отношении Казановы З.К. рассматривалось судебное дело № 2-4369/2019 ~ М-4200/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Блиевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казановы З.К. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
07RS00010-2-2019-004244-38
Дело № 2-4369/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 30 сентября 2019г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре -Тлянчевой М.Р., с участием: истца - Темукуевой ФИО19, представителя ответчиков - Омарова ФИО20 Ван ФИО21, Чжао ФИО22, Гулиева ФИО23, Альхашман ФИО24, место нахождения которых не известно, адвоката - Карачаевой ФИО25, назначенной в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действующей по ордерам от 30.09.2019г. №№, 3414, 3415, 3416, 341 соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темукуевой ФИО26 к Омарову ФИО27, Ван ФИО28, Чжао ФИО29, Гулиеву ФИО30, Альхашману ФИО31, в котором она просит: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Признать Ван ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Признать Чжао ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
ФИО15 Гулиева ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ...
Показать ещё...<адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Признать Альхашмана ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>,-
У С Т А Н О В И Л:
Темукуева ФИО36 обратилась в суд с иском к Омарову ФИО37 Ван ФИО38, Чжао ФИО39, Гулиеву ФИО40, Альхашману ФИО41, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свое заявление тем, что ответчики: Омаров ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ван ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чжао ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гулиев ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Альхашман ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в домовладении, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарской Республики, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>, для временного проживания.
Так, Омаров ФИО47, Ван ФИО48, Чжао ФИО49 зарегистрированы в указанном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ, Гулиев ФИО50 зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, Альхашман ФИО51 зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.
Некоторое время они проживали по указанному адресу, однако на данный момент указанные лица исчезли, в жилом помещении по указанному адресу не появляются, свои личные вещи они забрали, а разыскать их не представляется возможным.
На основании п. 2,3 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица. ФИО1, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
Положения данного Кодекса применяются к жилищным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, если иное не установлено данным Кодексом или другим федеральным законом.
Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением.
Истец - Темукуева ФИО52, просила удовлетворить исковые требования, указав, что ответчики не является членами её семьи и не является собственниками дома, ей приходится нести дополнительные расходы за ответчиков на коммунальные услуги в связи с тем, что они состоят на регистрационном учете в её доме, это негативно отражается на семейном бюджете.
Место нахождения ответчиков - Омарова ФИО53, Ван ФИО54, Чжао ФИО55, Гулиева ФИО56, Альхашман ФИО57, суду не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен адвокат -ФИО13, в качестве их представителя, которая исковые требования к Омарову ФИО58, Ван ФИО59, Чжао ФИО60 ФИО6, Альхашману ФИО61, не ФИО15 и просила в удовлетворении исковых требований Темукуевой ФИО62 отказать.
Заслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека ООН от 10.12.1948г. в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено и в других основополагающих международно-правовых актах о правах человека, включая Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения права человека на жилище констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.12.1950г.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Согласно частям 1, 2, 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещениям лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключении случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации.
Поскольку в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Защита жилищных прав осуществляется на основании ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая допускает пресечение судом действий, нарушающих жилищные права собственника или создающих угрозу их нарушения. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением, также согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Данных о том, что ответчики - Омаров ФИО63 Ван ФИО64, Чжао ФИО65, Гулиев ФИО66, Альхашман ФИО67, имеют право собственности на спорную жилую площадь в <адрес> на территории СДТ «Ландыш», у суда не имеется.
Доводы ФИО9-Х. о том, что она является собственником указанного <адрес> по ул. тер. СДТ «Ландыш» подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.2019г.
В соответствии с домовой книгой на домовладение по адресу: <адрес>, ул. тер. СДТ «Ландыш» дом. №, в ней состоят на регистрационном учете ответчики - Омаров ФИО68, Ван ФИО69, Чжао ФИО70, Альхашман ФИО71, а Гулиев ФИО72, на регистрационном учете не состоит, а состоит на регистрационном учете ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого истица не просит ФИО15 его утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из Справки Садоводческого некоммерческого товарищества «Ландыш» 10.08.2019г., подписанной председателем правления СНТ «Ландыш», следует, что ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, не проживают по адресу: <адрес> по ул. тер. СДТ «Ландыш» с 08.08.2019г.
Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.
Нахождением ответчиков на регистрационном учете в доме ФИО9-Х. нарушаются её права, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы на коммунальные платежи за ответчиков.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как установлено пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Указанные выше положения жилищного законодательства согласуются с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», а также с позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №- П), в соответствии с которыми, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с пунктом 32 указанного постановления, если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Ответчики добровольно выехали из жилого помещения собственника, каковым является истица по делу и длительное время не проживают в данном жилом помещении, не принимают никакого участия в содержании дома и не несут никаких затрат по оплате коммунальных услуг, что дает суду основание сделать вывод, что ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, утратили право пользования принадлежащим собственнику - ФИО9-Х. домом.
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить соответствующие документы для регистрации по новому месту жительства.
Следовательно, Омаров ФИО79, Ван ФИО80, Чжао ФИО81, Альхашман ФИО82, фактически изменив место жительства, в нарушение вышеназванных, Правил не обратились в соответствующий орган о снятии их с регистрационного учета.
Системный анализ материалов дела и действующего законодательства дает суду основание сделать вывод, что исковые требования Темукуевой ФИО83 являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Согласно пункту 31 Правил Регистрации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Министерством внутренних дел России по Кабардино-Балкарской Республике.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Темукуевой ФИО73 удовлетворить частично.
Признать Омарова ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Признать Ван ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Признать Чжао ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Признать Альхашмана ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика. <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Отказать в признании Гулиева ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, территория СНТ «Ландыш», <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий - Р.С.Блиева
подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева
Решение вступило в законную силу «____»__________________2019г.
Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева
СвернутьДело 2-4615/2019 ~ М-4470/2019
В отношении Казановы З.К. рассматривалось судебное дело № 2-4615/2019 ~ М-4470/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Блиевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казановы З.К. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казановой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0001-02-2019-004516-95
Дело № 2-4615/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 22 октября 2019г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре –Казиевой Р.Д., с участием: представителя ответчика - Лиховой ФИО10, место нахождения которой не известно, адвоката – Казановой ФИО11 назначенной в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действующей по ордеру Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов от 22.10.2019г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алоковой ФИО12 к Лиховой ФИО13 в котором она просит:
признать Лихову ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, -
У С Т А Н О В И Л:
Алокова ФИО17. обратилась в суд с иском к Лиховой ФИО15 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свое заявлением тем, 20.04.2016г. по договору купли-продажи она и её супруг - Алоков ФИО16, приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Елеева ФИО18.
В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике 20.05.2016г. за ними было зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение.
14.08.2017г. её супруг умер. 02.06.2018г. ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на <адрес>.
После заключения договора купли-продажи, бывший собственник квартиры Елеев ФИО19 и члены его семьи выехали из пр...
Показать ещё...инадлежащего им жилого помещения на другое место жительства.
Где в настоящее время проживает ответчик ей не известно. Но в связи с тем, что Лихова ФИО20 по-прежнему значится зарегистрированной в принадлежащем ей жилом помещении, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за неё, что значительно сказывается на её бюджете, так как она является пенсионеркой и получает незначительную пенсию.
Поскольку Лихова ФИО21 отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, она вынуждена обратиться в суд.
В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником данного жилого помещения и членами его семьи.
Истица – Алокова ФИО22 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении её исковых требований без её участия.
Суд по правилам п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие истицы.
Место нахождения ответчика – Лиховой ФИО23., суду не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат - Казанова ФИО24 в качестве её представителя, которая исковые требования к Лиховой ФИО25. не признала и просила в удовлетворении исковых требований Алоковой ФИО26 отказать в полном объеме.
Заслушав позицию участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека ООН от 10.12.1948г. в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено и в других основополагающих международно-правовых актах о правах человека, включая Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения права человека на жилище констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.12.1950г.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Согласно частям 1, 2, 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещениям лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключении случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Поскольку в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Защита жилищных прав осуществляется на основании ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая допускает пресечение судом действий, нарушающих жилищные права собственника или создающих угрозу их нарушения. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением, также согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Данных о том, что ответчик – Лихова ФИО27. имеет право собственности на жилую площадь по <адрес>, суду не представлено.
Доводы Алоковой ФИО28. о том, что она является собственником указанной квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.06.2019г.
В соответствии с домовой книжкой по адресу: <адрес>, в данной квартире на регистрационном учете состоит: ФИО3.
В соответствии с Актом о не проживании ООО «Монолит» от 27.08.2019г., Лихова ФИО29 не проживают по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> 20.04. 2016г. по настоящее время.
Нахождением ответчика на регистрационном учете в квартире Алоковой ФИО30 нарушаются её права, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы на коммунальные платежи за ответчика.
В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником данного жилого помещения и членами его семьи.
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Указанные выше положения жилищного законодательства согласуются с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», а также с позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №- П), в соответствии с которыми, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с пунктом 32 указанного Постановления, если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить соответствующие документы для регистрации по новому месту жительства.
Согласно пункту 31 Правил Регистрации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Системный анализ материалов дела и действующего законодательства дает суду основание сделать вывод, что исковые требования Алоковой ФИО31 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алоковой ФИО32 удовлетворить.
Признать Лихову ФИО33 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий – Р.С.Блиева
подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева
Решение вступило в законную силу «____»__________________2019г.
Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева
Свернуть