logo

Казаринова Надежда Валентиновна

Дело 2-356/2015 ~ М-360/2015

В отношении Казариновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-356/2015 ~ М-360/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Коровиным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казариновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казариновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-356/2015 ~ М-360/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коровин Николай Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Казаринова Надежда Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Омутинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 03 августа 2015 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре судебного заседания Тигеевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-356 (2015) по иску Казариновой Г.А. действующей в интересах Казариновой Н.В. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Казариновой Г.А. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением в интересах Казариновой Н.В. с иском к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свое требование тем, что с июля 1980 года и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>. Основанием для вселения являлся ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3 (матери Казариновой Н.В.) и как члену семьи – истцу ФИО8 (в настоящее время Казариновой Н.В.). Ордер был выдан Администрацией Вагайского сельского совета на основании решения профсоюза совхоза «Вагайский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает лишь истец Казаринова Н.В.. Её мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки, выданной Администрацией Омутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № 03-24/0331, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственнос...

Показать ещё

...тью не является.

В соответствии со справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Вагайского сельского поселения, квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, не стоит на балансе Администрации Вагайского сельского поселения.

Согласно архивной справки № 31-К от ДД.ММ.ГГГГ сектора по делам архивов администрации Омутинского муниципального района СПК «Вагайский» ликвидирован в 2001 году.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно справки Омутинского районного отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» № от 05.05.2015г. в собственности недвижимого имущества у Казариновой Н.В. не значится, право бесплатной приватизации ею не использовано.

Просит суд признать за Казариновой Н.В. право собственности на квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кв.

В судебное заседание истец Казаринова Н.В. не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца - Казариновой Г.А., действуя на основании прав по доверенности, поддержала исковые требования Казаринова Н.В. в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Казариновой Г.А., действующей в интересах Казариновой Н.В. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения профсоюза совхоза «Вагайский» матери истицы ФИО3 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (.л.д. 13).

Согласно архивной справки № 31-К от ДД.ММ.ГГГГ сектора по делам архивов администрации Омутинского муниципального района СПК «Вагайский» ликвидирован в 2001 году(л.д.15).

С июля 1980 года истица Казаринова Н.В. проживает в указанном доме до настоящего времени.

Мать истицы ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копий свидетельства о смерти I-ФР 792061 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей была присвоена фамилия Казариновой, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.23).

Согласно справки, выданной Администрацией Омутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № 03-24/0331, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является. (л.д.18).

В соответствии со справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Вагайского сельского поселения, квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, не стоит на балансе Администрации Вагайского сельского поселения (л.д.16).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.19).

Согласно справки Омутинского районного отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» № от 05.05.2015г. в собственности недвижимого имущества у Казариновой Н.В. не значится, право бесплатной приватизации ею не использовано.(л.д.20).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Следовательно у Казариновой Н.В. на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Таким образом, исковые требования Казариновой Г.А. действующей в интересах Казаринова Н.В. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казариновой Г.А., действующей в интересах Казариновой Н.В. к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать за Казаринова Н.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.

Свернуть
Прочие