Ярусов Леонид Алексеевич

УИД -----

Уг. дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Фомичевой О.В. и Русаковой К.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Ярусова Л.А.,

защитника – адвоката Данилова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ярусова Л.А., ------ находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярусов Л.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 13 минут дата Ярусов Л.А., находясь в центральном парке культуры и отдыха «Лакреевский лес», расположенном по адресу: адрес, обнаружил на земле утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Газпромбанк» -----, привязанную к расчетному счету -----, открытую на имя последней в АО «Газпромбанк» филиал «Приволжский», расположенном по адресу: адрес, которая снабжена технологией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при оплате покупки, и, предположив, что на счету указанной карты находятся денежные средства, возымел преступный умысел на тайное хищение...

... денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.

С целью осуществления своих преступных замыслов, Ярусов Л.A., из корыстных побуждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату товаров путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты, установленным в следующих объектах торговли, при следующих обстоятельствах:

- дата в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Свидетель №4, расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес в 15 часов 13 минут на сумму 52 рубля и 57 рублей; в 15 часов 16 минут - на сумму 397 рублей; в 15 часов 18 минут - на сумму 221 рубль; в 15 часов 49 минут - на сумму 297 рублей; в 15 часов 51 минуту на сумму 252 рубля; в 15 часов 52 минуты - на сумму 584 рубля; в 15 часов 53 минуты - на сумму 429 рублей; в 15 часов 58 минут - на сумму 278 рублей; в 16 часов - на сумму 170 рублей 00 копеек; в 16 часов 08 минут - на сумму 450 рублей; в 17 часов 09 минут - на сумму 324 рубля; в 17 часов 10 минут - на сумму 65 рублей;

- в 16 часов 06 минут дата в торговом павильоне «Кондитерские изделия» индивидуального предпринимателя Свидетель №3, расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 750 рублей;

- в 17 часов 02 минуты дата в торговом павильоне «Овощи и фрукты» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 277 рублей; в 17 часов 04 минуты - на сумму 585 рублей;

- в 17 часов 06 минут дата в торговом павильоне «Орехи, сухофрукты, семечки» индивидуального предпринимателя Свидетель №1. расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 930 рублей;

- в 18 часов 37 минут дата в торговом павильоне «Рыба Love- индивидуального предпринимателя ФИО10, расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 192 рубля 09 копеек; в 18 часов 39 минут - на сумму 467 рублей 83 копейки; в 18 часов 41 минуту - на сумму 215 рублей 60 копеек;

- в 08 часов 11 минут дата в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Свидетель №4, расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 108 рублей; в 08 часов 13 минут - на сумму 401 рубль; в 08 часов 14 минут - на сумму 115 рублей; в 08 часов 15 минут - на сумму 20 рублей; в 08 часов 17 минут на сумму 69 рублей; в 09 часов 35 минут - на сумму 216 рублей; в 13 часов 43 минуты - на сумму 492 рубля; в 13 часов 43 минуты - на сумму 686 рублей; в 13 часов 45 минут - на сумму 114 рублей; в 13 часов 54 минуты - на сумму 463 рубля;

- в 09 часов 32 минуты дата в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес - на сумму 399 рублей;

- в 11 часов 06 минут дата в магазине «Фикс прайс», расположенном по адресу: адрес, на сумму 77 рублей;

- в 11 часов 19 минут дата в торговом павильоне «Орехи сухофрукты» индивидуального предпринимателя ФИО11, расположенного по адресу: адрес, на сумму 174 рубля;

- в 13 часов 38 минут дата в торговом павильоне «Овощи и фрукты» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенном в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 655 рублей;

- в 15 часов 25 минут дата в магазине «Сахарок», расположенном по адресу: адрес, на сумму 866 рублей; в 15 часов 26 минут - на сумму 395 рублей 02 копейки;

- в 10 часов 06 минут дата в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Свидетель №4, расположенном в торговой комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, на сумму 108 рублей; в 10 часов 09 минут - на сумму 116 рублей.

Таким образом, Ярусов Л.A., в период времени с 15 часов 13 минут дата до 10 часов 09 минут дата, из корыстных побуждений тайно похитил со счета банковской карты АО «Газпромбанк» -----, привязанной к расчетному счету -----, открытой на имя Потерпевший №1 в АО «Газпромбанк» филиал «Приволжский», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 12 467 рублей 54 копейки, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ярусов Л.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, ссылаясь, что он в настоящее время не помнит подробности совершенного преступления, просил огласить его показания данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что дата после обеда, в парке культура и отдыха «Лакреевский лес» он нашел банковскую карту ПАО «Гапромбанк». Банковская карта была снабжена системой бесконтактной оплаты. По пути домой он зашел в торговый комплекс «Николаевский» в магазин, где продавали продукты питания, где купил сигареты, при этом он расплатился найденной банковской картой. После этого он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства. Затем он в данном магазине купил продукты питания, при этом он выбирал товар, чтобы сумма товара была меньше 1000 рублей, так как он понимал, что если сумма покупки будет свыше 1000 рублей, у него потребуют ввод пин-кода, которого он не знал. Поэтому он совершал покупки на сумму до 1000 рублей. После этого он ходил по различным магазинам торгового комплекса и покупал продукты питания, в том числе заходил в кондитерский отдел, в магазин «Рыба». После рынка «Николаевский» он пришел домой и оставил продукты питания. Жене сказал, что занял деньги на покупку. На следующий день, также пошел в торговый комплекс «Николаевский», где снова пошел в торговый павильон, где был накануне и снова купил продукты питания, расплачивался найденной банковской картой. Также совершил покупки в магазине «Фикс-прайс», который расположен на адрес. Заходил в магазин «Сахарок», расположенный рядом с торговым комплексом, где также купил продукты питания. дата около 10 часов он снова пошел в торговый комплекс «Николаевский», где также зашел в тот же торговый отдел и купил продукты питания. Затем пошел в магазин «Планета одежды» и хотел купить товар, но когда оплачивал товар картой, ему сказали, что карта заблокирована. Он понял, что карту заблокировали и что больше не сможет покупать товар на данную банковскую карту. После этого он указанную карту выкинул. Он понимал, что деньги, которые находятся на данной банковской карте, принадлежат не ему и что он совершает хищение данных денег (т.1 л.д.156-159, 198-200).

Данные показания Ярусов Л.А. также подтвердил в ходе следственного действия - проверки показаний на месте (т.1 л.д. 163-174).

Вина Ярусова Л.А. кроме признания им вины в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала суду, что у нее имеется банковская карта АО «Газпромбанк» -----, открытая в банке АО «Гаспромбанк» в филиале «Приволжский» по адресу: адрес. На данную карту ей приходит заработная плата. Кроме того на данный расчетный счет указанной карты привязана еще одна банковская карта с номером -----. Около 12 часов дата в ходе прогулки в Центральном парк культуры и отдыха «Лакреевский лес» она потеряла банковскую карту за -----. Пропажу карты заметила только дата около 10 часов, когда зашла в приложение банка «Газпромбанк» и увидела, что с ее банковской карты ----- оплачивали товары в различных магазинах г. Чебоксары, в основном в торговом комплексе «Николаевский». Всего с ее карты похитили деньги в сумме 12 467 рублей 54 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет ------, у нее на иждивении имеется несовершеннолетний сын, у нее имеется потребительский кредит на сумму ------ рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала суду, что она работает оператором-кассиром в торговом павильоне «Рыба» в ТК «Николаевский». В вечернее время дата в магазин зашел мужчина на вид около 45-50 лет, в кепке синего цвета и футболке красного цвета с гербом и надписью «СССР». Мужчина купил рыбную продукцию и расплатился банковской картой путем прикладывания к терминалу;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 из которых следует, что она работает заведующей в магазине «Сахарок» по адресу: адрес. Около 15 часов дата гола в магазин пришел постоянный покупатель – мужчина около 50 лет, он был в синей кепке и футболке, у него еще есть жена по имени ФИО4. В магазине он купил две бутылки водки емкостью 0,5 литра и 0,7 литра «100 лет Чебоксарская» и две пачки сигарет на сумму 866 рублей. Мужчина расплатится банковской картой. Потом он сразу выбрал еще товар - сыр, колбасный сыр, энергетик «Драйми» и шоколад на сумму 395 рублей 02 копейки и также расплатился банковской картой. После последней операции данный мужчина оставил купленную шоколадку продавцам со словами «Вам на чай». дата от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанный мужчина расплачивался чужой картой (т.1 л.д.186-187);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она сожительствует с ФИО24 около 5 лет. Около 19 часов дата домой пришел Ярусов Л. и принес продукты, а именно крупы, сигареты, орехи, рыбу. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что на продукты деньги занял у кого-то. 07 и 08 июня ФИО2 снова принес продукты питания домой и снова сказал, что занял деньги. О том, что ФИО2 покупал продукты с помощью чужой карты, она узнала от сотрудников полиции, когда они дата пришли с обыском. Позже она спросила у ФИО2, откуда деньги. ФИО2 ответил, что нашел банковскую карту в парке «Лакреевский лес» (т.1 л.д.151-152);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует торговый павильон ----- в ТК «Николаевский» по адресу: адрес. В торговом павильоне имеется касса, а также установлен банковский терминал для оплаты товара банковскими картами путем прикладывания. В павильоне нет камер видеонаблюдения. О том, что в ее павильоне расплачивались чужой картой, ей ничего не известно (т.1 л.д.142-143);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует торговый павильон ----- в ТК «Николаевский» по адресу: адрес, где продает кондитерские изделия. В павильоне установлен банковский терминал для оплаты товара банковскими картами путем прикладывания. О том, что дата у нее расплачивались чужой картой, она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д.136-137);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Фикс Прайс 3514» по адресу: адрес. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. В магазине установлены 2 кассы, оборудованы терминалом ПАО Сбербанк для оплаты товаров банковскими картами. О том, что дата в их магазине расплачивались чужой картой, они узнали от сотрудников полиции (т.1 л.д.127-12);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и арендует торговый павильон № ----- в ТК «Николаевский» по адресу: адрес. В павильоне установлены банковские терминалы для оплаты товара путем прикладывания к ним. О том, что дата в его павильоне расплачивались чужой картой, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.112-114).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом следующими письменными, вещественными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения:

- заявлением Потерпевший №1 от дата, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ей лицо, которое в период времени с 15 часов 13 минут дата по 10 часов 30 минут дата, путем оплаты товаров в различных магазинах похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 444 рубля 45 копеек, которые находились на ее банковской карте АО «Газпромбанк» ----- (т.1 л. д.5);

- протоколом явки с повинной Ярусова Л.A. от дата, в котором он чистосердечно признается в том, что он подобрал утерянную банковскую карту и совершал покупки в магазинах на территории торгового комплекса «Николаевский», а также в ТЦ «Восточный» в магазине «Фикс-прайс», а также в магазине «Сахарок» (т.1 л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия, которым был осмотрен магазин «Планета одежды и обуви», расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес, в ходе которого был изъят был изъят DVD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Планета одежды» (т.1 л.д.31-35).

Данный DVD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, осмотрен (т.1 л.д.36-41). В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксирован момент, как подсудимый Ярусов Л.А. пытается платить за товар банковской картой на кассе магазина, но после второй попытки уходит от кассы. DVD-RW диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.42);

- протоколами осмотров мест происшествия, которыми были осмотрены торговый павильон «Орехи, сухофрукты, семечки» индивидуального предпринимателя Свидетель №1, расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес (т.1 л.д.115-118), торговый павильон «Рыба Love» индивидуального предпринимателя ФИО10, расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес (т.1 л.д.119-122), магазин «Сахарок», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.123-126), магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: адрес (т.1 л.д.129-132), торговый павильон «Кондитерские изделия» индивидуального предпринимателя Свидетель №3, расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес (т.1 л.д.138-141), торговый павильон индивидуального предпринимателя Свидетель №4, расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес (т.1 л.д.144-147), торговый павильон «Овощи и фрукты» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес (т.1 л.д.148-150), торговый павильон «Орехи, сухофрукты» индивидуального предпринимателя ФИО11, расположенный в торговом комплексе «Николаевский» по адресу: адрес (т.1 л.д.179-181). В ходе осмотров указанных магазинов и торговых павильонов установлено наличие на кассах платежных терминалов для оплаты в безналичной форме банковскими картами;

- протоколом обыска от дата, которым в ходе обыска в комнате адрес были обнаружены и изъяты мужская футболка красного цвета с надписью «СССР», мужская футболка в полоску, мужская кепка с вышитым листком растения, мужские джинсы темно-синего цвета, в которых находился подсудимый в момент совершения покупок в магазинах по банковской карте потерпевшей (т.1 л.д.61-62). Данные вещи были осмотрены (т.1 л.д.67-72) и признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73);

- протоколом выемки от дата, которым у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты выписка по банковской карте за период времени с дата по дата, 2 скриншота с выпиской по банковской карте за период времени с дата по дата личного кабинета приложения АО «Газпромбанк» (т.1 л.д.87-91).

Осмотром указанной выписки по банковской карте за период времени с дата по 01.07.2021 года, 2 скриншота с выпиской по банковской карте за период времени с дата по дата личного кабинета приложения АО «Газпромбанк» установлено, что со счета ----- банковской карты ----- произведены следующие списания денежных средств:

дата в 15 часов 13 минут на сумму 52 рубля в IP Arlanova R.G;

дата года в 15 часов 13 минут на сумму 57 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15 часов 16 минут на сумму 397 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15 часов 18 минут на сумму221 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15 часов 49 минут на сумму 297 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15 часов 51 минут на сумму 252 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15 часов 52 минут на сумму 584 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15часов 53 минут на сумму 429 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 15 часов 58 минут на сумму 278 рубля в IP Arlanova R.G;

дата в 16 часов 00 минут на сумму 170 рубля в IP Arlanova Fast food res;

дата в 16 часов 06 минут на сумму 750 рубля в Pavilion 27 (konditerskay);

дата года в 16 часов 08 минут на сумму 450 рубля в IP Arlanova R.G;

дата года в 17 часов 02 минут на сумму 277 рубля в IP Imamov YU S;

дата года в 17 часов 04 минут на сумму 585 рубля в IP Imamov YU S;

дата года в 17 часов 06 минут на сумму 930 рубля в IP Asainova KH.A.;

дата года в 17 часов 09 минут на сумму 324 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 17 часов 10 минут на сумму 65 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 18 часов 37 минут на сумму 192.09 рубля в RYBA.;

дата года в 18 часов 39 минут на сумму 467.83 рубля в RYBA.;

дата года в 18 часов 41 минут на сумму 215.60 рубля в RYBA.;

дата года в 08 часов 11 минут на сумму 108 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 08 часов 13 минут на сумму 401 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 08 часов 14 минут на сумму 115 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 08 часов 15 минут на сумму 20 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 08 часов 17 минут на сумму 69 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 09 часов 32 минут на сумму 399 рубля в Planeta odezhdy;

дата года в 09 часов 35 минут на сумму 216 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 11 часов 06 минут на сумму 77 рубля в FIX PRICE 3514;

дата года в 11 часов 19 минут на сумму174 рубля в IP Nazarov D.M;

дата года в 13 часов 38 минут на сумму 655 рубля в IP Imamov YU S;

дата года в 13 часов 43 минут на сумму 492 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 13 часов 43 минут на сумму 686 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 13 часов 45 минут на сумму 114 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 13 часов 54 минут на сумму 463 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 15 часов 25 минут на сумму 866 рубля в Sakharok 19;

дата года в 15 часов 26 минут на сумму 395.02 рубля в Sakharok 19;

дата года в 10 часов 06 минут на сумму 108 рубля в IP Arlanova R.G.;

дата года в 10 часов 09 минут на сумму 116 рубля в IP Arlanova R.G. (т.1 л.д.92-107)

Данная выписка по банковской карте за период времени с дата по дата, 2 скриншота с выпиской по банковской карте за период времени с дата по дата личного кабинета приложения АО «Газпромбанк» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 108).

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, оценив и проанализировав исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного Ярусову Л.А. обвинения.

Вина подсудимого в совершении указанного им преступления, помимо его полного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде показаний потерпевшей и свидетелей, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Показания потерпевшей и свидетелей суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они были добыты органами следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, кроме того они согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями подсудимого, признавшего свою вину.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Ярусов Л.А., обнаружив утерянную по своей невнимательности Потерпевший №1 банковскую карту, бесконтактным способом произвел оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в магазинах и торговых павильонах, таким образом, похитив с указанной банковской карты принадлежащие потерпевшей, находящиеся на ее счету денежные средства на общую сумму 12467 рублей 54 копейки.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Согласно примечанию 2 ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях 21 главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 является трудоспособной, работает, ее заработная плата составляет ------ в месяц, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Также потребительский кредит на сумму ------ рублей. Тем самым, довод о том, что хищение денежных средств на общую сумму 12 467 рублей 54 копейки причинило потерпевшей значительный ущерб, в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Таким образом, анализируя указанные в совокупности доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимого Ярусова Л.А. полностью доказанной и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Ярусов Л.А. на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.205). Согласно сообщению ------ (т.1 л.д. 206). Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, Ярусов Л.А. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении Ярусову Л.А. наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

Ярусов Л.А. ранее не судим. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.210).

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Преступление, совершённое Ярусовым Л.А., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие Ярусова Л.А., суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Ярусов Л.А. не судим, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Ярусову Л.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом также рассматривался гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении с Ярусова Л.А. суммы материального ущерба. Ввиду того, что ущерб потерпевшей не возмещен, подсудимый иск признал, гражданский иск по делу на основании ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ярусова Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ------.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ------.

Возложить на Ярусова Л.А. обязанности не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении Ярусова Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ярусова Л.А. в пользу Потерпевший №1 12467 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 54 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: выписку по банковской карте за период времени с дата по дата года, 2 скриншота с выпиской по банковской карте, DVD-RW диск с видеозаписью - хранить при деле; мужскую футболку красного цвета с надписью «СССР», мужскую футболку в полоску, мужскую кепку с вышитым листком растения, мужские джинсы темно-синего цвета - оставить в распоряжении подсудимого Ярусова Л.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Ю.П. Сорокин