Казаров Сергей Анатольевич

уголовное дело № 1-634/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 июля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Вологды Подъякова А.В.,

подсудимого Казарова С.А.,

защитника - адвоката Некипеловой М.В., представившей удостоверение №183 и ордер №1111 от 24.07.2013,

при секретаре Никитиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, уголовное дело в отношении

КАЗАРОВА С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Казаров С.А. совершил незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Казаров С.А. находясь в комнате, расположенной в коммунальной <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, с целью последующего личного потребления осуществил изготовление известным ему кустарным способом в домашних условиях, без применения высокотехнологического оборудования <данные изъяты> наркотическое средство дезоморфин, массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 °С не менее 2,562 грамма, что относится согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к крупному размеру. После чего часть вышеуказанного наркотического средства Казаров С.А. употребил, а оставшуюся часть смеси, содержащей наркотиче...

...ское средство дезоморфин массой 2,562 грамма в крупном размере в нарушение вышеуказанного закона, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил в комнате по месту своего жительства в период времени с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период времени с середины марта 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ Казаров С.А. незаконно, имея умысел на содержание в комнате, расположенной в коммунальной квартире по указанному выше адресу, притона для потребления наркотического средства дезоморфин, совершил умышленные действия по использованию данной комнаты в целях употребления наркотического средства дезоморфин.

Так, Казаров С.А. с соблюдением мер конспирации, заключавшихся в предварительном установлении времени посещения его комнаты, открытии окна в комнате с целью проветривания, уборки квартиры после изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин регулировал порядок посещения квартиры, разрешив своим знакомым Л., Б. систематически в указанный период времени посещать данное помещение и использовать его для потребления наркотического средства дезоморфин путем введения внутривенных инъекций. При этом Казаров С.А. поддерживал функционирование притона следующим образом: им лично или другими наркозависимыми лицами по согласованию с Казаровым С.А. приобретались необходимые для изготовления наркотического средства компоненты, используя которые Казаров С.А. изготавливал наркотическое средство - дезоморфин для себя и для лиц, посещающих притон. Одновременно с этим Казаров С.А. систематически осуществлял обслуживание посетителей притона, которых обеспечивал необходимыми для изготовления и потребления наркотического средства предметами и вещами: посудой, водой, шприцами и наркотическим средством дезоморфин для его употребления.

Подсудимый Казаров С.А. свою вину по предъявленному обвинению признал, в установленном порядке добровольно и после консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства подсудимый осознает.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство Казарова С.А., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого Казарова С.А., кроме его собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия Казарова С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При этом из квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ суд исключает признак организации притона, поскольку в обвинении, предъявленном Казарову С.А., не указано, какие целенаправленные действия выполнил подсудимый для приспособления имеющейся у него комнаты под притон.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Казарова С.А., который ранее <данные изъяты>

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Казаров С.А. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Казарова С.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казарову С.А., судом не установлено.

Учитывая данные о личности Казарова С.А., а также то, что им совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также преступление средней тяжести суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что Казаров С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, суд считает возможным предоставить ему шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания, поэтому применяет ст.73 УК РФ.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства позволяют не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний.

Казаровым С.А. совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющие высокую общественную опасность, что не позволяет изменить категорию тяжести преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАЗАРОВА С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы,

по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Казарову С.А. наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Казарову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В течение испытательного срока на Казарова С.А. возложить следующие обязанности: один раз в месяц в установленный день являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности, пройти курс лечения от наркомании.

Зачесть в срок отбытия Казаровым С.А. наказания время содержания в ИВС УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Е. Юрова

Дело № 5-168/2020

УИД 37RS0021-01-2020-000997-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фурманов 28 октября 2020 года

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Соловьева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 28 октября 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

К.С.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

К.С.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2020 года в 14 часов 50 минут К.С.А. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью приобретения товаров, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. Указанные действия К.С.А. совершил в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00.00 часов 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в нарушение п.8 Указа губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в ред. от 21.10.2020), изданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, предусмот...

...ренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

27 октября 2020 года в отношении К.С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.61 КоАП РФ.

В судебное заседание К.С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом (отметка в протоколе об административном правонарушении). В материалах дела имеется письменное ходатайство К.С.А. о рассмотрении дела без его участия, иных заявлений и ходатайств, в том числе о привлечении защитника, он суду не представил, отводов не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОДН ОМВД России по Фурмановскому району ФИО, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

С протоколом об административном правонарушении К.С.А. ознакомлен и согласен. Из его письменных объяснений следует, что 23 октября 2020 года примерно в 14 часов 30 минут он с целью приобретения товаров находился в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. О действии режима повышенной готовности на территории Ивановской области ему было известно, знал, что в магазине должен был находиться в маске, но оставил ее дома. Вину полностью признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации 01 декабря 2004 года № 715 (с учётом Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам субъектов РФ поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

На основании приведенных положений законодательства, Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года на территории области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности.

Пунктом 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17марта2020года N23-уг (в редакции Указа Губернатора Ивановской области от 21.10.2020 N 142-уг) на граждан возложена обязанность при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2020 года в 14 часов 50 минут К.С.А. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью приобретения товаров, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил пункт 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ивановской области от 21.10.2020 N 142-уг). Эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и не повлекли последствий, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Факт нарушения К.С.А. обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в помещении магазина, возложенной в рамках противодействия распространению опасного для окружающих заболевания, помимо протокола об административном правонарушении и его объяснений от 23 октября 2020 года, подтверждается исследованными в судебном заседании иными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОДН ОМВД РФ по Фурмановскому району ФИО о нахождении К.С.А. 23 октября 2020 г. в 14 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>» без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фототаблицей, на которой зафиксировано нахождение К.С.А. в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Представленные суду доказательства, которые были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достаточными для рассмотрения дела, сомнений в их достоверности не возникает.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также основания для освобождения К.С.А. от административной ответственности отсутствуют.

Нарушений процессуального законодательства при производстве по делу допущено не было.

Принимая во внимание, что фактов наступления в результате действий К.С.А. последствий в виде вреда здоровью человека или имуществу, равно как и наличия в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, не установлено, суд квалифицирует действия К.С.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При выборе вида и размера подлежащего применению административного наказания суд учитывает характер совершенного К.С.А. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние К.С.А. в совершении административного правонарушения, выраженное, в том числе, в признании им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.С.А., не имеется.

Суд учитывает при назначении наказания, что К.С.А., с его слов, работает без официального трудоустройства, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного суд считает необходимым для достижения целей административного наказания назначить К.С.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить К.С.А., что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, с предоставлением копии квитанции в Фурмановский городской суд Ивановской области.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.С.Соловьева