Казарян Айказ Шаваршович

УИД 76RS0№-52

Дело 5-66/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 февраля 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Власова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Казаряна А.Ш.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Казаряна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> СССР, гражданина РФ, холостого, на иждивении лиц не имеющего, ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт 7817 № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> корпус 2 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, нарушив общественных порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 совершенное правонарушение не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, установочными данными на лицо, привлекаемое к административной ответственности, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение ...

...к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Казаряна <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – 7602135015; КПП – 760201001; БИК – 017888102; кор. счет – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН - 18№).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Власова И.В.

Дело № 2а-1426/2023

76RS0008-01-2023-001576-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ярославской области, Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Абрамовой Анне Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Юдиной Ольге Сергеевне о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с административным иском, просит признать бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Абрамовой Анны Сергеевны, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Юдиной О.С., в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю, незаконным. Обязать начальника Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Абрамову Анну Сергеевну устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизво...

...дства и документооборота. Обязать судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Юдину О.С. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание от представителя административного истца по доверенности Тихоновой Э.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Из положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 46 КАС РФ подлежит принятию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1426/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ярославской области, Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Абрамовой Анне Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Юдиной Ольге Сергеевне о признании бездействия незаконным.

Указать представителю НАО «Первое клиентское бюро», что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья: В.М. Калиновская