Казарян Армен Оганнесович

Дело № 5-299/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «13» декабря 2013 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

К.А.О., <данные изъяты>

– о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проверке документов было выявлено, что К.А.О. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, уведомил о своем прибытии ОУФМС России по Волгоградской области в Новоаннинском районе ДД.ММ.ГГГГ и, проживая по адресу: <адрес>, по истечении срока временного пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации.

Своими действиями К.А.О. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании К.А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что законный срок пребывания на территории Российской Федерации у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако в виду отсутствия денежных средств он не смог выехать в респ. Армения.

Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит протокол об адм...

...инистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении К.А.О., обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством.

Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ).

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан, их пребывание (проживание) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом N 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона N 115-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела, К.А.О. является гражданином Республики Армения /л.д. 4/. При этом с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, поскольку срок его пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, оборотная сторона), что также не отрицается правонарушителем в судебном заседании. Документов о том, что К.А.О. предпринимал какие-либо действия к выезду и Российской Федерации, в материалах дела не содержится.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, установлено, что К.А.О., как иностранный гражданин, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в нём имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях К.А.О. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности К.А.О., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.А.О., судья признает раскаяние в содеянном, впервые совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение К.А.О., считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом оцениваются конкретные обстоятельства, связанные с совершением К.А.О. административного правонарушения.

Применяя к К.А.О. наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, считаю необходимым принять решение о его контролируемом самостоятельном выезде за пределы РФ за счет его средств.

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 1.1, ст. 29.7 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

К.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить К.А.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств К.А.О..

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, исполнение постановления возложить на Новоаннинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья: _____________________ С.А. Денисов.

Постановление вынесено в совещательной комнате

с помощью компьютера.