Казарян Левон Гагикович
Дело 2-1109/2015 ~ М-926/2015
В отношении Казаряна Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1109/2015 ~ М-926/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грошевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казаряна Л.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казаряном Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1109/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шатурского РОСП Управления ФССП России по Московской области об установлении Казаряну ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель Шатурского РОСП УФССП России по Московской области обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Комиссаровой М.В. на основании постановлений № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, возбуждены исполнительные производства о взыскании с Казаряна Л.Г. административных штрафов, объединенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство № №-СД.
Поскольку обязанность по оплате требований должником не исполнена, на основании ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» просит установить Казаряну Л.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На момент рассмотрения дела от судебного пристава-исполнителя Сускиной В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления заявителю разъясн...
Показать ещё...ены и понятны.
Право заявителя отказаться от заявленных требований предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо Казарян Л.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо - представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от заявления.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шатурского РОСП Управления ФССП России по Московской области об установлении Казаряну ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева
Свернуть