Кажаров Владимир Саражудинович
Дело 2-661/2014 ~ М-575/2014
В отношении Кажарова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-661/2014 ~ М-575/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кудабердоковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кажарова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кажаровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-661/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарткала 09 сентября 2014 года
Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д. А.,
при секретаре Жиловой И.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хашхожева З.А. к ООО «ЮЗЛА» и Кажарову В.С. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Хашхожев З.А. обратился в суд с иском к ООО «ЮЗЛА» и Кажарову В.С. об освобождении имущества от ареста.
После проведения досудебной подготовки рассмотрение данного дела было назначено для рассмотрения по существу на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в связи с неявкой представителя ООО «ЮЗЛА» судебное заседание перенесено на другую дату.
21 августа истец и его представитель, а также представитель ООО «ЮЗЛА», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд.
ДД.ММ.ГГГГ истец Хашхожев З.А. и его представитель, а также представитель ООО «ЮЗЛА», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания вновь не явились в суд.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Дзамихов Р.И. и ООО «ЮЗЛА» не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и без участия представителя, а явившийся ответчик Кажаров В.С. не тре...
Показать ещё...бует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Хашхожева З.А. к ООО «ЮЗЛА» и Кажарову В.С. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу (его представителю), что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменит данное определение, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.
Судья: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков
Свернуть