Кажурин Александр Александрович

Копия по уголовному делу № 1-410/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск Московской области 7 октября 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

Вдовиченко О.С.

Подсудимого Кажурина А.А.

Защитника Катышевой Н.Е., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бахаревич Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЖУРИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишенного родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. Состоит на учете в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей № судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок...

Показать ещё

... по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кажурин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 15 часов, Кажурин А.А., с целью хищения чужого имущества, а именно детской коляски, подошел к подъезду <адрес> <адрес>, где открыл домофон двери в указанный подъезд принесенным с собой универсальным магнитным ключом, прошел внутрь, где сразу справа увидел принадлежащую ФИО2 детскую коляску «Baby Саге», и решил её похитить. Реализуя свой преступный умысел, Кажурин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его противоправные действия, взял принадлежащую ФИО2 детскую коляску «Baby Саге», стоимостью 5500 рублей, после чего с места совершенияпреступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитив её, чем причинил ФИО2 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Кажурин А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Кажурин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кажурин А.А., с целью хищения чужого имущества, а именно детской коляски, подошел к третьему подъезду <адрес> по <адрес>, где открыл домофон двери в указанный подъезд принесенным с собой универсальным магнитным ключом, прошел внутрь, где сразу слева увидел принадлежащую ФИО3 детскую коляску «ZIPPY» и решил её похитить. С целью хищения чужого имущества, в то же время, Кажурин А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его противоправные действия, взял принадлежащую ФИО3 детскую коляску «ZIPPY», стоимостью 18000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитив его, чем причинил ФИО3 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Кажурин А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Кажурин А.А. виновным себя в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С. и защитник Катышева Н.Е.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные, не явились, обратились в Егорьевский городской суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Кажурина А.А. в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, гражданский иск не заявляли.

Ходатайство подсудимым Кажуриным А.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Катышевой Н.Е., он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кажурин А.А. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных Кажуриным А.А. преступлений и квалифицирует их по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Кажуриным А.А. преступлений, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Кажурин А.А. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (том №), которая в силу положений п. «а,в» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива, состоит на учете в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (том №), в течение истекшего года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (том №), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том №), холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишенного родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№), не имеет официального места работы и законного заработка, постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (том 1 л.д.125-126), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключения судебной психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кажурин А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Признаков наркотической и алкогольной зависимости при обследовании не обнаруживает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию Кажурин А.А. в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ и проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (том 1 л.д.109-110). С учетом выводов заключений судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Кажурина А.А., не доверять которой у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Кажурина А.А. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Кажурина А.А. судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Кажурину А.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Кажурина А.А. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учётом степени общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимому Кажурину А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Кажурина А.А., который имеет регистрацию и место жительства в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал расследованию преступлений, а также принимая во внимание условия жизни и материальное положение осужденного, его возраст и состояние здоровья, отношение к содеянному, мнение потерпевших, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить Кажурину А.А. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, с условным испытательным сроком, с возложением на Кажурина А.А. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания.

При назначении подсудимому Кажурину А.А. наказания, суд применяет требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, при этом учитывает мнение потерпевших и позицию государственного обвинителя. Окончательное Кажурину А.А. наказание следует назначить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Кажурина А.А., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, мнение потерпевших, состояние здоровья осужденного, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Кажурина А.А., наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным, с учетом положения ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Кажурину А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кажурина А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кажурина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Кажурину А.А. наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кажурину А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к Кажурину А.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение трехгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Кажурина А.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц и не совершать административных правонарушений.

Разъяснить условно осужденному Кажурину А.А., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за поведением осужденного Кажурина А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кажурина А.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кажурина А.А. - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: детская коляска «Baby Саге» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2

Вещественное доказательство: детская коляска «ZIPPY» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.

Свернуть