Казиев Эрик Важаевич
Дело 9-39/2025 ~ М-156/2025
В отношении Казиева Э.В. рассматривалось судебное дело № 9-39/2025 ~ М-156/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сатцаевым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-271/2012 ~ М-251/2012
В отношении Казиева Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-271/2012 ~ М-251/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-114/2015
В отношении Казиева Э.В. рассматривалось судебное дело № 1-114/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Плиевым Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.02.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дело 1-37/2011
В отношении Казиева Э.В. рассматривалось судебное дело № 1-37/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бесоловым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг.д 1-37/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...... .....
Судья Правобережного районного суда РСО - Алания Бесолов В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ...... РСО-Алания Дедегкаева А.В.,
подсудимого Казиева Э.В., его защитника Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение ..... от ..... и ордер ..... от .....,
при секретаре Гусиевой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казиева Э.В., родившегося ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казиев Э.В. уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, Казиев Э.В. ..... был поставлен на учет в военном комиссариате ...... РСО-Алания. Будучи призывником, по месту прописки в Военном комиссариате ...... ..... в соответствии со ст.22 ФЗ ..... от ..... «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указа Президента РФ ..... от ..... «О призыве в октябре- декабре 2010 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказа Министра обороны ..... от ..... « О призыве в октябре - декабре 2010 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» прошел медицинскую и призывную комиссию. В результате медицинского обследования был признан здоровым и годным к военной службе. Казиеву Э.В. была разъяснена его обязанность пройти срочную военную или альтернативную гражданскую службу, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от военной и альтернативной гражданской службы. ..... Казиев Э.В. был поставлен в известность о необходимости явиться ..... в военный комиссариат ......, расположенный по ......, для отправки к месту прохождения службы, о чем ему лично под роспись была вручена повестка. Тогда же Казиев Э.В., не имея законных оснований, решил уклониться от призыва на военную службу. ..... Казиев Э.В. с целью реализации задуманного в ...
Показать ещё...нарушение ч.2 ст.7, ст. 23, ст.24 ФЗ ..... от ..... «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента РФ ..... от ..... « О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Приказа министра обороны № 1305 от 1 октября 2010 года « О призыве в октябре - декабре 2010 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния и желая уклониться от призыва на военную службу, в военный комиссариат Правобережного района в назначенный день не явился. Тем самым, Казиев Э.В. не выполнил требования ч.1 ст. 31 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе»
В судебном заседании Казиев Э.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Дедегкаев А.В. согласился с ходатайством подсудимого Казиева Э.В. о постановлении приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, просил признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает Казиеву Э.В. по ч.1 ст. 328 УК РФ - за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении Казиеву Э.В. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Казиева Э.В.
Преступление, совершённое Казиевым Э.В. относится к преступлениям небольшой тяжести. ......
Обстоятельством, смягчающим наказание Казиеву Э.В. судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Казиева Э.В., не имеется.
С учетом изложенного выше, суд полагает, что исправление Казиева Э.В. может быть достигнуто без изоляции его от общества. Принимая во внимание пояснения Баратова Д.И. о готовности пройти военную службу при очередном призыве, суд находит целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
Мера пресечения в отношении Казиева Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: корешок повестки на имя Казиева Э.В. о явке, приложение к протоколу призывной комиссии ВК об ознакомлении призывника с правом на альтернативную гражданскую службу и предупреждением об ответственности за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казиева Э.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000(семи тысяч) рублей.
Меру пресечения Казиеву Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: корешок повестки на имя Казиева Э.В. о явке, приложение к протоколу призывной комиссии ВК об ознакомлении призывника с правом на альтернативную гражданскую службу и предупреждением об ответственности за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован, опротестован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий Бесолов В.Г.
Копия верна:
Судья Бесолов В.Г.
Свернуть