Казиев Хамитбий Гитчиевич
Дело 2-432/2018 ~ М-375/2018
В отношении Казиева Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-432/2018 ~ М-375/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Дотдаевым Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Казиева Х.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Казиевым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Зеленчукская 29 мая 2018 г.
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,
проводя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Управления лесами КЧР к Казиеву Хамитбий Гитчеевичу о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Казиева Х.Г. неустойку в размере 501 667 рублей за нарушение условий договора аренды лесного участка.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными.
В силу ст. ст. 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из п. 26 приложенного к иску договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассмотрение споров в судебном порядке производится по месту нахождени...
Показать ещё...я Арендодателя. Из этого же договора следует, что арендодателем является истец – Управление лесами КЧР, которое расположено в г. Черкесске КЧР.
Учитывая то, что сторонами при подписании договора аренды ленного участка было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, суд приходит к выводу о подсудности настоящего гражданского дела Черкесскому городскому суду, соответственно оно принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимо передать его по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Управления лесами КЧР к Казиеву Хамитбий Гитчеевичу о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, передать на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Дотдаев Н.Ю.
Свернуть