Казимирова Валентина Валентиновна

Дело №2-240/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Восточный» к Казимировой Валентине Валентиновне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный» обратилось в суд с иском к Казимировой В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в их обоснование, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Казимировой В.В. был заключен договор кредитования <номер изъят>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на <дата изъята> у него, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) образовалась сумма задолженности 409845 рублей 50 копеек в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность ...

...по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казимирова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу Ии зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Казимировой В.В. был заключен договор кредитования <номер изъят>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования по ставке 23,80% за проведение безналичных обязательств, 35% - за проведение наличных операций.

Заемщик ознакомился и согласился с действующими общими условиями договора кредитования, процентной ставкой в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядком ее определения, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 договора кредитования), а также установленные п.12 договора (штрафы, пени) и в предусмотренные сроки вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами и составила 12554 рубля, срок погашения - 15 число каждого месяца, схема погашения - аннуитет.

Согласно выписки из лицевого счета <дата изъята> с текущего счета по договору <номер изъят> Казимировой В.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, обеспечив ответчику, возможность пользования денежными средствами, однако ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с индивидуальными условиями ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере минимального обязательного платежа и дате платежа путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности (п. 6 условий договора кредитования).

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на <дата изъята> у него, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) образовалась сумма задолженности <данные изъяты> 50 копеек в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> копеек.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, ответчиком он не опровергнут, иного расчета не представлено.

Поскольку Казимирова В.В. обязанность по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 7298 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Восточный» к Казимировой Валентине Валентиновне о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Казимировой Валентины Валентиновны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Казимировой Валентины Валентиновны в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2020-000223-66