Казьмин Владимир Валерьевич

Дело № 2-677/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 16 сентября 2013 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Байковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» к Казьмину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РИЦ» обратилось с иском к Казьмину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, ответчик имеет задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек.

Ответчику ежемесячно выставлялись счета на оплату жилья и коммунальных услуг с указанием суммы задолженности и суммой текущего платежа. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг (в том числе погашение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг) ответчиком с МУП «РИЦ» не согласовывались. МУП «РИЦ» были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами. Сумма задолженности ответчика является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с постав...

...щиками услуг в соответствии с заключенными договорами.

По этим основаниям МУП «РИЦ» просило взыскать с ответчика Казьмина В.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в сумме * рублей * копеек, а также взыскать понесенные расходы в сумме * рублей * копеек.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Казьмин В.Г. и Казьмина Е.В., поскольку Казьмин В.В., Казьмин В.Г. и Казьмина Е.В. значатся собственниками квартиры <адрес>.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, от <дд.мм.гг> ответчик Казьмин В.Г. в связи со смертью заменен на правопреемника Казьмина В.В., принявшего наследство после Казьмина В.Г., Казьмина Е.В. от причитающейся доли в наследстве отказалась в пользу Казьмина В.В.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству МУП «РИЦ» исковые требования уточнили, просили взыскать с Казьмина В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и * рублей * копеек пеней, сложившихся на <дд.мм.гг>; взыскать с Казьминой Е.В. задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и * рубля * копейки пеней, сложившиеся на <дд.мм.гг>.

Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Казьмин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (месту регистрации), согласно сведений Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области по состоянию у налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гг>. На исполнении в ОСП Ковдорского района имеется исполнительный лист <№> от <дд.мм.гг> в отношении Казьмина В.В. о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги в пользу МУП «РИЦ», в материалах исполнительного производства имеется акт совершения исполнительных действий, согласно которому должник по адресу: <адрес> не проживает, квартира пустует. Из материалов наследственного дела на умершего <дд.мм.гг> на Казьмина В.Г. к нотариусу от имени Казьмина В.В. обратилась И. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом, срок действия которой истек <дд.мм.гг>.

Ответчик Казьмина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес> имеются сведения, что она <дд.мм.гг> выписана в <адрес> (сведения согласно справки ф-9 от <дд.мм.гг>) иных сведений о месте нахождения ответчика не имеется, должником по налогам на имущество физических лиц не значится.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела на умершего <дд.мм.гг> Казьмина В.Г., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Аналогичную норму содержит Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 210), из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 3 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора обмена квартиры, удостоверенного нотариусом г. Ковдора Мурманской области <дд.мм.гг> в реестре <№>, регистрация в ПТИ <дд.мм.гг> <№>, значатся совместно Казьмину В.В., Казьмин В.Г. и Казьмина Е.В.

На основании Устава Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район, утвержденного постановлением главы Ковдорского района от 03 июля 2006 года №441 (л.д. 22-25) МУП «РИЦ» осуществляет, в том числе, следующие виды деятельности: начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные населению предприятиями ЖКХ с учетом льгот и субсидий, а также начисление пени за несвоевременную уплату этих видов платежей, формирование и изготовление платежных документов; прием, зачисление платежей от населения за предоставленные услуги, выполнение работы по единому платежному документу или отдельным квитанциям; распределение поступающих на расчетный счет МУП «РИЦ» денежных средств и их перечисление поставщикам услуг.

Кроме того, согласно изменений и дополнений в Устав, утвержденных постановлением главы Ковдорского района от 10 сентября 2007 года №586 (л.д. 26), МУП «РИЦ» создано в целях организации сбора платежей от населения за жилое помещение и коммунальные услуги, организации расчета за предоставленные жилищно-коммунальные услуги; также МУП «РИЦ» осуществляет взыскание в установленном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета от <дд.мм.гг> <№> (л.д. 10-11), из которой следует, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в общей сумме по коммунальным услугам составляет * рублей * копеек, из которых МУП «РИЦ» с Казьмину В.В. просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек и * рублей * копеек пеней, сложившихся на <дд.мм.гг>, с Казьминой Е.В. взыскать задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек и * рубля * копейки пеней, сложившиеся на <дд.мм.гг>.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, произведен на основании утвержденных тарифов на коммунальные услуги, тарифов на тепловую энергию, исходя из установленного размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для населения муниципального образования Ковдорский район, которые представлены в материалы дела.

Правильность рассчитанной истцом и предъявленной к взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования, действующей в соответствующий период образовавшейся задолженности, с учетом периода задолженности.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск МУП «РИЦ» подлежит удовлетворению, следует взыскать с Казьмину В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и * рублей * копеек пеней, сложившихся на <дд.мм.гг>, и взыскать с Казьминой Е.В. задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и * рубля * копейки пеней, сложившиеся на <дд.мм.гг>.

Судебные расходы, понесенные МУП «РИЦ» и состоящие из государственной пошлины в размере * рублей * копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию солидарно с ответчиков Казьмину В.В. и Казьминой Е.В.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район к Казьмину В.В. и Казьминой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Казьмину В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и * рублей * копеек пеней, сложившихся на <дд.мм.гг>.

Взыскать с Казьминой Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем, коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек и * рубля * копейки пеней, сложившиеся на <дд.мм.гг>.

Взыскать солидарно с Казьмину В.В. и Казьминой Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме * рублей * копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Фадеева