Казоков Умед Фарходович

Дело № 5-83/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сланцы 09 августа 2016 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении Казокова Умеда Фарходовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием переводчика в лице Махмудова О.А.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2016 года УУП ОУУП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Ивановой Л.И. составлен протокол № 3523 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Казокова Умеда Фахродовича.

В протоколе указано, что 07.08.2016 г. в 11 час. 50 мин. сотрудниками ОМВД России по Сланцевскому району у <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> Казоков Умед Фахротович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял работы по ремонту кровли вышеуказанного дома. Документов, удостоверяющих личность у Казокова У.Ф. при себе не было. В ходе проведения проверочных мероприятий по базе данных ГУ МВД установлено, что Казоков У.Ф, имел постановку на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Казоков У.Ф. имеет патент на работу серии: 78 № 16000193, выданный 12.01.2016 года УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с регионом действия: г. Санкт-Петербург. В своем объяснении Казоков У.Ф. указал, что в двадцатых числах июля 2016 года он приехал в г. Сланцы Ленинградской области, где по устной договоренности осуществлял трудовую деятельность на территории ...

...Ленинградской области при отсутствии соответствующего патенте на работу, тем самым нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ в соответствии с п.4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - «Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации».

Действия Казокова У.Ф. квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Казоков У.Ф. после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласился с допущенным нарушением и пояснил, что он приехал в Россию в ноябре 2015 года, имел временную регистрацию в г. Санкт-Петербурге. Также у него были патент на работу с квитанциями об оплате, миграционная карта, страховка, паспорт, которые он утерял. До июня 2016 года он работал дворников в г. Санкт-Петербурге, после чего знакомый предложил ему поехать работать в г. Сланцы, он согласился. В г. Сланцы он осуществлял работу по ремонту кровли <адрес>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Казоков У.Ф. в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина его также объективно подтверждается материалами дела: протоколом № 3523 от 08.08.2016 года об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 1), данными из базы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 4-6), письменными объяснениями Казокова У.Ф. (л.д. 7), копией паспорта (л.д. 8-10), копией отрывной части бланка уведомления (л.д.11), копией миграционной карты (л.д. 12).

Таким образом, Казоков У.Ф. осуществлял трудовую деятельность в России – в Ленинградской области без разрешения на работу либо патента по субъекту Ленинградская область, чем нарушил положения п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Казокова У.Ф., его материальное положение, и, принимая во внимание признание им своей вины, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из России в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Казокова Умеда Фарходовича, 25 июля 1994 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 7830002600

КПП: 784201001

Код ОКТМО 41 642 101

Номер счета получателя платежа 40101810200000010022

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

г. Санкт-Петербург БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Костенко Г.В.