Казуваев Залкип Гаджимирзаевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 05RS0031-01-2024-004000-39

Дело № 2-165/2025 (2-4040/2024;)

Решение

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 26 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием представителя истца Алиевой Ю.Ш., представителя ответчика Карамагомедова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казуваева Залкипа Гаджимирзаевича к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» о снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности и встречному иску ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» к Казуваеву Залкипу Гаджимирзаевичу о взыскании задолженности за поставку газа в размере 418 473, 55 рублей,

установил:

Казуваев З.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности за март в размере 369 903 рублей по договору поставки газа № 12-26/01-0018/24.

Иск мотивирован тем, что Казуваев З.Г. является абонентом OOО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Согласно акту сверки взаимных расчетов № 12-29096 за период с 1 января 2023 года по 31 марта 2024 года сальдо на 31 марта 2024 года 423 979 рублей. Исходя из содержания акта за март 2024 года истцу было начислено 369 903 рубля. В акте сверки он указал, что с начислением не согласен. ...

...Ежемесячно он направляет показания прибора сотруднику Газпром, кроме того работники Газпрома приезжают в теплицу и снимают архивные данные, но отметку в журнале проверок не ставят.

В процессе поставки газа поставщик газа ответчик необоснованно начислил (приписал) истцу долг за газ в размере 369 903 рублей.

Считает, что поставщик газа незаконно произвел расчет стоимости газа, исходя из нормативов его потребления. Истцом неоднократно была подана заявка на перерасчет суммы задолженности по лицевому счету. Однако перерасчет Поставщиком газа произведен не был.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось со встречным иском к Казуваеву З.Г. о взыскании задолженности за поставку газа в размере 418 473, 55 рублей. Требовании мотивированы тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и Казуваевым Залкипом Гаджимирзаевичем был заключен договор на поставку газа № 12-26/01-0018/24 (далее - договор). В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа в март 2024 года. Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за спорный период.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

25.06.2024 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Расчет суммы иска 2024 г. по договору № 12-26/01-0018/24. С 1 по 31 март 2024 потребил 43,524 тыс. м3 на сумму 369 903 руб. 17 коп., с НДС, частичная оплата 6 476 руб. 39 коп. остаток 363 426 руб. 78 коп. На дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договору составляет 363 426 руб. 78 коп.

Согласно п. 5.5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 55 046 руб. 77 коп., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

Начисление объема потребленного газа в спорный период март 2024 произведен по мощности газопотребляющего оборудования на основании следующего:

Специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 30.03.2024г. проведена проверка узла измерений расхода газа (далее — УИРГ) на объекте газопотребления Казуваева З.Г.

Просит взыскать с Казуваева Залкипа Гаджимирзаевича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ в размере 418 473 руб. 55 коп, из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период март 2024 года, в размере 363 426 руб. 78 коп; пени в размере 55 046 руб. 77 коп. с 03.03.2024 по 12.08.2024 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Истец Казуваев З.Г. в судебное заседание не явился. Его представитель Алиева Ю.Ш. в ходе судебного заседания уменьшила исковые требования до 61 208 рублей 50 коп. и пояснила, что согласно акту от 22 февраля 2024 года текущие показания прибора учета газа составили 20 766 куб.м. и согласно акту от 30 марта 2024 года текущие показания составили 27 967 куб.м. Таким образом, разница составила 7201 куб.м. Следовательно, на истце лежит обязанность по оплате данного объема в соответствии с прибором учета газа. Стоимость куба составляет 8 рублей 50 коп. что помноженное на 7201 куб.м равно 61208 рублей 50 коп. Просит произвести перерасчет объема начисленной задолженности и признать начисление за газ в размере 308 695 рублей незаконным. В удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.

Представитель ответчика Карамагомедов Р.А. в удовлетворении иска возражал, указав, что начисление объема потребленного газа в спорный период март 2024 произведен по мощности газопотребляющего оборудования на основании следующего.

Специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 30.03.2024 проведена проверка узла измерений расхода газа (далее — УИРГ) на объекте газопотребления Казуваева З.Г. По результатам проверки УИРГ составлен акт от 30.03.2024 N 7-240330-1 (далее - Акт), в котором отражено следующее.

-Согласно данных, отраженных на экране Вычислителя, значение измеренного избыточного давления СДВ составило Ри3б=52,725 кг/см2, что является несоблюдением требований п.п. 4.3, 4.4. Свода правил 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 780.

-В счетчике газа отсутствует масло.

-До счетчика газа имеется не опломбированное соединение.

В соответствии с п. 4.10 Договора поставки газа ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Исследовав доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Как следует из материалов дела, между обществом и Казуваевым З.Г. заключен договор поставки газа № 12-26/01-0018/24 от 21.11.2023 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.

При отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показаний счетчиков, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию (ГПО) и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб поверителя и поставщика.

В пункте 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае недопуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21 и 22 Правил поставки газа).

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.

Из оспариваемого акта проверки узла учета газа №7-240330-1 от 30.03.2024 усматривается, что на момент проверки в тепличном хозяйстве Казуваева З.Г. расположенном в сел. Уллубийаул в местности «Балка Ачи» установлены счетчик RVGG-40, дата последней поверки 2 квартал 2022, корректор ВКГ с датой последней поверки 17.03.2022, преобразователь температуры с датой последующей поверки 01.12.2025, преобразователь перепада с неопределенной датой последующей поверки, преобразователь давления избыточный с датой последующей поверки 06.07.2026.

Акт содержит сведения о том, что на экране вычислителя, значение измеренного избыточного давления СДВ составило Ри3б=52,725 кг/см2, что является несоблюдением требований п.п. 4.3, 4.4. Свода правил 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 № 780. В счетчике газа отсутствует масло. До счетчика газа имеется не опломбированное соединение.

Согласно акту от 22.02.2024 показания ПУГ составили 20 766 к.м., а актцу от 30.03.2024 - 27.967, разница составила 7201 кубических метров.

Между тем, во встречных исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» указал, что истцом с 1 по 31 март 2024 потребил 43,524 тыс. м3 на сумму 369 903 руб. 17 коп., с НДС, частичная оплата 6 476 руб. 39 коп. остаток 363 426 руб. 78 коп.

О начислении объема по мощности газопотребляющего оборудования за март 2024 года, истцу стало известно из акта сверки взаимных расчетов № 12-29096, задолженность за истцом составила 371 879,30 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетом общество начислило задолженность Казуваеву З.Г. за март 22024 г. по мощности газопотребляемого оборудования, тогда как разница между произведенной оплатой, с учетом стоимости газа составила 61 208, 50 рублей. (фактический потребленный газ).

Таким образом, поставщиком начислен необоснованный объем газа в марте 2024 года на сумму 308 694,67 рублей.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено доказательств нарушения целостности пломб и вмешательства в работу прибора учета газа, либо вычислителя количества газа.

При отсутствии в акте проверки сведений о наличии признаков вмешательства в схему учета и подключении посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета и искажающих его данные, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о технической неисправности прибора учета, которая могла бы повлиять на изменение настроечных параметров, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось законных оснований для применения расчетного способа определения объема потребленного газа в спорный период исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Таким образом, доказательствами, представленными стороной истца, полностью опровергаются доводы стороны ответчика о наличии указанных в актах принятого поданного газа задолженности за март 2024 года. Сторона ответчика не представила суду каких-либо доказательств, которые могли бы подтвердить об имеющейся у истца задолженности свыше 61 208,50 рублей за указанный период. Судом установлено, что акт № 12-29096 истцом подписан, но внесена запись о несогласии с начислением за март 2024 г.

Расчетный метод по мощности газопотребляющих установок в отсутствие или неисправности узла учета газа за оспариваемый период ответчиком применен необоснованно. Сам факт составления актов поданного принятого газа не может свидетельствовать о потреблении истцом природного газа в количестве указанном в акте и обоснованности начисления задолженности по этим основаниям. Других обоснований для применения этого метода истцом суду не представлено.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Под восстановлением нарушенного права Казуваева З.Г. в данном случае, следует понимать определение объема газа в спорный период исходя из расхода газа по узлу учета газа.

Из анализа вышеприведенных норм права и условий договора следует, что на поставщике лежит обязанность учитывать фактический объем поставленного газа и составлять акты поданного - принятого газа.

Таким образом судом установлено, что задолженность Казуваева З.Г, перед ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» составила 61 208, 50 рублей, поскольку согласно акту от 22 февраля 2024 года текущие показания прибора учета газа составили 20 766 куб.м. и согласно акту от 30 марта 2024 года текущие показания составили 27 967 куб.м. Таким образом, разница составила 7201 куб.м. Следовательно, на Казуваеве З.Г. лежит обязанность по оплате данного объема в соответствии с прибором учета газа. Стоимость куба составляет 8 рублей 50 коп. Х 7201 куб.м = 61208 рублей 50 коп.

Согласно п. 5.5.4. Договора ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Однако Казуваев З.Г. свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 55 046 руб. 77 коп., по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга, следовательно с учетом суммы задолженности с Казуваева З.Г. подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплаты за потребляемый газ в размере 9 174, 33 копейки, начиная с 13.08.2024 с последующим расчетом по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что сумма расходов по оплате госпошлины, подлежит взысканию как с истца, так и с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казуваева Залкипа Гаджимирзаевича к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать начисление за газ Казуваеву Залкипу Гаджимирзаевичу за период март 2024 г. по договору по договору поставки газа № 12-26/01-0018/24 в размере 308 695 незаконным.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за март 2024 согласно показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в пользу Казуваева Залкипа Гаджимирзаевича оплаченную госпошлину в размере 6900 рублей.

Встречные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Казуваеву Залкипу Гаджимирзаевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Казуваева Залкипа Гаджимирзаевича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период март 2024 года, в размере 61 208, 50 рублей и пени в размере 9 174,33 рублей с 13.08.2024 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Взыскать с Казуваева Залкипа Гаджимирзаевича ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в пользу оплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2025 г.

Председательствующий З.А. Магомедова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 февраля 2022г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, владеющего русским языком,

установил:

ФИО1 в 17:30 ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для ...

...исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан" возложена обязанность граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, а также, рапортом сотрудника полиции, фотографиями.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 является доказанной.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения и его последствия, сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в свою очередь, будет отвечать принципам достижения задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 03№, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, ОКТМО: 82635000, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.А. Мусаев