Рябый Сергей Анатольевич
Дело 2а-859/2016 ~ М-436/2016
В отношении Рябыя С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-859/2016 ~ М-436/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Харченко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябыя С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябыем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-859/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2016 года г.Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края А.Н.Харченко, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Рябый С.А. о взыскании пени по налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд названным административным иском, указав, что за ответчиком числится недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за 2011 год и НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами за 2011 год, в связи с чем, ему начислены пени за соответствующие виды налога в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной пени в общей сумме <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование, истец просит взыскать с него сумму пени в размере <данные изъяты> руб.
Стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик в установленный законом срок письменные пояснения на иск не представил, возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не высказал, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем административное дело подлежит рас...
Показать ещё...смотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Из материалов дела следует, что Рябый С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, следовательно, обязан платить установленные законом налоги.
Между тем, за Рябый С.А. числится недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) и налогу от осуществления деятельности ИП за 2011 год, на которую начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налога.
Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени по НДС в размере <данные изъяты> руб. и пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., с предложением уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнены, пени не уплачены.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При таких обстоятельствах, задолженность по пене в сумме <данные изъяты> руб. полежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рубль.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, судья
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Рябый С.А. о взыскании пени по налогу удовлетворить.
Взыскать с Рябый С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Рябый С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рубль.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: А.Н.Харченко
СвернутьДело 9а-33/2016 ~ М-78/2016
В отношении Рябыя С.А. рассматривалось судебное дело № 9а-33/2016 ~ М-78/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Юдановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябыя С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябыем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1822/2011 ~ М-1863/2011
В отношении Рябыя С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2011 ~ М-1863/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Харченко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябыя С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябыем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-750/2012 ~ М-763/2012
В отношении Рябыя С.А. рассматривалось судебное дело № 2-750/2012 ~ М-763/2012, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кубатовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябыя С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябыем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель