Казыева Валия Мухаметгалимовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 17 ноября 2010 года

Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:

председательствующего судьи М. Б. Кочневой

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2010 по исковому заявлению Бабушкиной Р.М. к Лесюк Н.М., Казыевой В.М., Казыеву Ф.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бабушкина Р.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Лесюк Н.М., Казыевой В.М., Казыеву Ф.М. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировав следующим образом. 11 марта 1997 года М. было составлено завещание удостоверенное <данные изъяты>, где он завещал все свое имущество своей дочери Бабушкиной Р.М.. После смерти отца истец наследства не принимала, поскольку полагала, что таковое отсутствует. Недавно Бабушкина Р.М. узнала, что имеется вклад в банке на имя М., в связи с чем обратилась для получения свидетельства о праве на наследство к нотариусу. По причине того, что пропущен срок для принятия наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства. Поскольку истец не получила свидетельство о праве на наследство она не может вступить в права наследования и распорядится вкладом находящемся на счете в Сбербанке РФ. Просит восстановить срок для принятия наследства и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Определением Целинного районного суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Целинного района Яковлевой О.В. на наследников первой очереди по закону Лесюк Н....

...М., Казыеву В.М., Казыева Ф.М.. Нотариус Целинного района Курганской области Яковлева О.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Бабушкина Р.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Лесюк Н.М., Казыева В.М., Казыев Ф.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями согласны. Ответчик Казыева В.М. просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа Курганской области Яковлева О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Как следует из материалов дела, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ М. составил завещание, удостоверенное специалистом администрации <адрес> и зарегистрированое в реестре за номером 4 (л.д.6). Согласно указанному завещанию все свое имущество М. завещает истцу Бабушкиной Р.М..

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Учитывая, что истец не знал и не мог предполагать о наличии наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке, в связи с чем не смог вступить в права наследования в установленный законом срок, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а срок принятия наследства подлежащим восстановлению, признавая Бабушкину Р.М. принявшей наследство. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в <данные изъяты> отделении № Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) на имя умершего М. открыты счета № и №. Согласно сообщению <данные изъяты> отделения № Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) в <данные изъяты> № имеются действующие счета № с остатком в сумме <данные изъяты> рублей, полагается компенсация в размере <данные изъяты> рублей, дополнительная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей, третья компенсация в размере <данные изъяты> рублей и № с остатком в сумме <данные изъяты> рублей, полагается компенсация в размере <данные изъяты> рублей, дополнительная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей, третья компенсация в размере <данные изъяты> рублей (л.д.43), указанные суммы денежных средств являются наследственным имуществом, завещательное распоряжение отсутствует. По сообщению нотариуса <адрес> наследство М. никем не принято (л.д.20).

При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства, поскольку истец является единственным наследником по завещанию, заявившим о намерении принять наследство, учитывая уважительность пропуска срока для принятия наследства, суд находит заявленные исковые требования Бабушкиной Р.М. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию умершего М. в виде денежных средств находящихся на счетах в <данные изъяты> отделении № Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) на имя умершего М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.7 главы 1 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) ессли судом по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, восстановлен срок для принятия наследства, наследник признан принявшим наследство, в решении суда определены доли всех наследников в наследственном имуществе, выдача нотариусом наследникам свидетельства о праве на наследство не требуется. В таком случае нотариальная процедура оформления наследственных прав прекращается.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бабушкиной Р.М. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Бабушкиной Р.М. признав ее принявшей наследство оставшееся после М.,<данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> умершего 14 апреля 1997 года в виде денежных средств находящихся на счете № и денежных средств на счете № открытых на имя М. в <данные изъяты> отделении № Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) включая суммы компенсации по указанным счетам.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.