logo

Кцаян Рафаэль Размикович

Дело 2-449/2017 ~ М-447/2017

В отношении Кцаяна Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-449/2017 ~ М-447/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кцаяна Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кцаяном Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-449/2017 ~ М-447/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Алагирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черчесова Лариса Асланбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кцаян Мария Размиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кцаян Размик рафаэльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кцаян Рафаэль Размикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кцаян гурген Размикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Алагир

Дело №2-449/2017

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Ходовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кцаян Р.Р., также представляющего интересы несовершеннолетних Кцаян Р.Р., Кцаян Г.Р. и Кцаян М.Р. к Кцаян Т.А. о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Кцаян Р.Р. в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании ипотеки- обременение права собственности Кцаян Р.Р. на 1/5 долю, Кцаян Г.Р. на 1/5 долю, Кцаян М.Р. на 1/5 долю, Кцаян Р.Р. на 1/5 долю, Кцаян Т.А. на 1/5 долю, объекта недвижимого имущества: жилого дома, заключающегося в одном жилом строении (Литер А), кирпичного материала, общеполезной площадью 31,5кв.м., в том числе жилой площадью 13,0 кв.м., находящийся по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Алагирский район.

В судебном заседании истец Кцаян Р.Р. в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей требования полностью поддержал, суду показал, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества жилого дома, заключающегося в одном жилом строении, объект недвижимости находится в обще долевой собственности.

По условиям договора купли-продажи стоимость проданной квартиры составила 400.00,00 рублей. При этом часть стоимости объекта недвижимого имущества в размере 61.139,63 рублей оплачивалось за счет собственных средств, и оплата произведена была до подписания договора, а другая часть стоимости объекта недвижимого имущества в размере 338.860,37 руб., в соответствии с ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года должна была быть погашена Пенсионным Фондом РФ средствами материнского (семейного) капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии: МК - 3 № 0242786 от 06 июля 2009 года, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет одного из Продавца - ФИО1, №42306.810.7.6034.0280486 в Северо-...

Показать ещё

...Осетинском ОСБ №8632/00001 г.Владикавказ, РСО – Алания. В связи с тем, что по условиям договора оплата стоимости квартиры производилась с рассрочкой, регистрирующим переход права собственности органом в Едином государственном реестре прав была сделана регистрационная запись об установлении ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона. Денежные средства в сумме 338.860,37 рублей, Пенсионным Фондом РФ были зачислены на счет ФИО1. В след за этим, в целях погашения регистрационной записи об ипотеке, в регистрирующий орган надлежало подать совместное заявление залогодателя и залогодержателя, однако это не представилось возможным сделать, поскольку продавец умерла 5 февраля 2016года. Единственным наследником первой очереди умершей ФИО1, является ее дочь Кцаян Т.А.. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кцаян Т.А. в судебное заседание требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо Управление Росреестра по РСО-Алания не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 03 июня 2011 года был заключен договор купли – продажи, в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества жилого дома, заключающегося в одном жилом строении (Литер А), кирпичного материала, общеполезной площадью 31,5кв.м., в том числе жилой площадью 13,0кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, от 3 июня 2011года, указанный объект недвижимости находится в общедолевой собственности, запись регистрации в ЕГРП №15-15-07/099/2011-079 от 11 июня 2011 года. По условиям договора купли-продажи стоимость проданной квартиры составила 400.000,00 рублей. При этом часть стоимости объекта недвижимого имущества в размере 61.139,63 рублей оплачивалось за счет собственных средств и оплата произведена была до подписания договора, а другая часть стоимости объекта недвижимого имущества в размере 338.860,37 рублей, в соответствии с ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года должна была быть погашена Пенсионным Фондом РФ средствами материнского (семейного) капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии: МК - 3 № 0242786 от 06 июля 2009 года, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет одного из Продавца - ФИО1 №42306.810.7.6034.0280486 в Северо-Осетинском ОСБ №8632/00001 г.Владикавказ, РСО – Алания. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра, о чем говорит штамп и присвоен номер регистрационного округа 15.

Передаточным актом от 03 июня 2011 года подтверждается передача указанного объекта недвижимости, который является неотъемлемой частью договора купли-продажи.

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от 11 июня 2011 года усматривается, что зарегистрированы права собственности Кцаян Р.Р. на 1/5 долю, Кцаян Г.Р. на 1/5 долю, Кцаян М.Р. на 1/5 долю, Кцаян Р.Р. на 1/5 долю, Кцаян Т.А. на 1/5 долю, объекта недвижимого имущества – домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>.

Кцаян Т.А. приняла наследство после смерти своей матери- ФИО1 в виде 49/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 14 июля 2017 года.

Копией свидетельства о смерти установлено, что ФИО1 умерла 05 сентября 2016 года.

В соответствии с п. 2 ст.1 Федерального закона от 16 июля 1998 г.ода №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно п. 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

В силу п.4 ст.29 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

Пункт 1 ст.25 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусматривает погашение регистрационной записи об ипотеке при поступлении в регистрирующий орган заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. Представление иных документов не требуется.

Таким образом, из системного толкования указанных норм права следует, что в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда.

Фактически ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но продолжает значиться в реестре как существующая, что нарушает мои права, как нового собственника, в связи с чем, я вправе обратиться в суд с надлежащим требованием, направленным на прекращение зарегистрированного обременения.

Согласно п.52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление № 10/22) в этом случае оспаривание зарегистрированного обременения осуществляется путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кцаян Р.Р., также представляющего интересы несовершеннолетних Кцаян Р.Р., Кцаян Г.Р. и Кцаян М.Р., удовлетворить.

Признать ипотеку - обременение права собственности Кцаян Р.Р. на 1/5 долю, Кцаян Г.Р. на ? долю, Кцаян М.Р. на 1/5 долю, Кцаян Р.Р. на 1/5 долю, Кцаян Т.А. на 1/5 долю, объекта недвижимого имущества: жилого дома, заключающегося в одном жилом строении (Литер А), кирпичного материала, общеполезной площадью 31,5кв.м., в том числе жилой площадью 13,0кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 29 августа 2017 года.

Свернуть
Прочие