Коршунова Айслу Кинжетаевна

Мировой судья судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва А.Ю..

Дело № 11-4/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018года с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 22.02.2018г., которым постановлено:

«Исковое заявление Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Коршуновой Айслу Кинжетаевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить Публичному акционерному обществу Национальному Банку «ТРАСТ» со всеми приложенными к нему документами»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области с исковым заявлением к Коршуновой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.05.2014г., заключенному с Коршуновой А.К., в размере 17 066 руб. 43 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 22.02.2018г. указанное исковое заявление возращено заявителю в связи с тем, что сторонами в соответствии со ст.32 ГПК РФ достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, а именно: в соответствии с заявлением на получение кредита от 02.08.2012г. все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде города Челябинска Че...

...лябинской области, следовательно, дело неподсудно мировому судье судебного участка №20 Половинского судебного района.

В частной жалобе представитель ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит определение отменить, мотивируя это тем, что применение мировым судьей правил договорной подсудности в данном случае недопустимо, поскольку противоречит положениям ст.23 ГПК РФ, так как договорная подсудность сторонами определена только для районных судов, а исковые требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) заявлены на сумму мене 50 000 руб., в связи с чем исковое заявление подлежит предъявлению в судебный участок по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей относятся к исключительной подсудности мировых судей.

По общему правилу заявление подается в суд по месту жительства или нахождения должника в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением Коршуновой А.К. на получение кредита от 02.08.2012г. все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде города Челябинска Челябинской области,

Поскольку исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подано мировому судье судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области при цене иска 17 066 руб. 43 коп., т.е. не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело относится к исключительной подсудности мирового судьи и подается по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах, постановленное мировым судьей судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области определение от 22.02.2018г. признать законным и обоснованным нельзя, а потому оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - возвращением материала по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» мировому судье судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области для решения вопроса о принятии данного иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 22.02.2018г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Направить материал по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Коршуновой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.05.2014г. мировому судье судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области для решения вопроса о принятии данного иска к производству.

Судья Н.П.Куликова