Кебедова Марьям Гаджиевна
Дело 2-169/2024 ~ М-83/2024
В отношении Кебедовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-169/2024 ~ М-83/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шамхаловой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кебедовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кебедовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-958/2024
В отношении Кебедовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-958/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шамхаловой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кебедовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кебедовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 05RS0№-53
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 ноября 2024 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО10 М.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о его смерти.
После смерти отца в <адрес> РД открылось наследство в виде земельного участка, площадью 30 кв.м. Истец является родным сыном ФИО9, что подтверждается свидетельством о его рождении и по закону является наследником первой очереди.
Другие наследники первой очереди на наследство не претендуют. Завещание ФИО9 при жизни не составлялось.
В течение установленного законом срока истец не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока истцом, как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.
После смерти отца истец вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком, расположенным в <адрес> РД, общей площадью 30 кв.м. Других наследников, претенду...
Показать ещё...ющих на настоящее наследство не имеется.
Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели – сестры истца ФИО1, проживающие в <адрес> РД: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Истец указывает, что он принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При этом, действия по фактическому принятию наследства им были совершены в течении срока, установленного для принятия наследства - в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО9 в виде земельного участка, площадью 30 кв.м., расположенного в <адрес> РД, выделенного на основании постановления №<адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Истец ФИО10 М.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик - Администрация МО СП «сельсовет Хунзахский», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, о причинах неявки суд не извещен.
Третьи лица нотариус Хунзахского нотариального округа, ФИО13, представители Управления Росреестра по <адрес> и ФИО3, ФИО14,, ФИО3, ФИО6 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом изложенного, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя администрации МО СП «сельсовет Хунзахский», в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-БД №.
После смерти ФИО9 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 30 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как усматривается из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец ФИО10 М.Х. приходится умершему ФИО2 сыном, что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении.
Из искового заявления следует, что другие наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца ФИО1
Из представленных суду заявлений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО6 следует, что они отказываются от земельного участка, расположенного в <адрес>, и принадлежащего их отцу ФИО2, умершему в 2006 году и не возражают против продажи указанного земельного участка их братом ФИО1, а также просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия в судебном заседании.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 постановлением <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 30 кв.м. между Аранинской средней школой и зданием Хунзахского РОВД под строительство индивидуальных магазинов по продаже товаров населению.
Согласно пункту 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии с приведенным выше разъяснением Пленума Верховного суда РФ указанный выше земельный участок считается предоставленным наследодателю ФИО2 на праве собственности.
В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО9 при жизни не была произведена надлежащая регистрация права собственности на принадлежащий ему земельный участок. При этом истец ФИО10 М.Х. является единственным наследником, вступившим во владение указанным наследственным имуществом.
Судом не установлено каких-либо притязаний со стороны других лиц в отношении наследственного имущества, как не установлено, что удовлетворение исковых требований нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с тем, что истец вступил в фактическое владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, на которое наследодатель ФИО10 Г.К. не успел при жизни зарегистрировать право собственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 30 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.К. Шамхалова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть