logo

Кечеруков Рашид Дахирович

Дело 2-446/2013 ~ М-449/2013

В отношении Кечерукова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-446/2013 ~ М-449/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тоторкуловым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кечерукова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кечеруковым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-446/2013 ~ М-449/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тоторкулов Тимур Азретович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кечеруков Рашид Дахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
РГУП "Кумышский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной службы государственной регистрции, кадастра и картографии по КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-446/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2013 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кечерукова Р.Д. к <данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кечеруков Р.Д. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и просил признать за ним право собственности на коровник <данные изъяты> голов общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> южнее дамбы бассейна, по тем основаниям, что между ним, Кечеруковым Р.Д., и <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Кочкаровым Д.Б., действовавшего на основании решения АС КЧР дело № от <данные изъяты> был заключен договор купли- продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Кечеруковым Р.Д. было приобретено недвижимое имущество: коровник на <данные изъяты> голов (литер А) общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> южнее дамбы бассейна, за сумму <данные изъяты>.

Надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанное имущество у него не было возможности по той причине, что сторона по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от оформления перехода права собственности на данный объект.

Управляющий не спешит представить все документы и явиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для регистрации перехода права. По обращению Кечеруко...

Показать ещё

...ва Р.Д. письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Кочкарова Д.Б. сообщил, что он должен своими силами оформлять имущество.

По вышеуказанным основаниям Кечеруков Р.Д. не может зарегистрировать свое право.

Согласно ст. 131 ГК. РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122 ФЗ (далее закон о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

В соответствии ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущества удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122 ФЗ регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права на недвижимость, установленной вступившим в законную силу решением суда

С момента заключения договора купли - продажи и по настоящее время Кечеруков Р.Д. пользуется указанным имуществом как своим собственным. Но ввиду того, что указанное недвижимое имущество в предусмотренном законом порядке за ним не зарегистрировано, как предусмотрено ст. 209 ГК РФ, он не может реализовать права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Вследствие вышеизложенных обстоятельств он вынужден обратиться в суд о признании права собственности на выше указанное имущество для государственной регистрации перехода права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 432, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам.

Поэтому в соответствии ст. 551 ГК РФ покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности.

В настоящее время Кечерукову Р.Д. необходимо зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанное имущество, но сделать это иным путем, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Истец Кечеруков Р.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Батчаева А.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть исковое заявление Кечерукова Р.Д. в его отсутствии, удовлетворению исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец фактически владеет и пользуется коровником на <данные изъяты> (литер А) общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> южнее дамбы бассейна, так как истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ Он несет бремя содержания, обеспечения сохранности указанного объекта недвижимости, производит необходимые ремонтные работы.

В настоящее время на основании решения Арбитражного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> введена процедура наблюдения. Временным управляющим <данные изъяты> назначен Батчаев А.Ю. Истец обращался к ответчику о подаче в регистрационную службу совместного заявления, но безрезультатно. С момента заключения договора купли - продажи и по настоящее время истец пользуется указанным имуществом как своим собственным. На указанное имущество никто не претендует.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122 ФЗ обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

В соответствии ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущества удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права.

Условия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспорены.

В соответствии с ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122 ФЗ регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права на недвижимость, установленной вступившим в законную силу решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд считает, что Кечеруков Р.Д. на законном основании - на основании договора купли-продажи, заключенным между ним и ответчиком, владеет коровником на <данные изъяты> голов общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> южнее дамбы бассейна.

Законом предусмотрена регистрация прав на недвижимое имущество, и в связи с этим истец имеет право на государственную регистрацию приобретенного имущества на свое имя.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи подлежит государственной регистрации.

Судом не установлено каких-либо незаконных действий со стороны истца при заключении договора купли – продажи, и факт приобретения указанного имущества истцом в собственность никем не оспаривается. Ему принадлежит право владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Законом предусмотрена регистрация прав на недвижимое имущество, и в связи с этим Кечеруков Р.Д. имеет право на регистрацию приобретенного им недвижимого имущества на свое имя.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Кечерукова Р.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде коровника на <данные изъяты> голов (литер А) общей площадью <данные изъяты> распложенный по адресу: <адрес> южнее дамбы бассейна.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Кечерукова Р.Д. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением иска, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кечерукова Р.Д. к <данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Кечеруковы Р.Д. право собственности на недвижимое имущество в виде коровника на <данные изъяты> голов (литер А) общей площадью <данные изъяты>., распложенного по адресу: <адрес> км южнее дамбы бассейна.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации недвижимого имущества в виде коровника на <данные изъяты> голов (литер А) общей площадью <данные изъяты>. за Кечеруковы Р.Д. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в <адрес>.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Кечерукова Р.Д. государственную пошлину в размере <данные изъяты> за счет имущества <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий Т.А. Тоторкулов

Свернуть

Дело 2-307/2016 ~ М-144/2016

В отношении Кечерукова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-307/2016 ~ М-144/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Чотчаевым Х.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кечерукова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кечеруковым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-307/2016 ~ М-144/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чотчаев Хусейн Османович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хубиев С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кечеруков Рашид Дахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шидаков К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-307/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Карачаевского района Хубиева С.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- начальника отделения надзорной деятельности по Карачаевскому району Главного Управления МЧС России по КЧР Шидакова К.А., представившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карачаевского района к руководителю ООО «<данные изъяты>» Кечерукову Р.Д. об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карачаевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к руководителю ООО «<данные изъяты>» Кечерукову Р.Д. об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, мотивируя тем, прокуратурой Карачаевского района, совместно с государственным инспектором Карачаевского района по пожарному надзору по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения противопожарного законодательства в местах массового скопления народа.

В ходе проведенной проверки в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено следующее: первичные средства пожаротушения не пронумерованы на корпусах белой краской, что является нарушением ППР РФ №390 от 25.04.2012г. п. 475; первичные средства пожаротушения в неисправном состоянии - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 478; используется сломанная электрическая розетка в котельной - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 42б; открыта электрическая распределительная коробка в котельной - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 42б; расстояние от печей до столов, стеллажей, шкафов и другого оборудования менее 0,7 м и от топочного отверстия менее 1,25м. - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 87; газовые баллоны для снабжения газом бытовых газовых располагаются не в пристройках (шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор) из негорючих материалов у глухого простенка стены на расстоянии не ближе 5 метров от входов в здание. (Пристройки и шкафы для газовых баллонов должны запираться на замок и иметь жалюзи для проветривания, а также иметь предупреждающие надписи «Огнеопасно.Газ»)- ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 9; эксплуатация редукторов газобаллонных установок осуществляется не в соответствии с требованиями действующих нормативных документов по безопасности в газовом хозяйстве- ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 46; деревянные конструкции чердачных помещений, лестничные пролеты не обработаны огнезащитным составом - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п.21. При этом данные нарушения существенным образом создают непосредс...

Показать ещё

...твенную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании кафе. Согласно ст.ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. В силу ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» правила пожарной безопасности относятся к нормативным документам по пожарной безопасности, т.е. обязательны к применению. Неисполнение требований пожарной безопасности оказывает влияние на антитеррористическую защищенность объекта, поскольку, согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», террористический акт может быть совершен путем взрыва, поджога и иных действий, создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Карачаевского района Хубиев С.А. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - руководитель ООО «<данные изъяты>» Кечеруков Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокуратуры Карачаевского района признает, указанные в исковом заявлении нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности будут устранены по мере возможности

Представитель третьего лица – отделения надзорной деятельности по Карачаевскому району ГУ МЧС РФ по КЧР Шидаков К.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований прокурора Карачаевского района КЧР

Выслушав доводы представителя истца - помощника прокурора Карачаевского района Хубиева С.А., представителя третьего лица – Шидакова К.А., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования прокурора Карачаевского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Карачаевского района, совместно с государственным инспектором Карачаевского района по пожарному надзору по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения противопожарного законодательства в местах массового скопления народа.

В ходе проведенной проверки в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено следующее: первичные средства пожаротушения не пронумерованы на корпусах белой краской, что является нарушением ППР РФ №390 от 25.04.2012г. п. 475; первичные средства пожаротушения в неисправном состоянии - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 478; используется сломанная электрическая розетка в котельной - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 42б; открыта электрическая распределительная коробка в котельной - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 42б; расстояние от печей до столов, стеллажей, шкафов и другого оборудования менее 0,7 м и от топочного отверстия менее 1,25м. - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 87; газовые баллоны для снабжения газом бытовых газовых располагаются не в пристройках (шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор) из негорючих материалов у глухого простенка стены на расстоянии не ближе 5 метров от входов в здание. (Пристройки и шкафы для газовых баллонов должны запираться на замок и иметь жалюзи для проветривания, а также иметь предупреждающие надписи «Огнеопасно.Газ»)- ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 9; эксплуатация редукторов газобаллонных установок осуществляется не в соответствии с требованиями действующих нормативных документов по безопасности в газовом хозяйстве- ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 46; деревянные конструкции чердачных помещений, лестничные пролеты не обработаны огнезащитным составом - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п.21.

Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела: копией распоряжения Прокуратуры Карачаево – Черкесской Республики №128/20 от 03.07.2015г. (л.д.8-9), копией акта проверки от 20.06.2016 г. (л.д.10-11), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.7).

Данные нарушения существенным образом создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании кафе.

Согласно ст.ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» правила пожарной безопасности относятся к нормативным документам по пожарной безопасности, т.е. обязательны к применению.

Неисполнение требований пожарной безопасности оказывает влияние на антитеррористическую защищенность объекта, поскольку, согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», террористический акт может быть совершен путем взрыва, поджога и иных действий, создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с изложенным, суд находит исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым обязать ответчика устранить допущенные нарушения требований противопожарной безопасности на территории кафе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Карачаевского района КЧР в защиту прав неопределенного круга лиц к руководителю ООО <данные изъяты>» Кечерукову Р.Д. об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать руководителя ООО «<данные изъяты>» Кечерукова Р.Д. устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, допущенные в здании кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> а, именно: первичные средства пожаротушения пронумеровать на корпусах белой краской и заменить на исправные в соответствии ППР РФ №390 от 25.04.2012г. п.п. 475, 478; электрическую розетку в котельной привести в исправное состояние - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 42б; электрическую распределительную коробку в котельной привести в соответствие - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 42б; расстояние от печей до столов, стеллажей, шкафов и другого оборудования привести в соответствие с ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 87; газовые баллоны для снабжения газом бытовых газовых располагать в соответствии с требованиями ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 9; эксплуатацию редукторов газобаллонных установок осуществлять в соответствии с требованиями действующих нормативных документов по безопасности в газовом хозяйстве- ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п. 46; деревянные конструкции чердачных помещений, лестничные пролеты обработать огнезащитным составом - ППР РФ № 390 от 25.04.2012г п.21.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: Х.О.Чотчаев

Свернуть
Прочие