Кедяров Александр Николаевич
Дело 5-178/2018
В отношении Кедярова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-178/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Черномазом А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кедяровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5- 178 \2018
УИД-32RS0019-01-2018-000531-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Мглин 30 декабря 2018 года
Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием:
правонарушителя Кедярова А.Н.,
рассмотрев в помещении Мглинского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении
Кедярова Александра Николаевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, урожд. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> и проживающего по <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2018 года примерно в 23 часа Кедяров А.Н. в помещении приемного покоя ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» на ул. Ленина,35, гор. Мглин Брянской области в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью и на замечание сотрудников милиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Правонарушитель Кедяко А.Н. вину в совершении данного правонарушения признал, от дачи показаний отказался, указав, что раскаивается в содеянном.
Несмотря на признание правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом оперативного дежурного ОП «Мглинское» о получении сообщения о драке около магазина «Виктория» по ул. Первомайская г. Мглин,
-объяснением врача Заречной О.А. о том, что Кедяров А.Н., доставленный сотрудниками полиции примерно в 23 часа 29.12.2018г. в приемное отделение Мглинской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии работников ЦРБ ...
Показать ещё...и сотрудников полиции ругался нецензурной бранью,
-объяснением медсестры Азаренко А.П. аналогичного содержания,
-рапортом сотрудника полиции Рабкова С.С. о том, что он с полицейским Курашко А.А. выехал 29.12.2018г. в 22-30 на ул. Первомайскую г. Мглин к дому № где по сообщению происходила драка. На месте происшествия ими были обнаружены Кедяров А.Н. и Казеко А.В., со следами телесных повреждений на лице. Поведение Кедярова А.Н. было неадекватным обстановке, хотя запах спиртного от него не исходил. При доставлении в Мглинскую ЦРБ для медосвидетельствование на состояние опьянения, тот вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью и на замечания полицейских не реагировал. При личном досмотре у Кедярова А.Н. были обнаружены два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета.
-рапортом сотрудников полиции Курашко А.А. и Прадеда Н.Д. аналогичного содержания.
Действия Кедярова А.Н. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающим наказание Кедярова А.Н. обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.
При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного Кедярова А.Н. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Кедярова Александра Николаевича к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
р\с 40101810300000010008
ИНН 3231001656
КПП 323101001
БИК 041501001
ОКТМО 15636000
КБК 188 116 900 500 560 00 140
Наименование платежа: административный штраф ОВД.
УИН 1888 0432 18000 0504 389.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Черномаз А.Д.
СвернутьДело 5-179/2018
В отношении Кедярова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-179/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Черномазом А.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кедяровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-179\2018
УИД- 32RS0019-01-2018-000532-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Мглин 30 декабря 2018 года
Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием:
правонарушителя Кедярова А.Н.,
рассмотрев в помещении Мглинского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении
Кедярова Александра Николаевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, урожд. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> и проживающего по <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2018 года примерно 23 часа Кедяров А.Н., находясь в приемном отделении ГБУЗ Мглинская ЦРБ» по ул. Ленина, 35, г. Мглин Брянской области, куда он был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при совершении мелкого хулиганства не выполнил законного требования сотрудника полиции Рабкова С.С., предусмотренные п.8,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», отказался пройти к служебной автомашине, хватал полицейского за форменное обмундирование, вел себя агрессивно и мог причинить вред как себе, так и окружающим лицам.
Правонарушитель Кедяров А.Н. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался.
Несмотря на признание правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом оперативного дежурного ОП «Мглинское» о получении сообще...
Показать ещё...ния о драке около магазина «Виктория» на ул. Первомайская г. Мглин,
-объяснением врача Заречной О.А. о том, что Кедяров А.Н., доставленный сотрудниками полиции примерно в 23 часа 29.12.2018г. в приемное отделение Мглинской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии работников ЦРБ и сотрудников полиции ругался нецензурной бранью,
-объяснением медсестры Азаренко А.П. аналогичного содержания,
-рапортом сотрудника полиции Рабкова С.С. о том, что он с полицейским Курашко А.А. выехал 29.12.2018г. в 22-30 на ул. Первомайскую г. Мглин к дому № где по сообщению происходила драка. На месте происшествия ими были обнаружены Кедяров А.Н. и Казеко А.В., со следами телесных повреждений на лице. Поведение Кедярова А.Н. было неадекватным обстановке, хотя запах спиртного от него не исходил. При доставлении в Мглинскую ЦРБ для медосвидетельствования на состояние опьянения, тот вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью и на замечания полицейских не реагировал. На предложение пройти в служебную автомашину для доставки в ОП «Мглинское» для составления протоколов по ст.ст. 20.1 ч.1, 6.9 ч.1 КоАП РФ Кедяров А.Н. отреагировал агрессивно, отказался выполнить его требование, хватал его за форменное обмундирование, в результате чего к нему были применены спецсредства. При личном досмотре у Кедярова А.Н. были обнаружены два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета.
-рапортом сотрудников полиции Курашко А.А. и Прадеда Н.Д. аналогичного содержания.
Действия сотрудника полиции Рабкова С.С. судья признает законными, обоснованными и соответствующими требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции».
При указанных обстоятельствах, действия Кедярова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кедярова А.Н. судьей не установлено, а смягчающим обстоятельством признает его раскаяние в содеянном.
При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного Кедяровым А.Н. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Кедярова Александра Николаевича к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
р\с 40101810300000010008
ИНН 3231001656
КПП 323101001
ОКТМО 15636000
БИК 041501001
КБК 188 116 900 500 56 000 140
Наименование платежа: административный штраф ОВД.
УИН 1888 0432 18000 0884 440.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Черномаз А.Д.
СвернутьДело 4/17-15/2014
В отношении Кедярова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-15/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Дмитриевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кедяровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Татуйко Т.А.,
а также с участием представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции по Унечскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Коржова С.И.,
заместителя прокурора Унечского района Кондратович Л.И.,
осужденного Кедярова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала уголовно - исполнительной инспекции по Унечскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кравченко О.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Кедярова А.Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда <адрес> ФИО6 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 2 года лишения свободы. Причем на основании ст. 73 УК РФ наказание надлежало считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кедяров был поставлен на учет в администрации филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) и ознакомлен с порядком отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем у него была взята подписка. Кедярову было разъяснено существо обязанностей, наложенных на него приговором суда, в течение испытательного срока. Одновременно Кедярову были разъяснены и негативные правовые последствия, которые могут наступить, если он, Кедяров, будет уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей, нарушать общественный поряд...
Показать ещё...ок, либо скроется от контроля УИИ.
Из представления УИИ следует, что Кедяров соблюдал порядок отбывания наказания, назначенного ему приговором суда, в связи с чем, и просит суд отменить Кедярову условное осуждение и снять с него судимость, назначенную приговором Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад представителя УИИ, исследовав представленные материалы, выслушав объяснение условно осужденного Кедярова, мнение прокурора, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кравченко О.В. видно, что Кедяров соблюдал порядок отбывания наказания, нарушений обязанностей, возложенных на него приговором суда не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался и, кроме того, этим осужденным отбыто более половины срока наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, суд полагает представление УИИ подлежащим, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, удовлетворению: Кедяров оправдал оказанное ему доверие суда и своим поведением доказал свое исправление; истекло более половины установленного осужденному испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399, 401 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кравченко О.В. удовлетворить: отменить условное осуждение в отношении Кедярова А.Н. и снять с него судимость по приговору Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Дмитриев А.Н.
Постановление не вступило в законную силу.
СвернутьДело 4/8-22/2011
В отношении Кедярова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/8-22/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 октября 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Рудиковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кедяровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-392/2011 ~ М-368/2011
В отношении Кедярова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-392/2011 ~ М-368/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Рудиковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кедярова А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кедяровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-21/2012
В отношении Кедярова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-21/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Рудиковой Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кедяровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор