Кейдунов Сергей Борисович

№ 5-150/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Иноземцева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кейдунова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону вместе с материалом поступил протокол о совершении Кейдуновым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что Кейдунов С.Б. 24.11.2021 в 10 часов 43 минут находился в общественном месте, а именно в автобусе по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д.43, без лицевой маски либо респиратора в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года № 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в нарушение требований Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

По факту данного административного нарушения должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кейдуно...

...ва С.Б.

В судебное заседание Кейдунов С.Б. не явился, извещен судом надлежащим образом, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2, от 31.01.2020 № 3, от 02.03.2020 № 5, от 13.03.2020 № 6, от 18.03.2020 № 7, от 30.03.2020 № 9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 № 1/3653, от 03.04.2020 № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространении новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Согласно п. 1.2.1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и иные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кейдунова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждена полностью.

Действия Кейдунова С.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП Российской Федерации), не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Кейдунову С.Б. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кейдунова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (Административная инспекция РО). Банк: отделение Ростов. БИК 016015102. Счет №03100643000000015800. ИНН 6163106903. КПП 616301001. ОКТМО 60000000. КБК 85711601205010000140. К/сч 40102810845370000050. УИН 0000527900241120218500854. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 20.01.2022.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Иноземцева

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кейдунова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сл. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Малюгиной, 278, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону 25.12.2019г. поступил административный материал в отношении Кейдунова С.Б., из которого усматривается, что он 24.12.2019 г. в 23 час 00 мин, находясь возле дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Малюгиной, 278 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении и направлен в суд для рассмотрения по существу.

Дело поступило 25 декабря 2019 года, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Кейдунов С.Б. вину признал.

Выслушав Кейдунова С.Б., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кейдунова С.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: объяснением Батрутдинова ФИО7 который был очевидцем того, как Кейдунов С.Б. выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал; протоколами об административном задержании и доставлении Кейдунова С.Б. ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону; протоколом серия 61№ об административном правонарушении по ч.1 ст...

....20.1 КоАП РФ в отношении Кейдунова С.Б. который был составлен оперативным дежурным ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО4

Судом достоверно установлено, что Кейдунов С.Б. выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок, и, оценив, исследованные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина Кейдунова С.Б. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кейдунова С.Б. является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Кейдунову С.Б. наказание в виде административного ареста, с учетом данных о личности Кейдунова С.Б. поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения и будет способствовать исправлению правонарушителя, и возможности осознания им запрета совершения противоправных действий.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кейдунова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 24 декабря 2019 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Кейдунова С.Б. в специальный приемник ГУ МВД по г.Ростову-на-Дону для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №3 УМВД по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Бабакова А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2013 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писклова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Кейдунова С.Б., ... года рождения, уроженца ..., раб. ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося ... по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП – штраф 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

.... Кейдунов С.Б. находясь в кафе «...» по адресу: ..., ... выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям заведения, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Кейдунов С.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо личного признания своей вины, вина Кейдунова С.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Крутова В.Ю., заявлением Тен А.Н., рапортом ст.полицейского № по г.Ростову-на-Дону Севостьянова А.Ю..

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Кейдунова С.Б..

Действия Кейдунова С.Б. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или администрати...

...вный арест на срок до 15 суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Кейдунова С.Б., смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения и суд приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кейдунова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на р/с 40101810400000010002, к/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель – УФК по РО (ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:

Дело № 5-421/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

« 17 » мая 2013 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Шматко С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кейдунов С.Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... работающего в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кейдунов С.Б.

Из материалов дела следует, что Кейдунов С.Б. ... в 21 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на летней площадке ресторана ... неадекватно своими действиями нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям и персоналу заведения, на неоднократные требования прекратить - не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила загиб руки за спину.

В связи с указанными обстоятельствами дежурным ОП-1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону старшим лейтенантом Дядюновым Г.П. по данному факту ... был составлен протокол об административном правонарушении № и направлен в суд для привлечения Кейдунов С.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ ...

...об административных правонарушениях.

Кейдунов С.Б. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, дал пояснения аналогичные изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Кейдунов С.Б., оценив все обстоятельства дела, суд приход к выводу, что вина Кейдунов С.Б. в совершенном правонарушении установлена и подтверждена, помимо признания им своей вины, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ..., протоколом об административном задержании № от ..., рапортами сотрудников полиции, заявлением Гречишкиной Н.Ю., объяснениями Фариной О.Е.

Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, поэтому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Действия Кейдунов С.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Кейдунов С.Б., смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кейдунов С.Б. в совершенном правонарушении, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кейдунов С.Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по Ростовской области по г.Ростову-на-Дону л/с 04581153310)

ИНН 616404 6076

Р/С № 4010 18104 000000 10002 ГРКФЦ ГУ Банка России по РО

БИК 046015001

КПП 616401001

ОКАТО плательщика 60401000000

КБК 188 11690040046000140

Разъяснить Кейдунов С.Б., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ