Церна Сергей Владимирович

Дело 2-491/2019 ~ М-458/2019

В отношении Церны С.В. рассматривалось судебное дело № 2-491/2019 ~ М-458/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Быковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Демьяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Церны С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-491/2019 ~ М-458/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.10.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Волгоградская область

Название суда

Быковский районный суд Волгоградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Демьянова Светлана Николаевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

18.11.2019

Стороны по делу (третьи лица)

АО "Российский сельскохозяйственный банк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Церна Сергей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Чумакова Елена Фёдоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело №2-491/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2019 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Церна Сергею Владимировичу, Чумаковой Елене Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 68 860,17 руб.

До начала судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которые представитель истца и ответчики просят утвердить, ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности в размере 68 860,17 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующими условиями:

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела №, рассматриваемом в Быковском районном суде Волгоградской области.

...вать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительными документами о взыскании задолженности с Ответчиков, непогашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

7. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Церна С.В. и все обеспечение в виде поручительства физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Чумаковой Е.Ф. сохраняются в полном объеме.

9. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173,ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчиков в следующем порядке:

- 2 266,00 руб. (Две тысячи двести шестьдесят шесть рублей 00 копеек) в срок до 30.11.2019г.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой и 3-ий экземпляры – для Ответчиков, 4-й экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в Быковском районном суде Волгоградской области.

13. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчиков по адресам указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный в пункте 14 настоящего Мирового соглашения, согласно графику платежей.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривается, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, проверив материалы дела, полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Церна Сергеем Владимировичем, Чумаковой Еленой Федоровной по которому:

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности в размере 68 860,17 руб. по кредитному договору № от 13/08/2013 в соответствии со следующими условиями:

3. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела №, рассматриваемом в Быковском районном суде <адрес>.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от 13/08/2013г., заключенному с Церна Сергеем Владимировичем и все обеспечение в виде поручительства физического лица по договору поручительства № от 13/08/2013г., заключенному с Чумаковой Еленой Федоровной сохраняются в полном объеме.

10. Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчиков в следующем порядке:

- 2 266,00 руб. (Две тысячи двести шестьдесят шесть рублей 00 копеек) в срок до 30.11.2019г.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Церна Сергею Владимировичу, Чумаковой Елене Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья:

Свернуть

Дело 2-524/2015 ~ М-482/2015

В отношении Церны С.В. рассматривалось судебное дело № 2-524/2015 ~ М-482/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Быковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пригариной С.И. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-524/2015 ~ М-482/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.08.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Волгоградская область

Название суда

Быковский районный суд Волгоградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Пригарина Светлана Ивановна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

15.09.2015

Стороны по делу (третьи лица)

ОАО " Российский Сельскохозяйственный банк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Церна Сергей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Чумакова Елена Федоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Быково Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А,,

с участием представителя истца ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала Солодовниковой И.В. (по доверенности),

ответчиков: Церна С.В., Чумаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Церна С.В., Чумаковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального отделения обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального отделения (далее Банком) и Церна С.В. (далее Заёмщиком) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и поручителем Чумаковой Е.Ф. заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заёмщиками кредитного обязательства солидарно в полном объёме. Заёмщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> просроченный долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за несвоевременный возврат долга, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат процентов. Просит взыскать солидарн...

...о с Церна С.В., Чумаковой Е.Ф. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>.- просроченный долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат долга, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу и представили соглашение о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке установленные следующим графиком:

Срок погашения Основной Проценты: Неустойка: Общая сумма

кредита: долг, руб.: платежа:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

- судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в размере <данные изъяты>

- днем исполнения обязательств ответчиками по настоящему мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в ОАО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графику платежей и п.2 настоящего мирового соглашения;

- ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей; ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности указанные в графике платежей и в п.2 настоящего мирового соглашения;

- в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере <данные изъяты>% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Церна С.В., все обеспечение в виде поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. № заключенное с Чумаковой Е.Ф. сохраняется;

- в случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, истец в праве в соответствии с ГПК РФ обратиться в Быковский районный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины;

- мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Ответчики Церна С.В, и Чумакова Е.Ф. в судебном заседании заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение поддержали.Представитель истца Солодовникова И.В. в судебном заседании заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение поддержала. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонами заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить и прекратить производство по делу. Представитель истца Солодовникова И.В. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и Церна С.В,, Чумаковой Е.Ф., по которому:

Срок погашения Основной Проценты: Неустойка: Общая сумма

кредита: долг, руб.: платежа:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

- в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Церна С.В., все обеспечение в виде поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № заключенное с Чумаковой Е.Ф. сохраняется;

- мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех обладающих равной юридической силой экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для Быковского районного суда Волгоградской области.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Церна С.В., Чумаковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Быковского районного суда

Волгоградской области Пригарина С.И.

Свернуть

Прочие