Кель Дарья Анатольевна

К делу № 2-654/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полиевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шкурко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кель Д. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

при участии заинтересованного лица – ОЗАГС г.Таганрога,

У С Т А Н О В И Л:

Кель Д.А. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что она является <данные изъяты> ФИО1 <дата> рождения и <данные изъяты> ФИО2 <дата>. В <дата> ФИО1 ушел из дома, с его слов ей стало понятно, что он поехал в <данные изъяты> С этого дня о ФИО1. ей ничего не известно, поиски результатов не дали, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание <данные изъяты>. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для изменения фамилии его ребенка на ее девичью фамилию – <данные изъяты>, что бы у них не возникало препятствий для передвижения по стране и за границу.

В судебном заседании Кель Д.А. заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ОЗАГС г.Таганрога в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОЗАГС г.Таганрога.

Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуаль...

...ного кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Старший помощник прокурора Ищенко И.П. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно материалам дела, ФИО1 и Кель <данные изъяты>) Д.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № №. Таганрога Ростовской области от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д.7).

От брака имеется ребенок ФИО2 <дата> г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> №.

Согласно адресной справки по состоянию на <дата> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37). Иных сведений о местонахождении ФИО1 материалы дела не содержат.

Факт отсутствия в месте жительства ФИО1 сведений о месте его пребывания подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно справки от <дата>, выданной Таганрогским городским отделом судебных приставов, <дата> по постановлению судебного пристава-исполнителя об исполнительном розыске должника – гражданина ФИО1. по исполнительному производству № от <дата> в пользу взыскателя ФИО2 заведено разыскное дело №№.

Неоднократно осуществлялись выходы в адрес последнего места проживания должника. Со слов соседа из домовладения <адрес> ранее ФИО1 проживал в адресе со своей семьей, однако примерно со времени объявления мобилизации в связи с СВО он его не видел.

Направлялись запросы в «Яндекс такси», Центр кредитных историй, ИФНС по г. Таганрогу, АО «Сирена-Тревел», Военкомат, ПФ, ТФОМС по РО, положительная информация по данным запросам не поступила.

Согласно ответу УМВД России по г. Таганрогу от <дата> розыскных дел в отношении ФИО1 не заведено. В ходе проверки по имеющимся учетам получены сведения в отношении разыскиваемого лица ФИО1 о пересечении границы <данные изъяты> <дата>, направление: выезд, пункт пропуска: <данные изъяты> (л.д.34).

Так, в силу пункта 1 статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства ФИО1 отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО1 после <дата>, т.е. уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Ростовской области, по мнению суда, бесспорно свидетельствует о его безвестном исчезновении.

Таким образом, факт отсутствия ФИО1 в месте его жительства, а также отсутствие сведений о его месте пребывания свыше года подтвержден материалами дела. Исходя из изложенного, суд полагает, что доводы заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2025.