Кельдимуратов Вазир Байназарович

Дело №1-675/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Шаваевой Р.Ю., подсудимых Карданов З.А. и Кельдимуратов В.Б., их защитников – адвокатов ФИО11 и Бецуковой Л.М., представивших соответственно удостоверения №№ и 07/261 и ордера №№32,31, 267,268 от 10.09.2014г., 15.09.2014г., при секретаре Сабанчиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Карданов З.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

Кельдимуратов В.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Карданов З.А., на участке местности, расположенном в поле при выезде из <адрес> КБР в направлении <адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1196,4г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Затем Карданов З.А., поместив указанное наркотическое средство в один полимерный пакет, незаконно перевез его для личного употребления без цели сбыта, на своем автомобиле марки ВАЗ 21099 из <адрес> КБР в подвальное помещение <адрес> в <адрес> КБР. В продолжение своей преступной деятельности, Карданов З.А. и Кельдимуратов В.Б. в тот же день, примерно в 16 часов, в подвальном помещении <адрес> в <адрес> КБР, путем экстракции растворителем дикорастущей конопли, незаконно изготовили для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 1,92г, что в соответствии с Постановлением Прави...

...тельства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанные наркотические средства – каннабис (марихуана), весом 1196,4 г., и масло каннабиса (гашишное масло), весом 1,92г, Карданов З.А. и Кельдимуратов В.Б. незаконно хранили для личного употребления без цели сбыта, в полимерной бутылке с обрезанной верхней частью, в черном полимерном пакете и в эмалированной миске в подвальном помещении, расположенном в <адрес> в <адрес> КБР, до их обнаружения и изъятия сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по КБР в ходе осмотра места происшествия, произведенного 16.07.2014г., в период времени с 17 часов 00 мин. по 18 час.38 мин.

Кельдимуратов В.Б. совместно с Карданов З.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 мин., умышленно, с целью последующего незаконного употребления и хранения наркотического средства, находясь в подвальном помещении <адрес> в <адрес> КБР, путем экстракции растворителем дикорастущей конопли, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 1,92г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства. В продолжение своей преступной деятельности, Кельдимуратов В.Б. и Карданов З.А. незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом 1,92г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, и наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 1196,4 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, совместно незаконно хранили для личного употребления без цели сбыта, там же в подвальном помещении <адрес> в <адрес> КБР, до их обнаружения и изъятия сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по КБР в ходе осмотра места происшествия, произведенного 16.07.2014г., в период времени с 17 часов 00 мин. по 18 час.38 мин.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые Карданов З.А. и Кельдимуратов В.Б., не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимыми было поддержано ранее заявленное ими в присутствии защитников ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознали характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого Карданов З.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого Кельдимуратов В.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимым Карданов З.А. и Кельдимуратов В.Б. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых.

Карданов З.А. ранее не судим (л.д.205), УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны (л.д.209), на учетах у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит (л.д.213,215).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кельдимуратов В.Б. ранее судим (л.д.189, 191-193), по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> характеризуется с положительной стороны (л.д.195), имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и сестрой (л.д.197), состоял на учете в ГКУЗ «НД» МЗ и К КБР с 2007 по 2008г.г. с диагнозом: «эпизодическое употребление опия» (л.д.199), на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ и К КБР не состоит (л.д.201), мать ФИО9 является инвали<адрес> группы по общему заболеванию (л.д.202).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по делу признает наличие в действиях Кельдимуратов В.Б. опасного рецидива преступлений.

С учетом этих обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Карданов З.А., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания в виде лишения свободы, и считает, что достижение целей исправления и перевоспитания осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания, применив к нему положения ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Кельдимуратов В.Б., наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления и перевоспитания осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимым суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, Кельдимуратов В.Б. не трудоустроен, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Карданов З.А. И Кельдимуратов В.Б. преступления и степени его общественной опасности, данных об их личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карданов З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль над поведением условно осужденного в период испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> КБР.

Обязать условно осужденного Карданов З.А. в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без ведома указанной инспекции, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карданов З.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Кельдимуратов В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кельдимуратов В.Б. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, хранить при нем же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кельдимуратов В.Б. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья

Дело №1-1498/22 УИД 07RS0001-01-2022-006986-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 19 января 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Алагировой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика Бегидовой З.В.,

подсудимого Кельдимуратова В.Б.,

его защитника – адвоката Калмыкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кельдимуратова Вазира Байназаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, неженатого, судимого по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы с заменой на ограничение свободы на 1 год 5 месяцев 27 дней, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в связи с отбытием срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Кельдимуратов В.Б. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Так, Кельдимуратов В.Б., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Кельдимуратов В.Б. считается подвергнутым административному наказанию. Вместе с тем, Кельдимуратов В.Б., достоверно зная о том, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая, что он совершает общественно опасное деяние, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в со...

...стоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки «ВИС-234500-20» с г/н знаками № и осуществлял движение вплоть до его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.о.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>. В ходе проведения проверки, в связи с вызванными у сотрудников полиции подозрениями относительно нахождения Кельдимуратова В.Б. в состоянии опьянения, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства с использованием алкотектора «Юпитер», на что он дал свое согласие. В результате проведенной процедуры освидетельствования на месте остановки транспортного средства, состояние алкогольного опьянения у Кельдимуратова В.Б. выявлено не было. Далее сотрудниками полиции Кельдимуратову В.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача-нарколога, на что Кельдимуратов В.Б. дал свое согласие. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут у Кельдимуратова В.Б. было установлено состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кельдимуратов В.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а в судебном заседании он и его защитник поддержали данное ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением, при этом подсудимый Кельдимуратов В.Б. полностью признал себя виновным.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Кельдимуратов В.Б. согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении Кельдимуратова В.Б. в особом порядке принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется Кельдимуратов В.Б., относится к категории преступлений небольшой тяжести, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит виновность Кельдимуратова В.Б. полностью доказанной материалами уголовного дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам: «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

При определении наказания подсудимому Кельдимуратову В.Б. в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Кельдимуратова В.Б. обстоятельств полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении матери и бабушки, которые проживают с ним и являются пенсионерами, а также инвалидами, для которых Кельдимуратов В.Б. является единственным трудоспособным членом семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кельдимуратова В.Б., является рецидив преступлений.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что Кельдимуратов В.Б., имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Совершенное Кельдимуратовым В.Б. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, характеризующие подсудимого данные, цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе дознания и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд, назначая наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, но учитывая при этом смягчающие наказание Кельдимуратова В.Б. обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, считает исправление и перевоспитание Кельдимуратова В.Б. возможными без изоляции его от общества, посредством применения к назначенному ему наказанию правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом Кельдимуратову В.Б. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек Кельдимуратов В.Б. подлежит освобождению.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кельдимуратова Вазира Байназаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кельдимуратову В.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать условно осужденного Кельдимуратова В.Б. в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию один раз в месяц в установленные контролирующим органом дни.

Исполнение наказания и контроль за исправлением осужденного Кельдимуратова В.Б. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства – ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

От уплаты процессуальных издержек Кельдимуратова В.Б. освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ момента остановки а/м «ВИС-234500-20» с г/н знаком № и составления в отношении Кельдимуратова В.Б. административного материала, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

Копия верна: