Келеш Любовь Юрьевна

Дело № 2а-385/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2024-000989-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АГЕНТСТВО ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРОВ" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Губаиевой Альбине Фидарисовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконными бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АУС» обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с вышеуказанным иском с требованиями: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Губаиевой А.Ф. от 04.03.2024 об отказе в объявление в исполнительный розыск должника Келеш Любови Юрьевны в рамках исполнительного производства <№>-ИП от 29.10.2022, в соответствии со ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", на основании заявления взыскателя от 29.02.2024; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Губаиевой А.Ф., выразившееся в не объявлении в исполнительный розыск должника Келеш Любови Юрьевны в рамках исполнительного производства <№>-ИП от 29.10.2022, в соответствии со ст. ст. 64, 65 Федерального закона от 02.10.2007 ...

...№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ответственного за ведение исполнительного производства <№>-ИП от 29.10.2022 обязанность вынести постановление об исполнительном розыске должника Келеш Любови Юрьевны, передать материалы дела в розыскной отдел. Постановление об исполнительном розыске и о заведении розыскного дела направить взыскателю.

Определением суда от 08.05.2024 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьева Л.А.

До рассмотрения административного дела по существу в суд от административного истца ООО ПКО «АУС» поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, указывая, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АГЕНТСТВО ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРОВ" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Губаиевой Альбине Фидарисовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконными бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Е.И. Клепилина

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-385/2024

УИД № 59RS0042-01-2024-000989-58

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края

Дело № 2а-155/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-000073-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Макаровой Аните Александровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с вышеуказанным иском к административным ответчикам с требованием: признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Макаровой А.А. выразившиеся в не законном окончании исполнительного производства <№>-ИП, обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьеву Л.А. вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, провести весь комплекс мероприятий в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и...

... Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Макарову А.А. в случае утраты исполнительного документа после окончания исполнительного производства обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата.

До рассмотрения административного дела по существу в суд от административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, указывая, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Макаровой Аните Александровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Филипьевой Людмиле Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Е.И. Клепилина

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-155/2023

УИД № 59RS0042-01-2023-000073-74

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края