Келиев Абдулкерим Магометович

Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 27 октября 2023 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимова И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО75,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №6,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО76, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 14.09.2023г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО35,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в середине августа 2021 года, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, вспомнив, что на многих участках улиц, близлежащих по месту его жительства, имеются строящиеся домовладения, принадлежащие жителям станиц Шелковская и <адрес> Чеченской Республики, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, решил совершать охватываемый единым умыслом тайные хищения чужого имущества...

Показать ещё

... из указанных домовладений.

Так, он, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взяв с собой из дома металлический ломик –гвоздодер, направился на <адрес> Чеченской Республики и, остановившись возле строящегося домовладения №2, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через ограждение из металлической сетки и проник на территорию домовладения, где путем выдавливания входного дверного полотна металлическим ломиком - гвоздодером, незаконно проник в помещение строящегося домовладения, откуда тайно похитил перфоратор марки «P.I.T» модели «PBH28-C1» стоимостью 4 435 рублей 03 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, через незапертую калитку проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где путем свободного доступа, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 металлические профили в количестве тринадцати штук длинною шесть метров каждая, стоимостью 534 рублей 06 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 6 950 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, охватываемый единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор на территорию домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>, где путем свободного доступа незаконно проник в помещение строящегося домовладения, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 леса строительные рамные «Промышленник 40» стоимостью 6 545 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем надавливания на защелку замка окна, незаконно проник в строящееся домовладение, непригодное для проживания, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «А», откуда тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество: алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 1 246 рублей и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss-10Fset 088U0730» стоимостью 41 779 рублей, причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму в размере 43 025 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, через вход, который был загорожен деревянным поддоном, проник на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где используя взятый с собой из дома металлический ломик – гвоздодер, путем взлома навесного замка входной двери помещения для хранения имущества, незаконно проник в указанное помещение на территории домовладения, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 электрический конвектор марки «EUROLUX» модели «OK-EU-2000C» стоимостью 2 886 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем выдавливания пластиковой форточки окна, взятым с собой из дома металлическим ломиком - гвоздодером, незаконно проник в строящееся домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «Б», откуда тайно похитил двухжильный алюминиевый провод черного цвета длиною 150 метров стоимостью 1 метр 28 рублей 54 копеек на общую сумму 4 281 рубль, принадлежащий Потерпевший №21, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, открыл калитку из металлической сетки и зашел во двор домовладения, где путем свободного доступа незаконно проник в подсобное помещение домовладения по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №5 электрическую тепловую пушку марки «DAIRE» модели «ТВ 3/5» стоимостью 4 357 рублей 94 копейки, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через входную металлическую калитку на территорию двора домовладения, где путем выдавливания входной двери подвального помещения взятым с собой из дома металлическим ломиком-гвоздодером, незаконно проник в подвальное помещение домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А», откуда тайно похитил оставленное Потерпевший №6 во время ремонта домовладения ФИО77-А.А., принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: угловую шлифовальную машину марки «FELISATTI» модель «УШМ-125/900» стоимостью 2 606 рублей 08 копеек, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор на территорию домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где при помощи металлического ломика – гвоздодера, взятого с собой из дома, вскрыл оконный проем, ведущий в подвальное помещение, через которое незаконно проник в подвальное помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М» стоимостью 5 075 рублей 80 копеек; строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э» стоимостью 6 492 рублей 06 копеек; угловую шлифовальную машину марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230» стоимостью 6 039 рублей 77 копеек, а всего на общую сумму 17 607 рублей 63 копейки, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №8, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через металлическую калитку на территорию вышеуказанного двора домовладения, где путем выдавливания входной двери котельного помещения металлическим ломиком - гвоздодером, взятым с собой из дома, незаконно проник в котельное помещение, расположенное на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 водяной насос марки «STAVROLIT» модели «AJC100» стоимостью 6 632 рубля 01 копейка, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 01 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащего Свидетель №1, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа незаконно проник в подвальное помещение домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, предназначенное для хранения имущества, где обнаружил в 13 полимерных мешках грецкие орехи. Затем ФИО2 пришел к себе по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес> взяв с собой из дома двухколесную строительную тачку, вернулся обратно к домовладению, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда тайно похитил и несколько раз перевез к себе домой на двухколесной строительной тачке 13 полимерных мешков с местными грецкими орехами общим весом 334 килограмма стоимостью одного килограмма 100 рублей, всего на общую сумму 33 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, хранимые им в подвальном помещении домовладении своего брата Свидетель №1, причинив Потерпевший №9значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение строящегося домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО37, <адрес> «А», где обнаружил электробытовые приборы. Затем ФИО2 пришел к себе по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, взяв с собой из дома двухколесную строительную тачку, вернулся обратно к домовладению, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «А», откуда тайно похитил и перевез к себе домой на двухколесной строительной тачке принадлежащее Потерпевший №10 имущество, а именно: электрическую печь «Itimat» модели «I-28TTFL» стоимостью 11 500 рублей; мультиварку марки «Polaris» модели «PMCO349AD стоимостью 6 000 рублей»; микроволновую печь марки «КОМФОРТ» модели «17А» стоимостью 6 000 рублей, а всего на общую сумму 23 500 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 01 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, свободным доступом проник на территорию домовладения, расположенного по адресу : Чеченская Республика, <адрес>, где путем выдавливания задней входной двери домовладения металлическим ломиком-гвоздодером, взятым с собой из дома, незаконно проник в домовладение не предназначенное для проживания, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №11 имущество: строительную тачку и два запасных колеса стоимостью 5 882 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №12, увидел под навесом со стороны улицы электробытовые и строительные приборы, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, в ту же ночь, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, взяв с собой двухколесную строительную тачку, направился к указанному дому, где убедившись, что его действия носят тайный характер, через сделанный им проем в ограждении забора сетки рабицы проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда тайно похитил находившиеся под крытым навесом домовладения и перевез к себе домой принадлежащее Потерпевший №12 имущество, а именно: водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1» стоимостью 5 880 рублей 06 копеек; электрическую мясорубку марки «COMFORT» модели «LUXEL4000» стоимостью 5 500 рублей; удлинитель питания на катушке марки «T.Plast» стоимостью 2 940 рублей; строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049» стоимостью 6 791 рублей 04 копеек, а всего на общую сумму 21112 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа проник на территорию домовладения, расположенного по адреса: Чеченская Республика, <адрес>, где свободным доступом незаконно проник в подсобное помещение на территории указанного домовладения, предназначенное для хранения имущества, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №13 имущество: набор инструментов в черном ящике -дрель, болгарку и лобзик фирмы «COLT» стоимостью 7 505 рублей, набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE» стоимостью 4 405 рублей, бензопилу фирмы «PARTNER» модели P350 CHROME стоимостью 5 822 рубля, а всего на общую сумму 17 732 рубля, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа проник во двор домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №14 имущество: углошлифовальную машину марки «Прогресс – Инструмент» модель «МШУ-180/1800» стоимостью 3 518 рублей 93 копеек и перфоратор марки «STRUM» модель «RH 2514» стоимостью 4 554 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 8 073 рубля 03 копейки, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор на территорию домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где путем взлома замков пластиковой форточки окна металлическим ломиком - гвоздодером, взятым с собой из дома, незаконно проник в нежилое домовладение, непригодное для проживания, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №15 имущество: сварочный инвертор марки «AIKEN» модель «WELDWARRIOR 200» стоимостью 4 442 рубля 08 копеек, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа незаконно проник в помещение, расположенное на территории домовладения по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО38 водяной насос марки «GRANDFAR» модели«QB60» стоимостью 3 920 рублей 04 копейки, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем выдавливания пластиковой форточки окна металлическим ломиком- гвоздодером, взятым с собой из дома, незаконно проник в нежилое домовладение непригодное для проживания, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО39, <адрес>А, где обнаружил электробытовые приборы. Затем ФИО2 пришел к себе по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, взяв с собой из дома двухколесную строительную тачку, вернулся к домовладению, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО39, <адрес>А, откуда тайно похитил и перевез к себе домой на двухколесной строительной тачке принадлежащее Потерпевший №17 имущество: холодильник марки «INDESID» модель «T18NF»стоимостью 17 803 рублей 33 копеек, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем выдавливания пластиковой форточки окна металлическим ломиком- гвоздодером, взятым с собой из дома, незаконно проник в нежилое домовладение, не пригодное для проживания, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где обнаружил холодильник. Затем ФИО2 пришел к себе по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, взяв с собой из дома двухколесную строительную тачку, вернулся к домовладению, расположенному по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда тайно похитил и перевез к себе домой на двухколесной строительной тачке принадлежащее Потерпевший №18 имущество: холодильник марки «LG» модель «GA-B419SEUL» стоимостью 29 792 рубля, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил находящийся во дворе домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №19, шуруповерт марки «P.I.T» модели «PSR18-D3» стоимостью 2 887 рублей 05 копеек, причинив ему ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, совершил тайное хищение чужого имущества в крупном размере на общую сумму 267 869 рублей 22 копейки.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым ФИО40 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном расследовании в качестве обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым он в середине августа 2021 года, находясь у себя дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, решил совершать кражи из строящихся домовладений. Первую кражу совершил ДД.ММ.ГГГГ ночью. Когда он ходил по улицам между населенными пунктами <адрес> и <адрес> Чеченской Республики, дойдя до домовладения №2 по <адрес> Чеченской Республики, он заметил, что в данном домовладении никто не проживает, так как во дворе не было освещения и при осмотре было понятно, что дом находится на стадии строительства. Примерно в 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он перелез через металлическую сетку во двор вышеуказанного домовладения. После осмотра путем обхода всего двора, он решил проникнуть в домовладение, вход в который осуществлялся через металлическую дверь, расположенную с правой стороны при входе во двор. Однако в дом он решил проникнуть через пластиковое окно. С помощью металлического ломика- гвоздодера, взятого с собой из дома, выдавив окно, проник во внутрь, и при осмотре увидел в помещении строительные инструменты и другие бытовые принадлежности, из этих инструментов он выбрал себе перфоратор марки «P.I.T.» модели «PBH28-C1» и унес к себе домой. Дома он зашел в подсобное помещение (сарай) и спрятал среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он признался в совершенной краже. Похищенный перфоратор он в дальнейшем хотел сбыть и полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра его домовладения перфоратор марки «P.I.T.» модели «PBH28-C1» был у него изъят.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он направился на <адрес> Чеченской Республики и, когда проходил мимо домовладения №2 заметил, что в данном домовладении никого нет и домовладение было подходящим для проникновения, так как он и до этого осматривался и наблюдал за данным домовладением. Вокруг домовладения было тихо, ограждение было невысокое, через которое незаметно можно было пробраться в подсобное помещение домовладения. Примерно в 01 часов 30 минут он через незапертую калитку, зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Пройдя во двор домовладения, и осмотревшись, он заметил подсобное помещение. После входа в подсобное помещение он осмотрел путем обхода весь двор и решил проникнуть в сарай, вход в который осуществлялся через деревянную дверь, расположенную с левой стороны при входе. Он подошел к двери сарая и потянул за ручку, дверь была не заперта на замок. В сарае он увидел строительные материалы и другие бытовые принадлежности. Там же на полу были сложены металлические прямоугольные профили длинною шесть метров каждая, которые он тайно похитил в количестве тринадцати штук. Дома в подсобном помещении он спрятал украденные им металлически профили среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он пошел до домовладения №2 в переулке Вишневый <адрес> Чеченской Республики. Он знал, что в данном домовладении никто не проживает, так как во дворе не было освещения, и дом находился на стадии строительства. Так, примерно в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он перелез через забор и проник во двор домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>. После того как он попал во двор домовладения, он осмотрел двор путем обхода и решил проникнуть в строящийся дом, вход в который осуществлялся через дверной проем, расположенный с противоположной стороны от входа во двор. Он зашел в строящийся дом, осмотрел помещения и увидел строительные инструменты и леса строительные рамные «Промышленник 40» и решил забрать себе данные строительные леса. Далее он совершил кражу лесов строительных рамных «Промышленник 40» и пошел к себе домой. По приходу домой, он зашел во двор и спрятал украденные им леса строительные рамные «Промышленник 40» во дворе своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут он дошел до новых планов в <адрес> Чеченской Республики. Проходя мимо домовладения №2 «А» по ул. ФИО37 в <адрес> Чеченской Республики он заметил, что в данном домовладении никто не проживает, вокруг двора не было ограждения, и было удобно незаметно зайти во двор домовладения. При осмотре было понятно, что дом находится на стадии строительства. Он осмотрелся по сторонам, чтобы убедиться, что его никто не видит и примерно около 01 часов 00 минут зашел на территорию вышеуказанного домовладения с тыльной стороны. После осмотра путем обхода всего двора, он решил проникнуть в домовладение, сзади дома имелось пластиковое окно, он подошел к окну и толкнул, но окно не открылось, тогда он путем давления на место, где примерно находится защелка замка открыл данное окно, проник в строящийся дом и начал искать что – то для хищения. Возле двери он увидел алюминиевую канистру объемом 10 литров и комплект коллекторов для теплого пола, он взял указанное имущество и увидел, что на замке двери имеется ключ, которым он открыл дверь, вышел во двор и направился домой. Дома алюминиевую канистру объемом 10 литров поставил во дворе своего дома рядом с фундаментом дома, а комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss» спрятал среди других вещей в подсобном помещении. На следующий день комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss» он разбил молотком, взяв оттуда металл, так же собрав металл со своего дома, он продал его лицам цыганской национальности за 300 рублей, которые ездили по улицам и покупали металлолом, вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он ходил по улицам <адрес> Чеченской Республики и дошел до домовладения №2 по <адрес> осмотрел данное домовладение и понял, что в данном домовладении никто не проживает, так как во дворе не было освещения. Посидев некоторое время недалеко от данного домовладения, он убедился, что действительно в данном домовладении никто не проживает. Далее, примерно в 01 часов 20 минут он проник во двор вышеуказанного домовладения через вход, который был просто загорожен деревянным поддоном. После он зашел в строящийся дом. Внутри строящего дома он увидел помещение, закрытое деревянной дверью, на которой висел навесной замок. С помощью металлического ломика - гвоздодера, взятого с собой из дома, взломал этот навесной замок и проник в данное помещение. Он осмотрел помещение и увидел там много строительных инструментов, среди которых был электрический конвектор фирмы «EUROLUX», модели OK-EU-2000C и совершил кражу данного конвектора. Далее вышеуказанный электрический конвектор он отнес к себе домой. Дома он в подсобном помещении спрятал его среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ он решил прогуляться по улицам, где он живет. Примерно в 01 часов 00 минут, дойдя до домовладения №2 «Б» по ул. ФИО37 в <адрес> Чеченской Республики он заметил, что в данном домовладении никто не проживает, так как во дворе не было освещения и при осмотре было понятно, что дом находится на стадии строительства. Примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проник во двор вышеуказанного домовладения, так как двор не был огорожен. После входа во двор и осмотра путем обхода всего двора, он решил проникнуть в домовладение, вход в который осуществлялся через двухстворчатую пластиковую дверь, расположенную прямо при входе во двор, но он решил проникнуть через пластиковое окно, поскольку входная дверь была массивной. С помощью металлического ломика - гвоздодера, взятого с собой из дома, воткнув его между оконным полотном и оконной коробкой, он силой выдавил оконное полотно и зашел в помещение. При осмотре он увидел в помещении строительные инструменты и другие бытовые принадлежности, из которых он выбрал себе двухжильный алюминиевый провод черного цвета и совершил кражу двухжильного алюминиевого провода черного цвета и пошел к себе домой. По приходу к себе домой зашел в подсобное помещение и спрятал среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов 00 минут, имея умысел на хищение ценного имущества из пустующего домовладения, он один прогуливался на новых планах <адрес> Чеченской Республики, в поисках удобного для проникновения дома. Так он дошел до <адрес> и увидел пустующий дом, который был огорожен металлической сеткой. В доме не горел свет, и по дому было видно, что там никто не живет. Он подошел к забору, открыл калитку и зашел во двор домовладения. Он осмотрел двор и во дворе увидел подсобное помещение. Входная дверь в помещение была приоткрыта. Далее путем свободного доступа он зашел в данное подсобное помещение. В подсобном помещении он нашел электрическую тепловую пушку марки «DAIRE» модели «TB 3/5», забрал ее оттуда и отнес ее к себе домой. Дома он спрятал вышеуказанную тепловую пушку в своем подсобном помещении, чтобы в дальнейшем продать ее, а полученные денежные средства потратить на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, когда он ходил по улицам <адрес> Чеченской Республики, он заметил, что в домовладении №2 «А» по <адрес> никто не проживает, так как во дворе не было освещения и при осмотре было понятно, что дом находится на стадии строительства. Примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он перелез через входную металлическую калитку и проник во двор вышеуказанного домовладения. После входа во двор домовладения и осмотра путем обхода всего двора, он решил проникнуть в подвальное помещение, вход в который осуществлялся через металлическую дверь, расположенную с левой стороны при входе во двор. С помощью металлического ломика - гвоздодера, взятого с собой из дома, он силой выдернул дверное полотно, зашел в помещение и при осмотре увидел в помещении строительные инструменты и другие бытовые принадлежности. Из этих инструментов он выбрал себе угловую шлифовальную машину марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900». Далее он совершил кражу угловой шлифовальной машины марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900» и пошел к себе домой. Дома в подсобном помещении он спрятал ее среди других вещей. Вышеуказанную угловую шлифовальную машину он в дальнейшем хотел сбыть и полученными денежными средствами распорядиться на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, имея умысел на хищение имущества из пустующего домовладения, он прогуливался на новых планах <адрес> Чеченской Республики, в поисках удобного для проникновения домовладения. Так он дошел до <адрес>, по этой улице он увидел дом, который был огражден спереди забором из металлочерепицы, а огород был огражден металлической сеткой. На его взгляд, это был очень удобный для проникновения дом, так как в доме не горел свет, и при визуальном осмотре было видно, что там никто не проживает. Номер дома он не знает, но знает, что этот дом находится по <адрес>. Он подошел к забору, быстро перелез через него и попал во двор домовладения. Осмотрев двор, он увидел подвальное помещение, которое было закрыто на ключ, но оконный проем был закрыт опалубкой из деревянных досок. Он предположил, что там могут храниться ценные предметы и решил проникнуть в это подвальное помещение. С помощью металлического ломика - гвоздодера, взятого с собой из дома, он выдавил деревянные доски, после чего проник в подвальное помещение. Осмотрев подвальное помещение, он нашел там следующие строительные инструменты: угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М»; угловую шлифовальную машину марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230»; строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э». Он взял эти инструменты и понес их к себе домой. Дома он положил вышеуказанные строительные инструменты в подсобном помещении и пошел спать. В дальнейшем он планировал продать эти инструменты, а полученные денежные средства потратить на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 00 минут он ходил по улицам <адрес> ЧР и дошел до <адрес>. Визуально осмотрев этот дом, он понял, что в доме никто не проживает, так как во дворе не было освещения, и он находился на стадии строительства. Он перелез через металлическую калитку, расположенную с правой стороны от лицевой части домовладения, и, находясь во дворе домовладения, начал осматриваться и обнаружил закрытую дверь на замок. Он подумал, что там может находиться что-то ценное и, вставив металлический ломик-гвоздодер, взятый с собой из дома, между дверным полотном и дверной коробкой и, придав усилия, выдавил дверное полотно. Тем самым он проник в помещение. Находясь в помещении, он понял, что оно является котельной, так как там находился отопительный котел для дома. В поисках ценных вещей в указанном помещении, он увидел с правой стороны от входной двери водяной насос фирмы «STAVROLIT», который был установлен к водопроводу. Он осмотрел его, убедился, что водяной кран закрыт, и, придав немного усилия, руками выкрутил установленные на нем гайки, так как они были ослаблены. Взяв указанный водяной насос, он вышел с указанного помещения, прикрыв за собой дверь, и направился к себе домой. Дома он спрятал этот водяной насос в подсобном помещении среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, имея умысел на хищение чего-то ценного из пустующего домовладения, он прогуливался один на новых планах <адрес> Чеченской Республики и искал удобный дом для проникновения. Дойдя до <адрес> в <адрес> он нашёл удобный пустующий дом для проникновения, который был огорожен металлической сеткой. Номер дома он не знает. В доме не горел свет, при визуальном осмотре дома было видно, что там никто не живёт. Подождав у домовладения минут 20-30, он проник свободным доступом в подвальное помещение и, освещая фонариком, начал искать что-то ценное. В подвальном помещении кроме грецких орехов в количестве 13 полимерных мешков и других бесценных бытовых вещей он ничего не нашёл. После чего он решил похитить данные грецкие орехи. Далее он пошёл за своей двухколёсной тачкой, так как без тачки он бы не смог забрать данные грецкие орехи. Примерно минут через 20-30 он с тачкой вернулся к указанному дому, где начал грузить орехи на тачку. Больше трёх мешков на тачку загрузить он не смог. Загрузив три мешка на тачку, он повёз их к себе домой и складировал в своём подсобном помещении. После складирования у себя трёх мешков с грецкими орехами, решил опять пойти за орехами, таким образом, он похитил 13 полимерных мешков с грецкими орехами, то есть, три раза он привёз по три мешка, а два раза по два мешка. До 05 часов 00 минут ночи он успел перенести орехи. В дальнейшем он планировал продать их при удобном моменте и поэтому он не трогал и не ел данные орехи, чтобы распорядиться по своему усмотрению полученными денежными средствами за данные грецкие орехи.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут утра его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он прогуливался на новых планах, которые находятся между <адрес> и <адрес> Чеченской Республики в поисках пустующего домовладения, чтобы проникнуть в него и похитить что-то ценное. Так он дошел до улицы ФИО37 в <адрес> и увидел удобный для проникновения дом, который был огражден только частично, а так же в этом доме не горел свет. Номер дома он не знает. Он подождал у данного дома примерно минут 20-30, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и путем свободного доступа через входную дверь проник в котельное помещение, которое было пристроено к жилому дому. Котельное помещение, на момент проникновения не было заперто на ключ. После того, как проник в котельное помещение, он полностью его осмотрел и нашел там микроволновую печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварку марки «Polaris» модели «PMCO349AD», электрическую печь марки «Itimat» модели «I-28TTFL», которые были упакованы в бумажные коробки. Далее, он быстро пошел к себе домой за двухколёсной тачкой, так как без тачки он один не смог бы унести вышеуказанную бытовую технику. Около 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он с двухколёсной тачкой вернулся к этому дому. Он быстро вытащил из котельного помещения вышеуказанную бытовую технику, загрузил их на тачку и повёз к себе домой. Дома он аккуратно выгрузил бытовую технику с тачки и сложил ее в подсобном помещении, после чего накрыл покрывалом. В дальнейшем он планировал продать эту бытовую технику, а полученные денежные средства потратить на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ ночью примерно в 02 часа 00 минут в <адрес> Чеченской Республики он подошел к дому №2 по <адрес> и увидел, что в данном домовладении никто не проживает, так как в доме отсутствовало освещение и было видно, что дом еще полностью не построен. Он решил проникнуть в вышеназванный дом и совершить в кражу подходящего строительного инвентаря. После чего, он, обойдя дом с задней стороны, где отсутствовал забор, подошел к дому и при помощи металлического ломика- гвоздодера, взятого с собой из дома, путем отжима двери, открыл пластиковую двухстворчатую остекленную дверь белого цвета и проник в домовладение. В доме он обнаружил строительные материалы, инструменты, а также строительную тачку зеленого цвета и два запасных колеса к ней. Он решил похитить данную строительную тачку и два запасных колеса к ней. Похищенную тачку и два запасных колеса к ней он принес к себе домой и положил их в пристройку, расположенную на территории его домовладения. Время от времени он пользовался ею в хозяйственных целях у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ он решил прогуляться по улицам, которые находятся рядом с домом, где он живет. Так, в дневное время того же дня он дошел до домовладения №2 по <адрес>. Осмотрев данный дом, он увидел, что дом находится на стадии строительства, так как во дворе были следы строительства и предположил, что там никто не проживает. Под навесом заднего двора он увидел бытовые принадлежности. Посидев некоторое время недалеко от данного домовладения, и убедившись, что действительно в указанном доме никто не проживает, он решил проникнуть в домовладение и совершить кражу чего-то ценного из данного домовладения. Перед этим он решил отдохнуть и направился к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут утра он, взяв с собой двухколесную тачку, направился в сторону вышеназванного домовладении. Он руками развязал сетку задней части двора, которая ограждала домовладение, зашел во двор и начал осмотр двора. При осмотре двора под навесом, расположенным на задней части двора, он обнаружил строительный миксер, водяной насос, бытовую электрическую мясорубку, а также удлинитель электрический длиною 40 метров. Далее вышеуказанные предметы он сложил на двухколесную тачку, которую он оставил возле сеточного забора и отнес эти предметы к себе домой. Когда он пришел к себе домой, он осмотрел вышеуказанные предметы и спрятал их в помещении сарая среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут он ходил по улицам <адрес> и во дворе домовладения №2 по <адрес> Чеченской Республики увидел подсобное помещение в виде сарая и предположил, что там никто не проживает, так как во дворе не было освещения. Он посидел некоторое время недалеко от данного домовладения и убедился, что действительно там никто не проживает. Примерно в 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он проник во двор вышеназванного домовладения через вход, где имелся деревянный поддон в виде калитки. После входа во двор с правой стороны он увидел вход в помещение и попытался открыть его, но он был закрыт, и он решил обойти помещение, чтобы найти иной вход. При обходе помещения с лицевой стороны была еще одна входная пластиковая дверь, которая не была заперта и открылась. В данном помещении он обнаружил много строительных инструментов и совершил кражу тех инструментов, которых он сможет унести без тачки, а именно: набора инструментов в черном ящике - дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT», который входит в комплект данных инструментов, набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE», а также бензопилы фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME». Забрав вышеуказанные инструменты, он пошел к себе домой. Дома он спрятал их в подсобном помещении среди других вещей. Вышеуказанные инструменты он в дальнейшем хотел сбыть и полученными денежными средствами распорядиться на личные нужды. Он сжег черный ящик, в котором были дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT» у себя во дворе, когда он сжигал бытовой мусор.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он ходил по улицам <адрес> Чеченской Республики, во дворе домовладения №2 по <адрес> в <адрес> Чеченской Республики он увидел незнакомого ему мужчину, который работал во дворе, используя при этом строительные инструменты разного типа. Он начал за ним издалека наблюдать, периодически покидая место своего наблюдения, чтобы не вызывать подозрения к себе. В вечернее время он увидел, как тот складывает инструменты возле своего дома, где еще лежали другие бытовые вещи. После того, как мужчина зашел в дом, он еще примерно час посидел, наблюдая за ним, чтобы убедиться, что мужчина точно оставляет строительный инструменты на данном месте. Убедившись, что строительные инструменты он оставляет во дворе, он направился к себе домой, чтобы отдохнуть.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он направился в сторону вышеназванного домовладения и увидел, что двор не освещается и начал наблюдение за жильцами дома. Примерно в 03 часа 00 минут 07.12.2022г., убедившись, что никто не выходит из дома, он залез во двор с задней части дома и направился туда, где лежали строительные инструменты и тайно похитил оттуда углошлифовальную машину марки «Прогресс – Инструмент» модели «МШУ-180/1800» и перфоратор марки «STRUM!» модели «RH 2514» и быстро пошел к себе домой. Дома он спрятал их в подсобном помещении среди других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он ходил по улицам <адрес> и дошел до <адрес>, так как это недалеко от места, где он живет, и дошел до строящегося домовладения без номера по <адрес> Чеченской Республики и увидел, как незнакомый ему мужчина взял с автомашины сварку нового образца и понес в вышеуказанное домовладение. При визуальном осмотре данного дома он понял, что в этом доме никто не живет, а мужчина, которого он видел, приходит на дневные работы по дому. Он начал за ним наблюдать издалека, периодически покидая место своего наблюдения, чтобы не вызывать к себе подозрения. Далее в вечернее время он увидел, как мужчина выходит со двора без сварочного аппарата и уезжает оттуда, закрыв при этом металлическую дверь на замок. Он направился к себе домой, чтобы отдохнуть.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, взяв с собой металлический ломик - гвоздодер, он направился в сторону домовладения, за которым он наблюдал еще днем. Дойдя до места, он убедился, что подтвердились его доводы о том, что в данном домовладении никто не проживает. Примерно в 01 час 30 минут 19.12.2022г. он зашел во двор, подошел к главному входу дома, проверил дверь, подергав за ручку, но дверь была закрыта, тогда он достал из - под куртки металлический ломик - гвоздодер и завел его в форточку пластикового окна, которое находилась с правой стороны от главного входа, взломал замки форточки и проник во внутрь дома. С правой стороны от пластикового окна, которое он взломал, в помещении в углу на полу он увидел тот самый сварочный аппарат, который занес неизвестный ему мужчина, похитив оттуда данный аппарат красного цвета марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200», он направился домой. Дома в подсобном помещении он спрятал среди других вещей сварочный аппарат. Вышеуказанный сварочный аппарат он в дальнейшем хотел сбыть и полученными денежными средствами распорядиться на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он дошел до новых планов в <адрес> Чеченской Республики. Когда он проходил мимо домовладения №2 по <адрес> в <адрес> он заметил, что в данном домовладении никто не проживает, так как вокруг домовладения было безлюдно. Вокруг двора не было сооружено ограждение, и он подумал, что можно незаметно зайти под навес домовладения. При дальнейшем осмотре ему стало понятно, что дом находится на стадии строительства. Он осмотрелся по сторонам, чтобы убедиться, что его никто не видит и примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел на территорию вышеназванного домовладения. Он поднялся под навес дома по деревянной лестнице. После входа под навес домовладения и осмотра путем обхода всего двора, он решил проникнуть в домовладение, вход в которое осуществлялся через металлическую дверь, расположенную с левой стороны, при входе под навес дома. Далее он подошел к двери и потянул за ручку, дверь была не заперта на замок. Зайдя в дом, он посмотрел по сторонам и увидел в помещении строительные материалы и другие принадлежности. Ему сразу же приглянулся водяной насос, который находился в комнате, расположенной напротив от входа в дом, который лежал слева на полу у входа в комнату. Далее он совершил кражу водяного насоса марки «GRANDFAR» модели «QB60» и пошел к себе домой. Дома в подсобном помещении он спрятал среди других вещей украденный водяной насос.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут утра он прогуливался один на окраине <адрес> Чеченской Республики и искал удобный дом для проникновения. Дойдя до ул. ФИО39 в <адрес> недалеко от христианского кладбища, он нашёл удобный для себя пустующий дом без ограждения, так же в данном домовладении не горел свет. До этого тоже он в вечернее время иногда проходил мимо этого дома с мыслями проникнуть туда для кражи чего-то ценного. Подождав некоторое время, осмотрев по сторонам, он проник в указанный дом через пластиковую форточку окна, путём выдавливания его металлическим ломиком -гвоздодером, который он взял с собой из дома, данное окно находится с тыльной стороны домовладения, и данное окно не до конца было закрыто, и оно с легкостью открылось, без всякого усилия. Проникнув в дом, он осмотрел его полностью и нашёл холодильник марки «INDESIT» модели «T18NF». Далее, он изнутри металлическим ломиком - гвоздодером силой открыл запертую на ключ входную дверь и быстро пошёл к себе домой за двухколёсной тачкой, так как без тачки он бы один не смог забрать холодильник. Около 03 часов 30 минут утра того же дня он с тачкой вернулся, аккуратно вытащил холодильник марки «INDESIT» модели «T18NF» на улицу через входную дверь, прислонив тачку к холодильнику, загрузил его туда и медленно повёз холодильник к себе домой. Дома он так же аккуратно выгрузил холодильник с тачки, затащил его к себе под навес, который пристроен к жилому дому и поставил его там. В дальнейшем он планировал его продать при удобном моменте, чтобы распорядиться по своему усмотрению полученными денежными средствами за данный холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут утра он прогуливался один на новых планах между н.<адрес> и <адрес> Чеченской Республики. Дойдя до <адрес> в <адрес>, он увидел пустующий дом без ограждения, так же в данном домовладении не горел свет. Подождав некоторое время, с помощью металлического ломика - гвоздодера, взятого с собой из дома, он проник в указанный дом через выдавливание пластиковой форточки окна. Проникнув в дом, он осмотрел его полностью и нашёл холодильник в бумажной коробке марки «LG» модели «GA-B419SEUL». Далее, он изнутри металлическим ломиком - гвоздодером силой открыл запертую на ключ входную пластиковую дверь изнутри и быстро пошёл к себе домой за двухколёсной тачкой, так как без тачки он бы один не смог забрать холодильник. Около 03 часов 40 минут утра того же дня он с тачкой вернулся во вскрытый им дом, аккуратно вытащил холодильник на улицу через входную дверь, прислонив тачку к холодильнику, загрузил его туда и медленно повёз его к себе домой. Дома он так же аккуратно выгрузил холодильник с тачки, и затащил его к себе в дом и поставил его там. В дальнейшем он планировал продать холодильник при удобном ему моменте, чтобы распорядиться по своему усмотрению полученными денежными средствами за данный холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут он направился к своему товарищу Потерпевший №19, который проживает по адресу: ЧР, <адрес>. До его дома он дошел примерно в 13 часов 00 минут. Он позвал ФИО31, тот вышел во двор, поздоровался и пригласил его в дом на чай. За столом они разговаривали на разные темы. Примерно в 13 часов 25 минут ФИО31 ушел в другую комнату, а его попросил ожидать его прихода. Он не стал его ждать и, как только он вышел из комнаты, поспешно покинул дом и при выходе во дворе около стены дома заметил шуруповерт марки «P.I.T.» в пластмассовом чемодане красного и черного цветов. Он знал, что ФИО31 его не видит и, тайно похитив чемодан с шуруповертом, покинул домовладение. Данный шуруповерт также спрятал дома.

ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон начали поступать звонки от Потерпевший №19, которые он игнорировал, так как боялся, что он спросит его про шуруповерт. В тот же день его пригласили в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где он сознался в содеянном (т.13 л.д. 25-34);

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания потерпевшего Потерпевший №1, который давал противоречивые показания, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он сам занимается строительством своего дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине <адрес> Чеченской Республики он приобрел себе перфоратор марки «P.I.T.» модели «PBH28-C1» стоимостью 5 300 рублей, после чего отвез данный перфоратор в вышеуказанное домовладение и положил в одну из комнат строящегося домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 часов 00 минут он занимался внутренними работами по дому и в 20 часов 00 минут, закончив работу, запер дверь и уехал домой. На следующее утро в 07 часов 30 минут он приехал на место строящегося домовладения, и он обнаружил открытое пластиковое окно, зайдя в дом, при осмотре он обнаружил кражу своего перфоратора марки «P.I.T.» модели «PBH28-C1». О совершенном преступлении он сразу сообщать в полицию не стал, так как хотел найти злоумышленника, своими силами.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту кражи перфоратора марки «P.I.T.» модели «PBH28-C1», где оперуполномоченный отдела уголовного розыска полиции Свидетель №3 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В тот же день в дневное время с его участием оперуполномоченный отдела уголовного розыска Свидетель №3 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него перфоратор. Свидетель №3 сказал, что вернут его перфоратор после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость перфоратора марки «P.I.T.» модели «PBH28-C1» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 435,03 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать его не собирается (т.6л.д.69-72). После оглашения показаний Потерпевший №1 их полностью подтвердил;

-показаниями допрошенного в ходе судебного заседания потерпевшего Потерпевший №6, который давал противоречивые показания, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он не имеет постоянное место работы и, в связи с этим, занимается внутренними работами в строящихся домах по устному договору на территории <адрес> Чеченской Республики, а так же закупал время от времени себе инструменты, которые необходимы ему для работы.

ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине <адрес> он приобрел себе угловую шлифовальную машину марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900» за 2 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут утра он поехал к ФИО77-А.А., с которым у него имелся устный договор на внутренние работы его строящегося домовладения по адресу: Чеченская <адрес> «А» и начал работу по внутренней отделке данного дома. Примерно в 18 часов 00 минут он собрал весь свой инструмент и положил в подвальное помещение данного дома, закрыл металлическую дверь на замок и направился домой по месту своего проживания. Ключи от данного домовладения были у него, так как хозяин проживает в другом районе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он, как обычно, доехал до места своей работы в домовладение по вышеуказанному адресу. При попытке открыть дверь подвального помещения, где он оставил свой инструмент, он обнаружил следы взлома на металлической двери в области замка, и дверь открылась без открывания замка. Проверив свои инструменты, он обнаружил кражу угловой шлифовальной машины «FELISATTI» модели «УШМ-125/900».

Сразу обращаться в полицию он не стал, думал, что сам сможет найти неизвестное ему лицо, которое проникло в подвальное помещение указанного домовладения и тайно похитило принадлежащую ему угловую шлифовальную машину, но его поиски не привели к результату.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Свидетель №4 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В связи с тем, что он официально не трудоустроен и на жизнь зарабатывает временными подработками, причиненный ущерб на сумму 2 800 рублей для него является значительным. На следующий день с его участием, а также с участием собственника домовладения ФИО77-А.А. старший оперуполномоченный Свидетель №4 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, и ФИО77-А.А., ознакомившись, подписали его.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него угловую шлифовальную машину. И Свидетель №4 сказал, что вернут его угловую шлифовальную машину после всех процессуальных действий.

Ему на обозрение представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость угловой шлифовальной машины «FELISATTI» модели «УШМ-125/900» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 606,8 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительной (т.4 л.д. 89-92). После оглашения показаний, Потерпевший №6 их полностью подтвердил;

-показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, который показал, что в феврале 2023 года в отдел МВД России по <адрес> начали поступать заявления от граждан по факту кражи имущества. Ему было также было отписано несколько материалов. Имелась информация, что к данным кражам возможно причастен ФИО2, житель <адрес>. В ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данным преступлениям был приглашен ФИО2, который признался во всех фактах хищения. В основном были похищены строительные инструменты. Все украденные вещи находились дома у ФИО2, которые впоследствии были возвращены собственникам;

-показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, который показал, что в начале 2023 года в отдел МВД России по <адрес> начали поступать заявления от граждан по факту кражи имущества. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что к данным кражам возможно причастен ФИО2, которого пригласили в ОМВД России по <адрес>, где он сразу признался в причастности к данным кражам. Украденные вещи находились дома у ФИО2, которые впоследствии были возвращены собственникам;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в строительной базе в <адрес> Чеченской Республики приобрел себе металлические прямоугольные профили в количестве 13 штук длиной 6 метров стоимостью 90 рублей за метр, на общую сумму 7 020 рублей. Далее вышеуказанные металлические прямоугольные профили повез к себе домой по адресу: ЧР, <адрес> положил на хранение в сарай, чтобы использовать при необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ, он занимался делами дома по хозяйству, используя строительные принадлежности, находящиеся в сарае. В тот день купленные им металлические прямоугольные профили были на месте, где он хранил. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он уехал по своим делам с ночевкой. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехал домой и продолжил начатую работу по дому. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ему понадобились строительные принадлежности, которые находились в сарае. Когда зашел в сарай он обнаружил, что отсутствуют металлические прямоугольные профили в количестве 13 штук. Он подумал, что их кто-то украл. Кража совершена неизвестным ему лицом свободным доступом из сарая, так как входная дверь не имеет какого-либо замка. При осмотре дома, где он проживает, на факт проникновения он не обнаружил никаких следов или повреждений на окнах и входной двери, соответственно неизвестное ему лицо проник и совершил кражу только в сарае, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Он не стал сразу обращаться в полицию думая, что сам сможет найти вора, но его поиски никаких результатов не дали, после чего он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением. Ему на обозрение было представлено заключение эксперта № Э-088/03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость металлических профилей в количестве 13 штук длиной 6 метров, составляет 6 950 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Согласно заключению экспертизы ему причинен ущерб на сумму 6 950 рублей и данная сумма для него является значительной. Ему стало известно, что по подозрению в совершении у него кражи был установлен ФИО2. Ему сказали, что после всех процессуальных действий металлические профили в количестве 13 штук будут ему возвращены и поэтому никаких претензий ни к кому он не имеет (т.10 л.д. 123-126);

-показаниями потерпевшей ФИО43, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в хозяйственном магазине, расположенном в <адрес> Чеченской Республики, она приобрела себе леса строительные рамные «Промышленник 40» за 4 800 рублей, после чего она отвезла на такси данные строительные леса к своему строящемуся дому, который расположен по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>. Данные строительные леса выгрузили в одну из комнат вышеуказанного домовладения. С 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут она находилась по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>. После она поехала к себе домой по месту своего проживания по адресу; ЧР, <адрес>. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, она, как обычно, приехала на такси к своему домовладению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>. Во время обхода своего дома, она зашла в комнату, где хранились леса строительные рамные «Промышленник 40», и обнаружила их пропажу. Она не стала обращаться в полицию и подумала, что сама сможет найти лицо, которое проникло путем свободного доступа в ее строящееся домовладение и тайно похитило принадлежащие ей леса строительные, но ее поиски не дали никакого результата, после чего она обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением. Ей на обозрение было представлено заключение эксперта №ЭГ-090/03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость лесов строительных рамных «Промышленник 40» на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 6 545 рублей. С данной экспертизой она согласна и оспаривать ее она не собирается. Согласно заключению экспертизы ей причинен ущерб на сумму 6 545 рублей и данная сумма для нее не является значительной. Ей стало известно, что по подозрению в совершении у нее кражи был установлен ФИО2. Ей сказали, что после всех процессуальных действий, леса строительные рамные «Промышленник 40», будут ей возвращены, и поэтому никаких претензий ни к кому она не имеет (т.11л.д. 123-125);

-показаниями потерпевшего ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он строит домовладение для своей семьи по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ в свой строящийся дом в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республики он приобрел алюминиевую канистру объемом 10 литров за 1 200 рублей и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss – 10Fset 088U0730» за 40 000 рублей, которые положил на хранение в подсобное помещение домовладения по вышеуказанному адресу. Он периодически приходил в свой стоящийся дом для совершения внутренних и отопительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, находился в своем строящемся доме, поработав там, в 18 часов 00 минут он ушел домой. Перед уходом он осмотрел полностью дом на наличие всех инструментов и вещей, закрыл окна и входную железную дверь в подсобное помещение на ключ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут он пришел в строящийся дом и обнаружил, что окно подсобного помещения открыто, он сразу же зашел в помещение, дверь была открыта, хотя он перед уходом закрывал ее на ключ и обнаружил, что у него пропала алюминиевая канистра объемом 10 литров и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss – 10Fset 088U0730». При осмотре повреждений замков окна и входной двери не было, на окне были следы выдавливания. Он не стал обращаться в полицию, так как хотел собственными силами найти лицо, которое совершило у него кражу, но его поиски никакого результата не дали. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска майор полиции ФИО31 А.Р. принял у него заявление о преступлении и отобрал у него объяснение по данному факту. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 41200 рублей, для него является значительным. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с его участием и с его разрешения старший оперуполномоченный ФИО31 А.Р. осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал данный протокол. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №5 он узнал, что нашли злоумышленника, совершившего кражу его имущества. От Свидетель №5 он так же узнал, что злоумышленник разбил и продал на металлолом комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss – 10Fset 088U0730», неизвестным лицам. ФИО31 А.Р. сказал, что вернут его канистру объемом в 10 литров после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № ЭГ-091/03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость алюминиевой канистры объемом в 10 литров на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1246,00 рублей, комплекта коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss – 10Fset 088U0730» - 41 779.0 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительной (т.6 л.д. 197-200);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республики он приобрел себе электрический конвектор фирмы «EUROLUX» модели OK-EU-2000C стоимостью 3 500 рублей. На второй день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут вышеуказанный конвектор он повез в свое строящееся домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республики, <адрес>, и положил его внутри комнаты, вход в которую он оборудовал одностворчатой деревянной дверью с навесным замком. Далее, пробыв ещё некоторое время на участке, он ушёл к себе домой по месту проживания. Перед тем как уйти он закрыл дверь навесным замком, форточка тоже была заперта изнутри.

ДД.ММ.ГГГГ он опять поехал в свой новый строящийся дом по вышеуказанному адресу, чтобы включить купленный им электрический конвектор фирмы «EUROLUX» модели OK-EU-2000C, для обогрева комнаты. Примерно в 10 часов 00 минут он обнаружил, что навесной замок на двери отсутствует, а крючки для навесного замка были согнуты, и дверь была приоткрыта. Данный навесной замок для него не имеет материальной ценности. Он вошел в комнату, осмотрел ее и не смог найти электрический конвектор. Он предположил, что его украли. Кроме конвектора в комнате в тот момент из ценных вещей ничего не было, были другие бытовые принадлежности. Он не стал никому рассказывать о случившемся, потому что подумал, что сам сможет найти лицо, совершившее кражу, но его поиски не дали никаких результатов.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением. Ему на обозрение было представлено заключение эксперта № ЭГ-083/04-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость электрического конвектора фирмы «EUROLUX» модели OK-EU-2000C по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 886 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее он не собирается. Согласно заключению экспертизы ему причинен ущерб на сумму 2 886 рублей и данная сумма для него не является значительной. Ему стало известно, что по подозрению в совершении у него кражи был установлен ФИО2. Ему сказали, что после всех процессуальных действий электрический конвектор фирмы «EUROLUX» модели OK-EU-2000C будет ему возвращен, и поэтому никаких претензий ни к кому он не имеет (т.11 л.д. 6-9);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №21, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется строящееся домовладение по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37 <адрес>. На данный момент в указанном домовладении он не проживает, так как домовладение не приспособлено для жилья, а именно отсутствует отопление, бытовая мебель, отделка стен и полов и не имеет обязательных условий для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно до 16 часов 00 минут, поработав в вышеуказанном домовладении, собрав все рабочие инструменты в одном из помещений данного домовладения, закрыв все окна и двери на замок, он направился домой по месту постоянного проживания, а именно: Чеченская Республика, <адрес>. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он поехал как обычно в строящийся дом. По приезду при визуальном осмотре дома он обнаружил, что кто - то проник через пластиковое окно, выдавив его чем-то, и он, проверив свое домовладение, обнаружил хищение двухжильного алюминиевого провода черного цвета длиною 150 метров, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республике за денежную сумму в размере 4 000 рублей. О совершенном преступлении он сразу сообщать в полицию не стал, так как хотел найти украденный у него двухжильный алюминиевый провод своими силами, но его поиски никаких результатов не дали.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где оперуполномоченный отдела уголовного розыска лейтенант полиции ФИО45 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В связи с тем, что он официально нигде не трудоустроен и на жизнь зарабатывает временными подработками, причиненный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей является для него значительным. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с его участием и с его разрешения оперуполномоченный Свидетель №6 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал данный протокол.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №6 он узнал, что нашли злоумышленника. Свидетель №6 сказал, что вернут его украденный двухжильный алюминиевый провод черного цвета длиною 150 метров после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № Э-081/03-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость двухжильного алюминиевого провода черного цвета длинною 150 метров на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 281,00 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается (т.5л.д. 204-207);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него по адресу: ЧР, <адрес> есть одноэтажный плановый дом из красного кирпича, там же на участке рядом с недостроенным домом стоит подсобное помещение (сарай), где он хранит разные бытовые принадлежности и электрическую тепловую пушку «Daire TB-3/5» мощностью 3 квт. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он пришёл в свой новый дом, чтобы проверить всё ли в порядке, так же он проверил своё подсобное помещение. В тот момент все бытовые принадлежности и электрическая тепловая пушка Daire ТВ-3/5 мощностью 3 кВт находились на месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут он опять пришёл в свой новый дом. Когда осматривал двор, он обнаружил, что входная дверь в подсобное помещение приоткрыта. Когда он вошёл в подсобное помещение, все бытовые принадлежности находились на месте, а электрическую тепловую пушку «DAIRE» модели «TB 3/5» на месте, где он ее оставлял, не нашел. Сразу с заявлением обращаться в ОМВД России по <адрес> он не стал, так как на тот момент он предполагал, что вышеуказанную тепловую пушку украли несовершеннолетние подростки и надеялся, что найдет похитителя сам. Входная дверь в подсобное помещение на ключ не закрывается. Территория домовладения огорожена металлической сеткой и, поэтому неизвестное ему лицо проникло в подсобное помещение свободным путем. Электрическую тепловую пушку «DAIRE» модели «TB 3/5» он приобретал в новом состоянии ДД.ММ.ГГГГ за 4500 рублей на центральном рынке <адрес> Республики Дагестан. Электрическая тепловая пушка «DAIRE»модели «TB 3/5» на момент хищения неизвестным ему лицом была почти в новом состоянии, так как он попользовался ею около одного месяца.

В связи с совершенной у него в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи неизвестным лицом тепловой пушки, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОМВД России по <адрес> и обратился с заявлением привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо. Ему на обозрение было представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ электрической тепловой пушки марки «DAIRE» модели «ТВ 3/5» с учетом ее состояния составляет 4 357,94 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее он не собирается. Согласно заключению экспертизы ему причинен ущерб на сумму 4 357,94 рублей и данная сумма для него не является значительной. Ему стало известно, что по подозрению в совершении у него кражи был установлен ФИО2. Ему сказали, что после всех процессуальных действий электрическая тепловая пушка «DAIRE» модели «TB 3/5» будет ему возвращена и поэтому никаких претензий ни к кому он не имеет (т.10 л.д. 5-8);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него по адресу: Чеченская Республика, <адрес> идет стройка. На данный момент там возведен одноэтажный дом из силикатного кирпича «П»-образной формы. В этом доме установлены окна и двери, а также проведено отопление. Там осталось закончить внутренние отделочные работы. Входная дверь в дом закрывается на ключ. Под домом имеется подвальное помещение, которое тоже закрывается на ключ. В подвальном помещении он хранит разные бытовые принадлежности и строительные инструменты. В августе месяце 2022 года он решил приостановить строительные работы и решил закрыть на всю зиму свои строительные инструменты и бытовые принадлежности в подвальном помещении. Из строительных инструментов он закрыл в подвальном помещении угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М», угловую шлифовальную машину марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230», строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э», а также другие бытовые принадлежности. Входную железную дверь в подвальное помещение он закрыл на ключ, а оконный проём, так как там не было окна, он закрыл опалубками из больших досок, скрепив их толстой проволокой, чтобы никто не смог проникнуть в данное подвальное помещение. После этого он изредка приходил туда, чтобы проверить все ли на месте.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ночи он пошел в дом по вышеуказанному адресу. В тот момент порядок в доме нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут утра он снова пошел в дом по вышеуказанному адресу, чтобы взять зарядное устройство для телефона. Когда вошёл во двор домовладения и подошел к подвальному помещению, он обнаружил, что проволока порвана, и доски отодвинуты от оконного проёма подвального помещения. Далее он зашёл в подвальное помещение и обнаружил, что отсутствуют строительные инструменты, которые он там оставлял, то есть две большие болгарки и дрель-миксер. Угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М» он купил за 6 800 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230» он купил за 8 000 рублей, а строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э» он купил за 7 000 рублей. Все вышеперечисленные инструменты он покупал ДД.ММ.ГГГГ на центральном рынке в <адрес> Республики Дагестан. Перечисленные инструменты на момент хищения неизвестным ему лицом были почти в новом состоянии, так как он попользовался ими только в течение двух-трех недель. В момент, когда он обнаружил отсутствие вышеуказанных инструментов, сразу обращаться в полицию он не стал, так как подумал, что сможет сам их найти. Но его поиски никаких результатов не дали и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> и написал заявление по данному факту. После совершения кражи из подвального помещения, он заложил оконный проем силикатным кирпичом без бетонного раствора. Ему на обозрение были представлены: заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость угловой шлифовальной машины марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М» с учетом ее состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 075,80 рублей, заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость угловой шлифовальной машины марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 039,77 рублей, заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость строительного миксера марки «Фиолент» модели «МД1-11Э» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 492,06 рублей. С данными экспертизами он согласен и оспаривать их он не собирается. Согласно заключениям экспертов ему причинен ущерб на общую сумму 17 607,63 рублей и данная сумма для него является значительной (т.9 л.д. 103-106);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него по адресу: Чеченская Республика, <адрес> имеется недостроенный дом. Он по мере своих возможностей проводит в этом доме внутренние отделочные работы и закупает бытовые принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республики он приобрел для себя водяной насос марки «STAVROLIT» модели «AJC100» за 7 000 рублей, чтобы установить его к водоснабжению данного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он отвез вышеуказанный водяной насос в домовладение расположенное по вышеназванному адресу. По приезду он наживил водяной насос на трубы водоснабжения домовладения, которое находится в котельном помещении, чтобы на следующий день вернуться с инструментами и окончательно его закрепить, и уехал к себе домой по месту проживания. Когда он уезжал, дверь в котельное помещение и калитку закрыл на замок. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он пошел в домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Примерно в 09 часов 00 минут, дойдя до котельного помещения, он обнаружил, что дверь в котельное помещение была вскрыта, но при визуальном осмотре следов повреждения на самой двери и на дверном проеме он не обнаружил. Когда он осмотрел котельное помещение, обнаружил кражу водяного насоса марки «STAVROLIT» модели «AJC100». Он не стал сразу никому рассказывать о случившемся, так как подумал, что сможет сам найти неизвестное лицо, которое, проникло в котельное помещение принадлежащего ему домовладения и тайно похитило принадлежащий ему водяной насос марки «STAVROLIT» модели «AJC100», который он купил за 7 000 рублей. Но его поиски никаких результатов не дали, после чего он обратился в ОМВД России по <адрес> и написал заявление. Ему на обозрение было представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость водяного насоса марки «STAVROLIT» модели «AJC100» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 632,01 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее он не собирается. Согласно заключению эксперта ему причинен ущерб на сумму 6 632,01 рублей и данная сумма для него является значительной (т.8 л.д. 197-200);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимается перепродажей грецких орехов. Орехи он закупает у населения и потом в очищенном виде продает их.

Примерно в начале сентября месяца 2022 года он закупил у населения <адрес> местные грецкие орехи в количестве 13 мешков в сушеном виде общим весом 334 килограмма по 100 рублей за килограмм. Мешки были полимерные, белого цвета. Он перевез их на своей машине к дому своего брата Свидетель №1 и складировал их в его подвальном помещении, так как этот дом с подвальным помещением стоит у него по соседству по <адрес> Чеченской Республики. Брат в тот момент в этом доме не проживал, так как еще шли внутренние отделочные работы, и дом в ночное время суток пустовал. Грецкие орехи он хранил, сушил и чистил в подвальном помещении своего брата. Указанное подвальное помещение на ключ не закрывалось.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он заходил в подвальное помещение брата, чтобы проверить, что орехи находились на месте.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, он опять пошел в подвальное помещение своего брата и обнаружил, что его грецкие орехи весом 334 килограммов были похищены неизвестным ему лицом. Изначально он не обратился с заявлением в полицию, поскольку хотел найти похищенные местные грецкие орехи своими силами, но в виду того, что у него это не получилось, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту кражи принадлежащих ему местных грецких орехов, где старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска майор полиции Свидетель №7 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. Данные местные грецкие орехи он оценивает на общую сумму 33 400 рублей, так как за один килограмм он отдавал 100 рублей, что для него является значительным ущербом, так как он официально нигде не работает, стабильного заработка у него нет, месячный доход составляет примерно 20 000 рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с его участием старший оперуполномоченный Свидетель №7 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него грецкие орехи. Свидетель №7 сказал, что вернут его орехи после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № ЭГ-039/02-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость грецких орехов на ДД.ММ.ГГГГ составляла 33 400 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительным (т.3 л.д. 87-90);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО37, <адрес> «А» имеется домовладение, которое находится на стадии ремонтных работ. Он по мере своих возможностей закупает туда необходимые домашние принадлежности и бытовую технику, чтобы в дальнейшем использовать их в быту.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он поехал по вышеуказанному адресу, чтобы взять инструменты из котельного помещения. Когда подошел за инструментами к котельному помещению, он обнаружил, что входная деревянная дверь была приоткрыта. Когда он уходил из домовладения вечером ДД.ММ.ГГГГ дверь на ключ он не закрывал. Он зашел в котельную и, когда осматривал ее, обнаружил, что на месте отсутствуют: микроволновая печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», которую он купил за 6 000 рублей; мультиварка марки «Polaris» модели «PMCO349AD», которую он купил за 6 000 рублей; электрическая печь марки «Itimat»модели«I-28TTFL», которую он купил за 11 500 рублей. Всю указанную бытовую технику он покупал на рынке в <адрес> Республики Дагестан в магазине бытовой техники ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 23 500 рублей.

Сразу с заявлением обращаться в полицию он не стал, так как думал, что сможет найти похищенную бытовую технику сам, но его поиски никаких результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и написал заявление по данному факту. Ему на обозрение были представлены: заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость микроволновой печи марки «КОМФОРТ» модели «17А» с учетом ее состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 000 рублей; заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость мультиварки марки «Polaris» модели «PMCO349AD» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 000 рублей; заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость электрической печи марки «Itimat» модели «I-28TTFL» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 500 рублей. С данными экспертизами он согласен и оспаривать их не собирается. Согласно заключениям экспертиз ему причинен ущерб на общую сумму 23 500 рублей и данная сумма для него является значительной, так как в настоящее время он нигде официально не работает и воспитывает трех малолетних детей (т.7 л.д. 119-122);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он не имеет постоянного места работы и в связи с этим по устному договору на территории <адрес> Чеченской Республики подрабатывает на стройках, после получения денежных средств за проделанную работу он покупает для себя инструменты для хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республики, приобрел себе строительную тачку и два запасных колеса к ней на общую сумму 4 500 рублей, после чего он отвез данную строительную тачку и два запасных колеса к себе домой, в дом, в котором никто не проживает, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, побыв там примерно до 20 часов 00 минут, оставив вышеуказанную строительную тачку с двумя запасными колесами внутри нежилого домовладения, закрыв дверь на ключ, уехал к себе домой, где на данный момент проживает. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут он приехал к своему строящемуся дому, делая обход домовладения, он обнаружил, что входная дверь в дом была открыта. После чего, зайдя в дом, он обнаружил пропажу строительной тачки с двумя запасными колесами, которую приобретал за сумму 4 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Он не стал обращаться в полицию и подумал, что сам сможет найти ему лицо, которое проникло в его домовладение, но его поиски ни к чему не привели. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где оперуполномоченный отдела уголовного розыска младший лейтенант полиции Свидетель №8 принял у него заявление о преступлении и отобрал у него объяснение по данному факту. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей для него является значительным, поскольку его единственным доходом является пенсия за выслугу лет в сумме 21 000 рублей, а также пенсия ветеран боевых действий в сумме 3900 рублей, также на его иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с его участием и с его разрешения оперуполномоченный Свидетель №8 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал данный протокол.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №8 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него строительную тачку и два запасных колеса. Свидетель №8 сказал, что вернут украденное после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № ЭГ-081/03-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость строительной тачки и двух запасных колес с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 882 рубля. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительной (т.5 л.д. 86-89);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него по адресу: ЧР, <адрес> идет стройка, точнее он строит себе дом, но так как он находится на стадии строительства, там никто не живет, но периодически он покупает строительные инструменты и все, что необходимо для быта и комфортной жизни. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> ЧР он приобрел себе строительные инструменты: водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1» за 6 000 рублей; удлинитель питания на катушке марки «T.Plast» длиной 40 метров за 3 000 рублей; строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049» за 9 800 рублей, а также электрическую мясорубку марки «COMFORT» модели «LUXEL4000» за 5 500 рублей. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут вечера все вышеуказанные предметы он повез в свой строящийся дом и положил их под навес, который расположен за домом, так как у него не оказалось с собой ключей от дверного замка дома, и уехал домой по месту проживания. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ он поехал в свой строящийся дом, чтобы занести в дом купленные им строительные инструменты и электрическую мясорубку. По приезду, примерно в 09 часов 00 минут, он не обнаружил на данном месте, где он оставлял, купленные им строительные инструменты и электрическую мясорубку. Далее он осмотрел двор домовладения и обнаружил, что на задней части двора был сделан проем в сетке рабице. При осмотре сетки он обнаружил, что сетка была развязана. Данный проем в последующем он починил. По факту повреждения забора претензий ни к кому не имеет. Также хочет добавить, что о совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ сразу сообщать в полицию не стал, так как хотел найти вышеуказанные предметы своими силами, но его поиски никаких результатов не дали.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где оперуполномоченный отдела уголовного розыска старший лейтенант полиции Свидетель №4 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ с его участием оперуполномоченный Свидетель №4 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия.

Ему на обозрение были представлены: заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость строительного миксера марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 791,4 рублей; заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость удлинителя питания на катушке марки «T.Plast» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 940,00 рублей; заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость электрической мясорубки марки «COMFORT» модели «LUXEL4000» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 500,00 рублей; заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость водяного насоса марки «LEO» модели «БЦ-1» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 880,6 рублей. С данными экспертизами он согласен и оспаривать их он собирается. Согласно заключениям экспертов ему причинен ущерб на общую сумму 21 112 рублей и данная сумма для него является значительной (т.8 л.д. 77-80);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он по адресу: Чеченская Республика, <адрес> строит себе дом, но так как он не достроен не живет там. Он периодически покупает строительные инструменты и все, что необходимо для строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республики он приобрел строительные инструменты, а именно: набор инструментов в черном ящике, внутри которого были дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT» за 8000 рублей, набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE» за 3 000, а также бензопилу фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME» за 8 500 рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, все вышеуказанные предметы он повез в свое домовладение по вышеуказанному адресу и положил их в подсобное помещение (сарай), который расположен во дворе, и хранил их в этом помещении, чтобы использовать при надобности по строительству. ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня находился в своем строящемся домовладении, занимаясь делами по хозяйству. Вечером примерно в 17 часов 30 минут того же дня, собрав все свои инструменты в подсобное помещение, где у него хранятся все инструменты, он ушел домой, а именно по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не закрыв дверь на замок. При выходе из подсобного помещения инструменты, которые он купил, были на месте. На следующий день примерно в 10 часов 00 минут он, как обычно, пришел в свой строящийся дом и зашел в подсобное помещение (сарай) за инструментами, чтобы начать работу, но при осмотре он обнаружил кражу своих купленных инструментов, а именно: набор инструментов в черном ящике внутри которого были дрель болгарка и лобзик фирмы «COLT», набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE» и бензопилу фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME». Изначально он не стал обращаться с заявлением в полицию, поскольку хотел найти похищенные инструменты своими силами, но ввиду того, что у него это не получилось, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту кражи принадлежащих ему инструментов, где старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска старший лейтенант полиции Свидетель №4 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с его участием старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Свидетель №4 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него строительные инструменты. Черный ящик, в котором были вышеуказанные предметы, а именно: дрель болгарка и лобзик фирмы «COLT» для него никакой материальной ценности не представляет. Свидетель №4 сказал, что вернут его украденные инструменты после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № ЭГ-040/02-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость набора инструментов - дрели болгарки и лобзика фирмы «COLT» составляет 7 505.0 рублей, набора инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE» составляет 4 405.0 рублей, бензопилы фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME» составляет 5 822.0 рублей с учетом состояния на ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость инструментов составляет 17 732,00 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительной (т.3 л.д. 211-214);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №14, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: ЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться делами по хозяйству, при этом использовал свои строительные инструменты, которые он хранит в подвальном помещении, у которого отсутствует дверь. В тот день примерно в 20 часов 00 минут он решил прекратить работу и продолжить на следующее утро. Собрав все инструменты, он оставил их во дворе возле дома. На следующее утро, то есть 07.12.2022г., в 10 часов 00 минут он среди своих инструментов не обнаружил свою машину шлифовальную угловую (болгарку) «Прогресс – Инструмент МШУ – 180/1800» и перфоратор «SturmRH 2514», которые он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан на рынке в новом состоянии: за болгарку он заплатил 5 000 рублей, а за перфоратор-7 000 рублей. Ночью он не слышал никаких шумов, шорохов, так как он крепко спал. О совершенной краже в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сразу сообщать в полицию он не стал, так как хотел найти злоумышленника, который украл его инструменты своими силами.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту кражи принадлежащих ему инструментов, где оперуполномоченный отдела уголовного розыска старший лейтенант полиции Свидетель №4 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В связи с тем, что он официально нигде не трудоустроен и на жизнь зарабатывает временными подработками, причиненный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей для него является значительным.

В тот же день в дневное время с его участием оперуполномоченный отдела уголовного розыска Свидетель №4 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его.

ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него строительные инструменты. Свидетель №4 сказал, что вернут его украденные инструменты после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость углошлифовальной машины марки «Прогресс - Инструмент» модели «МШУ-180/1800» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 518,93 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать его не собирается. Так же ему на обозрение представлено второе заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость перфоратора марки «STURM!» модели «RH 2514» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 554,10 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Причиненный ему ущерб на общую сумму 8 073,03 рублей, для него является значительным (т.2 л.д. 210-213);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется строящее домовладение по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. На данный момент в указанном домовладении он не проживает, так как домовладение не приспособлено для жилья, а именно отсутствует отопление, бытовая мебель, отделка стен и полов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно до 19 часов 00 минут, поработав в вышеуказанном домовладении, собрав все свои инструменты в одно помещение в данном домовладении, закрыв все окна и двери на замок, он направился домой по месту постоянного проживания по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут поехал как обычно в строящийся дом. По приезду, при визуальном осмотре дома он обнаружил, что кто - то проник через пластиковое окно, взломав его, и он сразу проверил, что у него похищено и обнаружил кражу сварочного аппарата красного цвета марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200», который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан на рынке в новом состоянии за 17 000 рублей. О совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ сразу сообщать в полицию он не стал, так как хотел найти вышеуказанный сварочный аппарат своими силами, но его поиски никаких результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, где оперуполномоченный отдела уголовного розыска старший лейтенант полиции Свидетель №4 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В связи с тем, что он официально нигде не трудоустроен и на жизнь зарабатывает временными подработками, ему причинен материальный ущерб на общую сумму в 17 000 рублей, который для него является значительным. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с его участием оперуполномоченный отдела уголовного розыска Свидетель №4 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него сварочный инвертор марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200». Свидетель №4 сказал, что вернут его украденный сварочный инвертор после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость сварочного инвертора марки «AIKEN» модель «WELDWARRIOR 200» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 442,08 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается (т.2 л.д. 80-83);

-показаниями потерпевшей ФИО38, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который находится в стадии строительства и сейчас в нем идет работа по внутренней отделке. Ее сыновья находятся на заработках за пределами Чеченской Республики и, поэтому она постоянно приходит и присматривает за данным домовладением, так как в доме находятся строительный материал и рабочие инструменты. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине <адрес> Чеченской Республики она купила водяной насос марки«GRANDFAR» модели «QB60» за 4 000 рублей, чтобы подключить его к системе водоснабжения указанного выше домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, она отнесла водяной насос марки«GRANDFAR» модели «QB60» в домовладение по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и положила его в помещение, которое в последующем будет спальным помещением, чтобы с утра нанять мастера для того, чтобы он подключил его к системе водоснабжения домовладения и ушла к себе домой по месту проживания. Когда уходила, входную дверь на замок она не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она пришла в строящееся домовладение и обнаружила пропажу водяного насоса марки «GRANDFAR» модели «QB60». Она не стала сразу обращаться с заявлением в полицию, так как подумала, что когда ее сыновья приедут домой они сами смогут найти неизвестное лицо, которое проникло в вышеуказанное помещение домовладения, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> тайно похитило принадлежащий ей водяной насос марки«GRANDFAR» модели «QB60». Но поиски не дали никаких результатов и она обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики. Вышеуказанное домовладение не имеет какого-либо ограждения. Ей на обозрение было представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ водяного насоса марки «GRANDFAR» модели «QB60» с учетом его состояния составляет 3 920,4 рублей. С данной экспертизой она согласна и оспаривать ее она не собирается. Согласно заключению эксперта ей причинен ущерб на сумму 3 920,4 рублей и данная сумма для нее не является значительной. Ей стало известно, что по подозрению в совершении у нее кражи был установлен ФИО2. Ей сказали, что после всех процессуальных действий водяной насос будет ей возвращен и поэтому никаких претензий ни к кому она не имеет (т.11 л.д. 237-240);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО39 1 «А», в котором осталось доделать внутренние отделочные работы, данный дом в настоящий момент для проживания не пригоден, он по документам оформлен на его мать ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 10 часов 00 минут он пришел в свой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в этот время в доме все имущество находилось в полном объеме. Пробыв там до 17 часов 00 минут, сделав отделочные работы, он ушел к себе по адресу места жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, после новогодних праздников, он пришел в дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО39 1 «А» и обнаружил отсутствие холодильника марки «INDESIT» белого цвета. Данный холодильник был в исправном состоянии, без каких-либо внешних повреждений, его он приобретал в феврале 2022 года за 20 000 рублей в магазине бытовой техники в <адрес> Республики Дагестан. Изначально он не обратился с заявлением в полицию, поскольку хотел найти похищенный холодильник своими силами, но ввиду того, что у него это не получилось, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту кражи принадлежащего ему холодильника марки «INDESIT», где старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска майор полиции Свидетель №7 принял у него заявление о преступлении и отобрал объяснение по данному факту. В связи с хищением ему был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который для него является значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 35 000 рублей, какие-либо пособия и социальные выплаты он не получает. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с его участием старший оперуполномоченный Свидетель №7 осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7 он узнал что нашли злоумышленника который украл у него холодильник. Свидетель №7 сказал, что вернут его украденный холодильник после всех процессуальных действий. Ему на обозрение представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость холодильника марки «INDESIT» модель «T18NF» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 17 803,33 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительной (т.1 л.д. 208-211);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он вышел из дома родителей, где он проживает и направился по месту работы в службу доставки в <адрес>, где заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он приехал по адресу места регистрации, а именно: Чеченская Республика, <адрес>, где у него есть дом, который для проживания не пригоден, так как там производятся строительные работы. Там у него хранятся строительные материалы и бытовая техника. Когда он зашел в дом обнаружил, что входная пластиковая дверь в дом открыта, на ней внутри были следы отжима. Пройдя по дому, он обнаружил отсутствие двухкамерного холодильника марки «LG» бежевого цвета. Данный холодильник он приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 32 000 рублей на рынке <адрес> Республики Дагестан в магазине бытовой техники. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, с заявлением о преступлении. В связи с хищением ему был причинен материальный ущерб на сумму 32 000 рублей, который для него является значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 17 600 рублей, какие-либо пособия и социальные выплаты он не получает, имеет на иждивении 3-х малолетних детей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с его участием следователь СО ОМВД России по <адрес> лейтенант юстиции ФИО49 в составе следственной оперативной группы осмотрел место происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он, ознакомившись, подписал его. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №7 он узнал, что нашли злоумышленника, который украл у него холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL». А также сказали, что вернут его украденный холодильник после всех процессуальных действий. ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту регистрации пришел следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО49 и ранее ему не знакомый человек, которого следователь представил как ФИО2, и данный гражданин сказал, что именно он украл у него холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL». С его разрешения, с его участием, а так же с участием ФИО2 следователь ФИО49 провел осмотр места происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, где он и ФИО2, ознакомившись, подписали его. После осмотра места происшествия ФИО2 извинился перед ним и сказал, что ему стыдно за свои действия. Ему на обозрение представлено заключение эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость холодильника марки «LG» модели «GA-B419SEUL» с учетом его состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляла 29 792,00 рублей. С данной экспертизой он согласен и оспаривать ее не собирается. Данная сумма для него является значительной (т.1 л.д. 77-80);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Примерно в 13 часов 00 минут к нему пришел ранее знакомый ФИО2, они прошли в дом, в последующем они за столом разговаривали на разные темы. Примерно в 13 часов 25 минут он, попросив его подождать, вышел в другую комнату, где задержался примерно 5 минут. Когда он вернулся обратно в дом, ФИО27 уже не оказалось там, он прошелся по двору, но нигде его не обнаружил, и решил для себя, что у него появились срочные дела, и поэтому ушел, не попрощавшись.

ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, собирался на работу, и в тот день ему нужен был шуруповерт, который находился во дворе его домовладения. Однако там он не обнаружил шуруповерт, далее он начал искать по всему дому, в итоге он не нашел шуруповерт, и начал думать, куда пропал его шуруповерт, и он вспомнил что к нему в гости приходил ФИО27, который подозрительно ушел, даже не попрощавшись, и подумал, что это он, наверное, украл шуруповерт, он попытался с ним связаться на его звонки, он не отвечал.

В тот же день он обратился в ОМВД России по <адрес>у ЧР с заявлением на ФИО2, обвинив его в краже шуруповерта, так же он был ознакомлен со ст. 306, далее сотрудники полиции доставили ФИО2 в ОМВД России по <адрес>у ЧР, где в ходе опроса ФИО2 признался, что тайно похитил принадлежащий ему шуруповерт марки «P.I.T.». Ему разъяснено право на подачу иска в отношении ФИО2 о возмещении причиненного имущественного ущерба, но иск им подаваться не будет, так как украденный шуруповерт возвращен ему сотрудниками полиции в исправном состоянии. Претензий больше к ФИО2 он не имеет (т.4 л.д. 208-209);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №1, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> путем взлома пластикового окна совершило хищение перфоратора марки «P.I.T.» модели «PBH29-C1» стоимостью в 5300 рублей. После он отобрал подробное объяснение у Потерпевший №1 и в тот же день с участием заявителя Потерпевший №1 произвел осмотр места происшествия.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к данной краже возможно причастен гр. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2. В ходе проведенной беседы ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении. Далее они с ФИО2 проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия, где изъял перфоратор марки «P.I.T.» модели «PBH29-C1» и упаковал в черный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой, на котором имеется пояснительная надпись, подпись участвующего лица ФИО2 и соответственно его подпись, а также на данной бирки имеется оттиск круглой мастичной печати «Для справок 2 ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики», и составил протокол осмотра места происшествия, где ФИО2 убедившись в правильности его составления, расписался в данном протоколе (т.6л.д. 106-109);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от супруга Потерпевший №1, находясь по месту жительства, узнала, что у них со строящегося домовладения, расположенного по адресу: Чеченской Республика, <адрес> украли перфоратор марки «P.I.T» модели «PBH28-C1», он был очень расстроен этим фактом и сказал, что постарается найти злоумышленника своими силами, но его поиски ни к чему не привели. И от своего супруга она узнала, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел полиции и сотрудники полиции нашли злоумышленника и ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его перфоратор марки «P.I.T» модели «PBH28-C1» (т.6 л.д.110-112);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратился Потерпевший №2, который просил в своем заявлении прилечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло свободным доступом в сарай домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащих ему металлических прямоугольных профилей в количестве 13 штук длиною 6 метров стоимостью 90 рублей за метр, на общую сумму 7020 рублей, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в строительной базе в <адрес> Чеченской Республики. После он отобрал у Потерпевший №2 подробное объяснение по данному факту. Далее, с его участием он произвел осмотр места, откуда у него похитили вышеуказанные предметы, а именно по адресу: ЧР, <адрес>. Во время осмотра Потерпевший №2 показал место, откуда у него похитили вышеуказанные предметы. ДД.ММ.ГГГГ им по подозрению в совершении данного преступления в ОМВД России по <адрес> был приглашен ФИО2. В ходе проведенной беседы ФИО2 дал признательные показания. Далее он отобрал у ФИО2 объяснение, и они проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО36, <адрес>, где с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты металлические прямоугольные профили в количестве 13 штук (т.10л.д. 174-177);

-показаниями свидетеля Свидетель №19, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратилась Потерпевший №3, которая просила в своем заявлении прилечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло путем свободного доступа в строящееся домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащих ей лесов строительных рамных «Промышленник 40». После он отобрал у Потерпевший №3 подробное объяснение по данному факту. Далее с ее участием он произвел осмотр места, откуда у нее похитили вышеуказанные предметы, а именно домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, пер.Вишневый, <адрес>. Во время осмотра Потерпевший №3 показала место, откуда у нее похитили вышеуказанные предметы.

ДД.ММ.ГГГГ им по подозрению в совершении данного преступления в ОМВД России по <адрес> был приглашен ФИО2. В ходе проведенной им беседы ФИО2 дал признательные показания. Далее он отобрал у ФИО2 объяснение, и они проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО36, <адрес>, где с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты леса строительные рамные «Промышленник 40» (т.11 л.д. 168-171);

-показаниями свидетеля ФИО50, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. ФИО8, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из подсобного помещения домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «А», совершило хищение алюминиевой канистры объемом 10 литров и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss – 10Fset 088U0730». После он отобрал подробное объяснение с ФИО9 и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя ФИО9 произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО37, <адрес> «А». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к данной краже возможно причастен гражданин. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2 В ходе проведенной им беседы ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия, где изъял алюминиевую канистру объемом 10 литров и опечатал бумажной биркой, на котором имеется пояснительная надпись, подпись участвующего лица ФИО2 и соответственно его подпись, а также на данной бирки имеется оттиск круглой мастичной печати «Для справок 2 ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики», и составил протокол осмотра места происшествия, где ФИО2 убедившись в правильности его составления, расписался в данном протоколе (т.6 л.д. 223-226);

-показаниями свидетеля ФИО51, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он от своего брата ФИО9 узнал, что у него со строившегося домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «А», украли алюминиевую канистру объемом в 10 литров и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss-10Fset 088U0730», брат был очень расстроен этим фактом и сказал, что постарается найти злоумышленника своими силами. Он сразу же сказал ему, чтобы он обратился в полицию по данному факту, но брат ему сказал, что сам постарается найти злоумышленника, но его поиски ни к чему не привели. И от своего брата он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции и, что сотрудники полиции нашли злоумышленника, и от своего брата ФИО9 он узнал, что злоумышленник разобрал и продал, как металлолом, комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss-10Fset 088U0730». А алюминиевую канистру объемом в 10 литров ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули (т.7л.д. 17-19);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратился Потерпевший №4 с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло со взломом входной двери в домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ему электрического конвектора фирмы «EUROLUX», модели «OK-EU-2000C». После он отобрал у Потерпевший №4 подробное объяснение по данному факту. Далее с его участием он произвел осмотр места, откуда у него похитили вышеуказанный предмет, а именно по адресу: ЧР, <адрес>. Во время осмотра Потерпевший №4 показал, откуда у него похитили вышеуказанный предмет.

ДД.ММ.ГГГГ им по подозрению в совершении данного преступления в ОМВД России по <адрес> был приглашен ФИО2. В ходе проведенной беседы ФИО2 дал признательные показания. Далее он отобрал у ФИО2 объяснения, и они проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО36, <адрес>, где с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят электрический конвектор фирмы «EUROLUX» модели «OK-EU-2000C» (т.11 л.д. 56-59);

-показаниями свидетеля Свидетель №13, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она от своего супруга Потерпевший №21 узнала, что у него со строящегося домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО37, <адрес> «Б» украли двухжильный алюминиевый провод черного цвета длинною 150 метров, он был очень расстроен этим фактом и сказал что, постарается найти злоумышленника своими силами, и надеялся, что злоумышленник сам объявится и признается о совершенном им деянии, но никто не объявился, и его поиски ни к чему не привели. И от своего супруга она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию, и сотрудники полиции нашли злоумышленника и ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его двухжильный алюминиевый провод черного цвета длинною 150 метров (т.5л.д. 234-236);

-показаниями свидетеля Свидетель №27, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть брат по имени Потерпевший №5, у которого по адресу: ЧР, <адрес> находится одноэтажный плановый дом из красного кирпича, там же у него на участке рядом с недостроенным домом стоит подсобное помещение (сарай), где он хранит разные бытовые принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ после обеденного времени, находясь по месту жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, его брат ФИО28 рассказал ему, что когда он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут пришёл в свой новый дом и осматривал двор обнаружил, что входная дверь в подсобное помещение приоткрыта. Когда он вошёл в подсобное помещение, все бытовые принадлежности находились на месте, а электрическую тепловую пушку «DAIRE» модели «TB 3/5» на месте, где он ее оставлял, не нашел. От брата ФИО28 ему стало известно, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением по вышеуказанному факту (т.10 л.д. 54-56);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из подсобного помещения домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, путем свободного доступа совершило кражу принадлежащего ему тепловой пушки «DAIRE» модели «TB 3/5». После он отобрал подробное объяснение у Потерпевший №5 и ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №5 произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к совершению данной кражи возможно причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2 В ходе проведенной им беседы, ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, и после они с ФИО2 проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия и изъял тепловую пушку «DAIRE» модели «TB 3/5» и составил протокол осмотра места происшествия, где убедившись о правильности его составления ФИО2 расписался в данном протоколе (т.10 л.д. 57-60);

-показаниями свидетеля ФИО52, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она от своего супруга Потерпевший №6 узнала, что у него со строящегося домовладения, в котором ее супруг по устном договору выполняет работу, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А» из подвального помещения украли угловую шлифовальную машину марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900», он был очень расстроен этим фактом и сказал, что постарается найти злоумышленника своими силами, но его поиски ни к чему не привели. И от своего супруга она узнала, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию, и сотрудники полиции нашли злоумышленника и ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его угловую шлифовальную машину марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900»(т.4 л.д. 123-125);

-показаниями свидетеля ФИО77-А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он строит домовладение для своей семьи по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А» и нанимает рабочих для внутренних и наружных работ в данном доме.

В апреле 2022 года он по устному договору нанял мастера Потерпевший №6 для выполнения внутренних работ по дому по вышеуказанному адресу. И он передал на время работ ключи от домовладения Потерпевший №6, так как он проживает в <адрес> Чеченской Республики, и у него не получается каждый день ездить.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 сообщил ему, что по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А» неизвестное ему лицо проникло со взломом входной двери в подвальное помещение, и совершило хищение принадлежащей ему угловой шлифовальной машины, которую он ранее положил ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут в данное в подвальное помещение. Потерпевший №6 сказал, что не станет обращаться в полицию и постарается сам найти злоумышленника, на что он сказал ему, что с его стороны он тоже постарается найти данного человека, который украл у него угловую шлифовальную машину (т.4 л.д. 126-128);

-показаниями свидетеля ФИО53, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть супруг Потерпевший №7. У них по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, идет стройка, там возведен одноэтажный дом, в котором установлены окна и двери, а также проведено отопление. Под домом имеется подвальное помещение, которое тоже закрывается на ключ. В этом подвальном помещении ее супруг хранит разные бытовые принадлежности и строительные инструменты.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, когда они находились дома, супруг рассказал ей, что когда он около 08 часов 00 минут утра того же дня пошел в дом по вышеуказанному адресу, чтобы взять зарядное устройство для телефона, обнаружил, что отсутствуют следующие строительные инструменты: угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М»; угловая шлифовальная машина марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230; строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э», которые он там оставлял. Все вышеперечисленные инструменты он купил ДД.ММ.ГГГГ на центральном рынке в городе Хасавюрт Республики Дагестан за 21 800 рублей. Сразу обращаться в полицию он не стал, но его поиски никаких результатов не дали и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по <адрес> и написал заявление по данному факту (т.9 л.д. 173-175);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взломом проникло в подвальное помещение домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, откуда совершило кражу принадлежащих ему строительных инструментов: угловой шлифовальной машины марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М»; угловой шлифовальной машины марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230; строительного миксера марки «Фиолент» модели «МД1-11Э». После он отобрал подробное объяснение у Потерпевший №7 и ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №7 произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к совершению данной кражи возможно причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2 В ходе проведенной им беседы, ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, 8, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия и изъял угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М», угловую шлифовальную машину марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230, строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э», и составил протокол осмотра места происшествия, где убедившись о правильности его составления ФИО2 расписался в данном протоколе (т.9 л.д. 176-179);

-показаниями свидетеля Свидетель №16, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть супруг Потерпевший №8, с которым они находятся в браке с 2009 года. У них по адресу: Чеченская Республика, <адрес> имеется недостроенный дом. Ее супруг по мере своих возможностей проводит в этом доме внутренние отделочные работы и закупает бытовые принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ супруг рассказал ей, что из дома по вышеуказанному адресу кто-то украл водяной насос марки «STAVROLIT» модели «AJC100», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> за 7 000 рублей, который он оставил ДД.ММ.ГГГГ в котельном помещении, чтобы в последующем подключить его к водоснабжению дома. О случившемся он никому рассказывать не стал, так как думал, что сможет сам найти похищенный водяной насос марки «STAVROLIT» модели «AJC100» своими силами. Но его поиски никаких результатов не дали и он обратился с заявлением в ОМВД Росси по <адрес> (т.9 л.д. 5-7);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа в подвальное помещение в доме его брата, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, совершило хищение грецких местных орехов в количестве 13 мешков общим весом в 334 килограмма, причиненный ущерб Потерпевший №9 оценил в 33 400 рублей. После он отобрал подробное объяснение с Потерпевший №9. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №9 произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к данной краже возможно причастен гр. ФИО2, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, для установления причастности к данному преступлению, был приглашен ФИО2. В ходе проведенной им беседы ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 проследовали по вышеуказанному адресу, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия и изъял местные грецкие орехи в количестве 13 мешков общим весом в 334 килограмма и опечатал каждый по отдельности, горловины которых обвязал нитью, концы нити скрепил бумажными бирками, на котором имеется пояснительная надпись, подписи участвующего лица ФИО2, его подпись, а также на данных бирках имеется оттиск круглой мастичной печати «Для справок 2 ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики», и составил протокол осмотра места происшествия, где ФИО2, убедившись в правильности его составления, расписался (т.3 л.д. 116-119);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он от своего брата Потерпевший №9 узнал, что у него с его домовладения украли грецкие орехи в количестве 13 мешков, где он складировал их в подвальном помещении. В этот период он в данном доме не проживал, то есть еще шли внутренние отделочные работы, и дом в ночное время суток пустовал. В данный момент он со своей семьей проживает в указанном домовладении. Брат был очень расстроен этим фактом и сказал, что собирается найти злоумышленника своими силами, но его поиски ни к чему не привели. И от своего брата он узнал, что он обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ он от своего брата узнал, что сотрудники полиции нашли злоумышленника. ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его похищенные 13 мешков с грецкими орехами (т.3л.д. 122-124);

-показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть супруг Потерпевший №10, с которым они находятся в браке с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток супруг рассказал ей, что накануне ночью кто-то зашел в их домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО37, <адрес> «А» и из котельного помещения украл бытовую технику, а именно: микроволновую печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварку марки «Polaris» модели «PMCO349AD», электрическую печь марки «Itimat» модели «I-28TTFL». Он сказал, что когда, 15 октября он выходил из домовладения, двери на замок он не закрывал. Сразу с заявлением в полицию обращаться он не стал, так как хотел найти похищенное своими силами. Всю вышеуказанную бытовую технику он покупал на рынке в городе Хасавюрт Республики Дагестан в магазине бытовой техники ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 23 500 рублей (т.7 л.д. 181-183);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №10, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свободным доступом проникло в его котельную, которая расположена по адресу: ЧР, <адрес>, ул.ФИО37, <адрес> «А», откуда совершило кражу принадлежащей ему бытовой техники: микроволновой печи марки «КОМФОРТ» модели «17А», которую он купил за 6 000 рублей; мультиварки марки «Polaris» модели «PMCO349AD», которую он купил за 6 000 рублей; электрической печи марки «Itimat» модели «I-28TTFL», которую он купил за 11 500 рублей. После он отобрал подробное объяснение у Потерпевший №10 и ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №10 произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к совершению данной кражи возможно причастен гр. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2. В ходе проведенной им беседы ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия и изъял микроволновую печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварку марки «Polaris» модели «PMCO349AD», электрическую печь марки «Itimat» модели «I-28TTFL» и составил протокол осмотра места происшествия, где убедившись о правильности его составления, ФИО2 расписался (т.7 л.д. 184-187);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №11, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который в своем заявлении просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, путем взлома входной двери совершило хищение строительной тачки и двух запасных колес общей стоимостью в 4500 рублей. После он отобрал подробное объяснение с Потерпевший №11 На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Потерпевший №11 произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к данной краже возможно причастен гр. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2. В ходе проведенной им беседы ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 проследовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия, где изъял строительную тачку и два запасных колеса, строительную тачку опечатал бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись и оттиск круглой мастичной печати «Для справок 2 ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики» с подписями участвующего лица ФИО2 и его. А два запасных колеса он упаковал в черный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы нити скрепил бумажной биркой, на котором имеется пояснительная надпись, подпись участвующего лица ФИО2 и соответственно его подпись, а также на данной бирки имеется оттиск круглой мастичной печати «Для справок 2 ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики», и составил протокол осмотра места происшествия, где ФИО2 убедившись в правильности его составления, расписался (т.5 л.д. 115-118);

-показаниями свидетеля Свидетель №18, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она от своего супруга Потерпевший №11 узнала, что со строящегося домовладения, расположенного по адресу: Чеченской Республика, <адрес>, украли строительную тачку и два запасных колеса к нему, он был очень расстроен этим фактом и сказал, что постарается найти злоумышленника своими силами, но его поиски ни к чему не привели. И от своего супруга она узнала, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию и сотрудники полиции нашли злоумышленника и ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его строительную тачку и два запасных колеса к нему (т.5 л.д. 119-121);

-показаниями свидетеля Свидетель №20, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть супруг Потерпевший №12, с которым они находятся в браке с 2004 года. У них по адресу: ЧР, <адрес> идет стройка и там никто не живет. Ее супруг периодически покупает строительные инструменты и все, что нужно для быта и комфортной жизни. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг рассказал ей, что он ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном магазине в <адрес> Чеченской Республики он приобрел себе строительные инструменты: водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1»; удлинитель питания на катушке марки «T.Plast» длиной 40 метров; строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049», а так же электрическую мясорубку марки «COMFORT» модели «LUXEL4000» и в тот же вечер отвез эти инструменты в строящийся дом. Он сказал, что положил их под навес, расположенный за домом, так как у него не было с собой ключа от дома. ДД.ММ.ГГГГ, когда он поехал по вышеуказанному адресу, чтобы занести купленные инструменты в дом, на месте, где он их оставил, он их не обнаружил. О случившемся он сразу в полицию сообщать не стал, так как хотел найти похищенное своими силами, но его поиски никаких результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ ее муж обратился в полицию с заявлением (т.8 л.д. 100-102);

-показаниями свидетеля Свидетель №21, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она от своего супруга Потерпевший №13 узнала, что у них со строящегося домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, из подсобного помещения украли строительные инструменты, а именно: набор инструментов в черном ящике, внутри которого были дрель болгарка и лобзик фирмы «COLT», набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE», а также бензопилу фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME» Он был очень расстроен этим фактом и сказал что, постарается найти злоумышленника своими силами, но его поиски ни к чему не привели. И от своего супруга она узнала, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию и сотрудники полиции нашли злоумышленника и ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его украденные инструменты (т.4 л.д. 3-5);

-показаниями свидетеля ФИО54, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она от своего супруга Потерпевший №14 узнала, что у них со двора домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> украли строительные инструменты, а именно: углошлифовальную машину марки «Прогресс - Инструмент» модель «МШУ-180/1800» и перфоратор марки «STURM!» модель «RH 2514». Он был очень расстроен этим фактом и сказал что, постарается найти злоумышленника своими силами, но его поиски ни к чему не привели. И от своего супруга она узнала, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, сотрудники полиции нашли злоумышленника и ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули украденные инструменты (т.2 л.д. 244-246);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она от своего сына Потерпевший №15 узнала, что у него с домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, украли сварочный инвертор марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200». Он был очень расстроен этим, и он сказал, что попытается найти злоумышленника, но поиски, ни к чему не привели. ДД.ММ.ГГГГ он подошел к ней и сказал, что хочет обратиться в полицию с заявлением о краже принадлежавшего ему имущества, на что она сказала, что он давно должен был обратиться в полицию по данному факту, и сказала ему, чтобы он пошел в полицию и написал заявление о краже принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ она от своего сына узнала что, сотрудники полиции нашли злоумышленника. ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули его сварочный инвертор марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200» (т.2 л.д. 116-118);

-показаниями свидетеля Свидетель №24, оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратилась гр. Потерпевший №16, которая просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло свободным доступом через входную дверь в домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей водяного насоса марки «GRANDFAR» модели «QB60» стоимостью 4 000 рублей. После он отобрал объяснение у ФИО38 и ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя ФИО38 произвел осмотр места происшествия, а именно вышеназванного домовладения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к совершению данной кражи возможно причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2В ходе проведенной им беседы, ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 последовали по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия, в ходе которого изъял водяной насос марки «GRANDFAR» модели «QB60», и составил протокол осмотра места происшествия, где убедившись о правильности его составления ФИО2 расписался (т.12 л.д. 47-50);

-показаниями свидетеля Свидетель №25, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он от своего сына Потерпевший №17 узнал, что у него с домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО39, <адрес>А, украли холодильник марки «INDESID» модели «T18NF» Он был очень расстроен. По документам данное домовладение записано на его жену ФИО4. Сын сказал, что собирается сам без заявления в полицию о краже своего имущества, найти злоумышленника, но его поиски ни к чему не привели. ДД.ММ.ГГГГ сын сказал, что хочет обратиться в полицию с заявлением о краже принадлежавшего ему имущества, на что он согласился и сказал ему, чтобы он пошел в полицию и написал заявление о краже принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ он от своего сына узнал, что сотрудники полиции нашли злоумышленника. ДД.ММ.ГГГГ ему под расписку вернули холодильник марки «INDESID»модели «T18NF» (т.1 л.д. 234-236);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №17, который просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение холодильника марки «INDESIT» модели «T18NF» с его домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО39, <адрес>А стоимостью 20 000 рублей. После он отобрал подробное объяснение у Потерпевший №17. ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №17 он произвел осмотр места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул.ФИО39, <адрес>А. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к данной краже возможно причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению был приглашен ФИО2. В ходе проведенной им беседы, ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они с ФИО2 проследовали по месту проживания последнего, где он с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия и изъял холодильник марки «INDESIT» модели «T18NF», и составил протокол осмотра места происшествия, где, убедившись о правильности его составлении, ФИО2 расписался (т.2 л.д. 14-17);

-показаниями свидетеля ФИО55, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он от своего сына Потерпевший №18 узнал, что у него с домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, украли холодильник марки «LG»модели «GA-B419SEUL». Он был очень расстроен и сказал, что собирается обратиться в полицию о краже своего имущества. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от своего сына, что сотрудники полиции нашли злоумышленника. ДД.ММ.ГГГГ во время следственного действия, а именно осмотра места происшествия, со следователем ФИО49 к сыну ФИО29 по месту его регистрации пришел ФИО2, который после осмотра места происшествия, извинился перед его сыном и сказал, что ему очень стыдно за свой поступок. ДД.ММ.ГГГГ сыну под расписку вернули холодильник марки «LG»модели «GA-B419SEUL» (т.1 л.д. 104-106);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №18, который просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение холодильника марки «LG» модели «GA-B419SEUL» с его домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> стоимостью 32 000 рублей. После принятия заявления оперуполномоченным отдела уголовного розыска лейтенантом полиции Свидетель №6 он отобрал объяснение у Потерпевший №18. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что к данной краже возможно причастен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ им в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, для установления причастности к данному преступлению, был приглашен ФИО2. В ходе проведенной им беседы, ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они проследовали по месту проживания ФИО2 и с его устного разрешения прошли в домовладение, где ФИО2 указал на холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL». После заместитель начальника уголовного розыска подполковник полиции Свидетель №2 позвонил по телефону в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и сообщил об обнаружении краденого холодильника марки «LG» модели «GA-B419SEUL». На место прибыла следственная оперативная группа, возглавляемая следователем СО ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО49, где следователь с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия, изъял холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL» и составил протокол осмотра места происшествия, где убедившись о правильности его составления ФИО2 расписался(т.1 л.д. 111-114);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, заместителя начальника уголовного розыска, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> с заявлением обратился гр. Потерпевший №18 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение холодильника марки «LG» модели «GA-B419SEUL» с его домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> стоимостью 32 000 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска майором полиции Свидетель №7 была получена информация, что к данной краже причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО36, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 был приглашен в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики для установления причастности к данному преступлению ФИО2. В ходе проведенной Свидетель №7 беседы ФИО2 дал признательные показания, которые были отражены в его объяснении, далее они вместе проследовали по месту проживания ФИО2 и с его устного разрешения прошли в домовладение, где ФИО2 указал на похищенный холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL». После чего он позвонил по телефону в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и сообщил об обнаружении краденого холодильника марки «LG» модели «GA-B419SEUL». Через некоторое время на место прибыла следственная оперативная группа, где следователь СО ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, с разрешения ФИО2 и с его участием осмотрел место происшествия и изъял холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL», составил протокол осмотра места происшествия, где убедившись о правильности его составления ФИО2 расписался(т.1 л.д. 115-118);

-схожими по содержанию показаниями свидетелей ФИО56 и ФИО57, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.02.2023г. примерно в 15 часов 20 минут они были приглашены сотрудником полиции, для принятия участия в качестве понятых, при проведении осмотра место происшествия по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Вместе с сотрудником полиции был ранее незнакомый мужчина средних лет, которого представили ФИО2. В тот же день, примерно в 15 часов 25 минут они прошли во двор домовладения, где проживает Потерпевший №19. Затем с его разрешения они зашли во двор, после чего ФИО2 указал на место с правой стороны от входа во двор, где находился шуруповерт марки «P.I.T», и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, он тайно похитил данный шуруповерт. Там же на месте Элиевым Билалом составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором после окончания все участвующие лица, в том числе и они, расписались (т.4 л.д. 220-222, 225-227);

-показаниями свидетеля ФИО58, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции <адрес> ЧР обратился гражданин Потерпевший №19 с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут житель <адрес> ЧР по имени ФИО27, находясь у него в гостях, украл шуруповерт марки «P.I.T». В рамках проверки, проводимой по данному факту, им был проведен осмотр места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес> присутствии Потерпевший №19.

ДД.ММ.ГГГГ он поехал по месту жительства ФИО2 и в рамках проверки, проводимой по заявлению Потерпевший №19, побеседовал с ФИО2, в ходе которой он пояснил, что украл шуруповерт, принадлежащий Потерпевший №19. ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии ФИО2, понятых и Потерпевший №19 был проведен осмотр места происшествия в домовладении по адресу <адрес>, по месту проживания Потерпевший №19, где ФИО2 лично показал место, где находился шуруповерт марки «P.I.T», который он украл (т.4 л.д. 228-230);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ перфоратора марки «PIT» модели «PBH28-C1» с учетом его состояния составляет 4 435,03 рублей (т.6 л.д. 52-59);

-заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на металлическом ломике гвоздодере, имеются следы механического воздействия в виде выступов и углублений, борозд, царапин и задир металла различных форм и размеров. Данные следы для идентификационного исследования не пригодны из-за их малой информативности (т.12 л.д. 154-158);

-заключением эксперта №Э-088/03-2023от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость металлических профилей в количестве 13 штук, длиной 6 метров на ДД.ММ.ГГГГ, которые были в новом состоянии, составляют 6950 рублей (т.10 л.д. 105-113);

-заключением эксперта №Э-090/03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость леса строительные рамные «Промышленник 40» на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 545 рублей (т.11 л.д. 105-113);

-заключением эксперта №ЭГ-091/03-2023от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость алюминиевой канистры объемом 10 литров на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1246 рублей.Рыночная стоимость комплекта коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss-10Fset 088U0730» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 779 рублей (т.6 л.д. 178-186);

-заключением эксперта №ЭГ-083/04-2023от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость электрического конвектора фирмы «EUROLUX» модели OK-EU-2000C по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 2886 рублей (т.10 л.д. 234-240);

-заключением эксперта №Э-081/03-2023от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость двухжильного алюминиевого провода черного цвета размером 150 метров на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4281 рублей (.5 л.д. 188-194);

-заключением эксперта №2/сот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ электрической тепловой пушки марки «DAIRE» модель «ТВ 3/5» с учетом ее состояния составляет 4357,94 рублей (т.9 л.д. 226-233);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ угловой шлифовальной машины марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900» с учетом ее состояния составляет 2606,8 рублей (т.4 л.д. 72-79);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ угловой шлифовальной машины марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М» с учетом ее состояния составляет 5075,80 рублей (т.9 л.д. 65-72);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ угловой шлифовальной машины марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230» с учетом ее состояния составляет 6039,77 рублей (т.9 л.д. 74-81);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ строительного миксера марки «Фиолент» модели «МД1-11Э» с учетом ее состояния составляет 6492,06 рублей (т.9 л.д. 83-89);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ водяного насоса марки «STAVROLIT» модель «AJC100» с учетом ее состояния составляет 6632,01 рублей (т.8 л.д. 180-187);

-заключением эксперта №ЭГ-039/02-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одного килограмма местных грецких орехов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 рублей. Рыночная стоимость местных грецких орехов общим весом 334 килограммов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33400,0 рублей (т.3 л.д. 69-77);

-заключением эксперта №2/сот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ электрической печи марки «Itimat» модель «I-28TTFL»с учетом ее состояния составляет 11500 рублей (т.7 л.д. 78-86);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ мультиварки марки «Polaris» модель «PMCO349AD»с учетом ее состояния составляет 6000 рублей (т.7 л.д. 88-95);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ микроволновой печи марки «КОМФОРТ» модель «17А» с учетом ее состояния составляет 6000 рублей (т.7 л.д. 97-105);

-заключением эксперта №ЭГ-081/03-2023от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость новой строительной тачки и двух запасных колес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5882 рублей (т.5 л.д. 68-76);

-заключением эксперта №ЭГ-040/02-2023от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость набора инструментов: дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7505 рублей. Набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE» - 4405 рублей. Бензопила фирмы «PARTNER» модели P350 CHROME – 5822 рублей (т.3 л.д. 191-201)

-заключением эксперта №2/сот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ электрической мясорубки марки «COMFORT» модель «LUXEL4000» с учетом ее состояния составляет 5500 рублей (т.8 л.д. 4-12);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ удлинителя питания марки «T.Plast» с учетом его состояния составляет 2940 рублей (т.8 л.д. 14-21);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ строительного миксера марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049» с учетом его состояния составляет 6791,4 рублей (т.8 л.д. 24-31);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ водяного насоса марки «LEO» модели «БЦ-1» с учетом его состояния составляет 5880,6 рублей (т.8 л.д. 33-40);

-заключением эксперта №2/сот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ углошлифовальной машины марки «Прогресс – Инструмент» модели «МШУ-180/1800» с учетом ее состояния составляет 3 518,93 рублей (т.2 л.д. 179-186);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ перфоратора марки «STURM!» модели «RH 2514» с учетом ее состояния составляет 4554,10 рублей (т.2 л.д. 190-197);

-заключением эксперта №2/сот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ сварочного инвертора марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200» с учетом его состояния составляет 4442,08 рублей (т.2 л.д. 62-70);

-заключением эксперта: №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ водяного насоса марки «GRANDFAR» модели «QB60»с учетом его состояния составляет 3920,4 рублей (т.11 л.д. 212-218);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ холодильника марки «INDESIT» модель «T18NF» с учетом его состояния составляет 17803,33 рублей (т.1 л.д. 190-197);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ холодильника марки «LG» модель «GA-B419SEUL» с учетом его состояния составляет 29792 рублей (т.1 л.д. 53-60);

-заключением эксперта №2/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ дреля-шуруповерта марки «P.I.T» модели «PSR18-D3» с чемоданом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством к нему с учетом его состояния составляет 2887,5 рублей (т.4 л.д. 185-193);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 11.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.6 л.д. 73-75,76-80);

-протоколом осмотра предметов от 06.06.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.12 л.д. 181-183);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 21.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен перфоратор марки «PIT» модели «PBH28-C1», принадлежащий Потерпевший №1(т.6 л.д.21-24,25-29);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 22.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный перфоратор марки «PIT» модели «PBH28-C1», принадлежащий Потерпевший №1(т.6 л.д. 35-39,40-44);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 20.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т. 10 л.д. 147-149,150-153);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 22.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены металлические профили в количестве тринадцати штук длиною шесть метров каждая, принадлежащие Потерпевший №2(т.10 л.д. 73-76,77-80);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 22.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные в количестве тринадцати штук длиною шесть метров каждая, принадлежащие Потерпевший №2 (т.10 л.д. 87-91,92-94);

-протоколом осмотра предметов от 27.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.11 л.д. 146-148);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 24.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены леса строительные рамные «Промышленник 40», принадлежащие Потерпевший №3(т.11 л.д. 72-75,76-81);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 24.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные леса строительные рамные «Промышленник 40», принадлежащие Потерпевший №3(т.11 л.д. 87-90,91-93);

-протоколом осмотра предметов от 20.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.6 л.д. 201-202);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 26.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены алюминиевая канистра объемом в 10 литров и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss-10Fset 088U0730», принадлежащие ФИО8(т.6 л.д. 142-145,146-152);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск)от 26.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъята у ФИО2 похищенная алюминиевая канистра объемом в 10 литров, принадлежащая ФИО8(т.6 л.д. 159-163,164-166);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 22.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.11 л.д. 27-29,30-35);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск)от 07.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен электрический конвектор марки «EUROLUX» модели OK-EU-2000C, принадлежащий Потерпевший №4(т.10 л.д. 190-194,195-200);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 09.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда у ФИО2 был изъят похищенный электрический конвектор марки «EUROLUX» модели OK-EU-2000C, принадлежащий Потерпевший №4(т.10 л.д. 206-209,210-213);

-протоколом осмотра предметов от 11.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.5 л.д. 208-209);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 16.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен двухжильный алюминиевый провод черного цвета длиною 150 метров, принадлежащий Потерпевший №21(т.5 л.д. 151-154,155-162);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 16.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный двухжильный алюминиевый провод черного цвета длиною 150 метров, принадлежащий Потерпевший №21 (т.5л.д. 168-172,173-177);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 11.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.10 л.д. 27-29, 30-34);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 27.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда была похищена тепловая пушка марки «DAIRE» модели «ТВ 3/5», принадлежащая Потерпевший №5(т.9 л.д. 196-200,201-204);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 28.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда была изъята у ФИО2 похищенная тепловая пушка марки «DAIRE» модели «ТВ 3/5», принадлежащая Потерпевший №5(т.9 л.д. 210-213,214-218);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 28.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.4 л.д. 93-95,96-100);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 27.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда была похищена угловая шлифовальная машина марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900», принадлежащая Потерпевший №6(т.4 л.д. 39-42,43-46);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 27.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда у ФИО2 была изъята похищенная угловая шлифовальная машина марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900», принадлежащая Потерпевший №6(т.4 л.д. 55-59,60-64);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 18.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественных доказательств (т.9 л.д. 126-130,131-146);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 16.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» модели «УШМ- 230/2300М», угловая шлифовальная машина марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230» и строительный миксер марки «Фиолент» модель «МД1-11Э», принадлежащие Потерпевший №7(т.9 л.д. 28-32,33-36);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 17.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные им угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» модели «УШМ- 230/2300М», угловая шлифовальная машина марки «Лепсе» модель «МШУ-2-230» и строительный миксер марки «Фиолент» модель «МД1-11Э», принадлежащие Потерпевший №7(т.9 л.д. 42-46,47-52);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 18.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.8 л.д. 220-222, 223-227);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 16.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен водяной насос марки STAVROLIT» модели «AJC100», принадлежащий Потерпевший №8(т.8 л.д. 148-151,152-156);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 17.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный водяной насос марки STAVROLIT» модели «AJC100», принадлежащий Потерпевший №8(т.8 л.д. 163-167,168-177);

-протоколом осмотра предметов от 10.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественных доказательств (т.3 л.д. 91-98);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 07.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены местные грецкие орехи общим весом 334 килограмма в 13 полимерных мешках, принадлежащие Потерпевший №9(т.3 л.д. 36-39,40-43);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 08.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные местные грецкие орехи общим весом в 334 килограмма в 13 полимерных мешках, принадлежащие Потерпевший №9(т.3 л.д. 49-53,54-58);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 05.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.7 л.д. 140-143, 144-156);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 31.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены микроволновая печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварка марки «Polaris» модели «PMCO349AD», электрическая печь марки «Itimat» модели «I-28TTFL», принадлежащие Потерпевший №10(т.7 л.д. 40-43,44-47);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 01.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные микроволновая печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварка марки «Polaris» модели «PMCO349AD», электрическая печь марки «Itimat» модели «I-28TTFL», принадлежащие Потерпевший №10(т.7 л.д. 53-57,58-63);

-протоколом осмотра предметов от 11.04.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.5 л.д. 90-92);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 15.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда была похищена строительная тачка и два запасных колеса, принадлежащие Потерпевший №11(т.5 л.д. 34-37,38-42);

-протоколом осмотра места происшествия(фототаблица, CD-RW диск)от 15.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенная строительная тачка и два запасных колеса, принадлежащие Потерпевший №11(т.5 л.д. 49-52,53-57);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 03.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенных к делу вещественных доказательств (т.8 л.д. 56-60,61-73);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 01.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049», удлинитель питания марки «T.Plast», электрическая мясорубка марки «COMFORT» модели «LUXEL4000», водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1», принадлежащие Потерпевший №12(т.7 л.д. 204-207,208-210);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 01.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049», удлинитель питания марки «T.Plast», электрическая мясорубка марки «COMFORT» модели «LUXEL4000», водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1»,принадлежащие Потерпевший №12(т.7 л.д. 217-221,222-228);

-протоколом осмотра предметов от 10.03.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.3 л.д. 215-218);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 07.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены набор инструментов: дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT», набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE», бензопила фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME», принадлежащие Потерпевший №13(т.3 л.д. 154-157,158-161);

-протоколом осмотра места происшествия(фототаблица, CD-RW диск) от 08.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 набор инструментов: дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT», набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE», бензопила фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME», принадлежащие Потерпевший №13(т.3 л.д. 168-172,173-178);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 28.02.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенных к делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 214-216, 217-222);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 26.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда были похищены углошлифовальная машина марки «Прогресс – Инструмент» модели «МШУ-180/1800» и перфоратор марки «STURM!» модели «RH 2514», принадлежащие Потерпевший №14(т.2 л.д. 152-155,156-158);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 26.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда были изъяты у ФИО2 похищенные углошлифовальная машина марки «Прогресс – Инструмент» модель «МШУ-180/1800» и перфоратор марки «STURM!» модель «RH 2514», принадлежащие Потерпевший №14(т.2 л.д. 166-170,171-175);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 28.02.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.2 л.д. 84-86,87-92);

-протоколом осмотра места происшествия(фототаблица, CD-RW диск) от 26.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен сварочный инвертор марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200», принадлежащий Потерпевший №15(т.2 л.д. 31-34,35-40);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 26.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный сварочный инвертор марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200», принадлежащий Потерпевший №15(т.2 л.д. 47-51,52-56);

-протоколом осмотра предметов (фототаблица, CD-RW диск) от 15.05.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т. 12 л.д. 19-21, 22-27);

-протоколом осмотра места происшествия(фототаблица, CD-RW диск) от 17.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен водяной насос марки «GRANDFAR» модели «QB60», принадлежащий ФИО38(т.11 л.д. 184-187,188-192);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 18.03.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный водяной насос марки «GRANDFAR» модели «QB60», принадлежащий ФИО38(т.11 л.д. 199-203,204-206);

-протоколом осмотра предметов от 11.02.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.1 л.д. 212-213);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 26.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен холодильник марки «INDESIT» модели «T18NF», принадлежащий Потерпевший №17(т.1 л.д. 162-166,167-170);

-протоколом осмотра места происшествия(фототаблица, CD-RW диск) от 22.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный холодильник марки «INDESIT» модели «T18NF», принадлежащий Потерпевший №17(т.1 л.д. 177-181,182-184);

-протоколом осмотра предметов от 11.02.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.1 л.д. 81-82);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 21.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен холодильник марки ««LG» модель «GA-B419SEUL», принадлежащий Потерпевший №18(т.1 л.д. 10-14,15-24);

-протоколом осмотра места происшествия фототаблица, CD-RW диск) от 21.01.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 похищенный холодильник марки «LG» модели «GA-B419SEUL», принадлежащий Потерпевший №18(т.1 л.д. 33-37,38-46);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 04.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда проник в домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> ФИО2 и похитил холодильник марки «LG» модель «GA-B419SEUL», принадлежащий Потерпевший №18(т.1 л.д. 67-70,71-72);

-протоколом осмотра предметов от 15.02.2023г., которым зафиксированы индивидуальные признаки приобщенного к делу вещественного доказательства (т.4 л.д. 199, 200-202);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 02.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда был похищен дрель-шуруповерт марки «P.I.T» модели «PSR18-D3» вместе с чемоданом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством к нему, принадлежащий Потерпевший №19(т.4 л.д. 163-166,167-169);

-протоколом осмотра места происшествия (фототаблица, CD-RW диск) от 02.02.2023г., которым зафиксировано место, откуда был изъят у ФИО2 дрель-шуруповерт марки «P.I.T» модели «PSR18-D3» вместе с чемоданом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством к нему, принадлежащий Потерпевший №19(т.4 л.д. 172-175,176-177);

-иными доказательствами, а именно:

-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему перфоратор марки «PIT» модели «PBH28-C1», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.6 л.д. 17);

-заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему металлические прямоугольные профили в количестве 13 штук длиной 6 метров, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.10 л.д. 69);

-заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что были похищены принадлежащие ей леса строительные рамные «Промышленник 40», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.11 л.д. 68);

-заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему алюминиевая канистра объемом в 10 литров и комплект коллекторов для теплого водяного пола «Danfoss-10Fset 088U0730», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.6 л.д. 138);

-заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему электрический конвектор марки «EUROLUX» модели OK-EU-2000C, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.10 л.д. 186);

-заявлением Потерпевший №21 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему двухжильный алюминиевый провод черного цвета длиною 150 метров, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.5 л.д. 147);

-заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что была похищена принадлежащая ему тепловая пушка марки «DAIRE» модели «ТВ 3/5», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.9 л.д. 192);

-заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что была похищена принадлежащая ему угловая шлифовальная машина марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2(т.4 л.д. 35);

-заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему угловая шлифовальная машина марки «Интерскол» модели «УШМ- 230/2300М», угловая шлифовальная машина марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230» и строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.9 л.д. 24);

-заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему водяной насос марки STAVROLIT» модели «AJC100», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2(т.8 л.д. 144);

-заявлением Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему местные грецкие орехи общим весом 334 килограмма в 13 полимерных мешках, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.3 л.д. 32);

-заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему микроволновая печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварка марки «Polaris» модели «PMCO349AD», электрическая печь марки «Itimat» модели «I-28TTFL», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.7 л.д. 36);

-заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащая ему строительная тачка и два запасных колеса, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.5 л.д. 30);

-заявлением Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежавшие ему строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049», удлинитель питания марки «T.Plast», электрическая мясорубка марки «COMFORT» модели «LUXEL4000», водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.7 л.д. 200);

-заявлением Потерпевший №13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему набор инструментов: дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT», набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE», бензопила фирмы «PARTNER» модели «P350 CHROME», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2(т.3 л.д. 150);

-заявлением Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что были похищены принадлежащие ему углошлифовальная машина марки «Прогресс – Инструмент» модели «МШУ-180/1800» и перфоратор марки «STURM!» модели «RH 2514», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.2 л.д. 148);

-заявлением Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему сварочный инвертор марки «AIKEN» модели«WELDWARRIOR 200», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.2 л.д. 27);

-заявлением ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что был похищен принадлежащий ей водяной насос марки «GRANDFAR» модели «QB60», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2(т.11 л.д. 180);

-заявлением Потерпевший №17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему холодильник марки «INDESIT» модели «T18NF», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.1 л.д. 158);

-заявлением Потерпевший №18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему холодильник марки «марки «LG» модели «GA-B419SEUL», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.1 л.д. 6);

-заявлением Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что был похищен принадлежащий ему дрель-шуруповерт марки «P.I.T» моделиь «PSR18-D3» вместе с чемоданном, двумя аккумуляторами и зарядным устройством к нему гр. ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за №2 (т.4 л.д. 158).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление, он на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО2 психическими расстройствами не страдал и не страдает, в принудительном лечении медицинского характера не нуждается, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 самостоятельно способен осуществлять свои процессуальные права, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащем уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Судом учитывается, что причиненный преступлением ущерб потерпевшим возмещен путем изъятия у ФИО2 и возвращения потерпевшим украденного имущества. Все потерпевшие по делу указали, что претензий как материального, так и морального характера к подсудимому не имеют. При этом на стадии предварительного следствия, ущерб причиненный потерпевшему ФИО8 был возмещен частично.

Потерпевший ФИО8 в своем письменном заявлении указал, что претензий как материального, так и морального характера к подсудимому не имеет, так как причиненный ему ущерб возмещен.

Таким образом, с учетом добровольного возмещения материального ущерба потерпевшему ФИО8, суд признает смягчающим по делу обстоятельством добровольное возмещение ущерба, что предусмотрено п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания или прекращения дела.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения указанных целей, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Учитывая, что ФИО2 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, возместил имущественный ущерб, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что исполнение подсудимым возложенных на него приговором суда обязанностей при условном осуждении, вполне достаточно для его исправления.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В судебном заседании установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, иных доходов не имеет. Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО2 суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: холодильник марки «LG» модель «GA-B419SEUL», возвращенный законному владельцу Потерпевший №18; холодильник марки «INDESID» модели «T18NF», возвращенный законному владельцу Потерпевший №17; дрель-шуруповерт марки «P.I.T» модели «PSR18-D3» с чемоданом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством к нему, возвращенный законному владельцу Потерпевший №19; сварочный инвертор марки «AIKEN» модели «WELDWARRIOR 200», возвращенный законному владельцу Потерпевший №15, углошлифовальную машину марки «Прогресс – Инструмент» модели «МШУ-180/1800» и перфоратор марки «STRUM!» модели «RH2514», возвращенные законному владельцу Потерпевший №14; микроволновую печь марки «КОМФОРТ» модели «17А», мультиварку марки «Polaris» модели «PMCO349AD» и электрическую печь «Itimat» модели «I-28TTFL», возвращенные законному владельцу Потерпевший №10; водяной насос марки «LEO» модели «БЦ-1», электрическую мясорубку марки «COMFORT» модели «LUXEL4000», удлинитель питания на катушке марки «T.Plast» и строительный миксер марки «CROWNPROFESSIONAL» модели «CT10049», возвращенные законному владельцу Потерпевший №12; местные грецкие орехи общим весом 334 кг в 13-ти полимерных мешках, возвращенные законному владельцу Потерпевший №9; набор инструментов в черном ящике: дрель, болгарка и лобзик фирмы «COLT», набор инструментов для автомобиля фирмы «CRAFTROYALLINE», бензопилу фирмы «PARTNER» модели P350 CHROME, возвращенные законному владельцу Потерпевший №13; водяной насос марки «STAVROLIT» модели «AJC100», возвращенный законному владельцу Потерпевший №8; угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» модели «УШМ-230/2300М», строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э» и угловую шлифовальную машину марки «Лепсе» модели «МШУ-2-230», возвращенные законному владельцу Потерпевший №7; угловую шлифовальную машину марки «FELISATTI» модели «УШМ-125/900», возвращенные законному владельцу Потерпевший №6; строительную тачку и два запасных колеса, возвращенные законному владельцу Потерпевший №11; двухжильный алюминиевый провод черного цвета длиною 150 метров, возвращенный законному владельцу Потерпевший №21; перфоратор марки «P.I.T» модели «PBH28-C1», возвращенный законному владельцу Потерпевший №1; электрическую тепловую пушку марки «DAIRE» модели «ТВ 3/5, возвращенную законному владельцу Потерпевший №5, алюминиевую канистру объемом в 10 литров, возвращенную законному владельцу ФИО8; металлические профили в количестве тринадцати штук, длиною 6 метров каждая, возвращенные законному владельцу Потерпевший №2; электрический конвектор марки «EUROLUX» модели «OK-EU-2000C», возвращенный законному владельцу Потерпевший №4, леса строительные рамные «Промышленник 40», возвращенные законному владельцу Потерпевший №3, водяной насос марки «GRANDFAR» модели «QB60», возвращенный законному владельцу ФИО38, - оставить у последних, сняв с них обязанность по хранению;

- двухколесную строительную тачку и металлический ломик – гвоздодер, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ЧР, - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8 252 (восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

ФИО59 ФИО32

Свернуть