Кених Гегец Амбрацумовна
Дело 2-3078/2011 ~ М-3113/2011
В отношении Кених Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3078/2011 ~ М-3113/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кених Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кених Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Багмановой А.А.,
с участием: представителя истца Васильева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кених Г.А. к Администрации МО г.Ноябрьск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
установил:
Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение было предоставлено истцу по месту работы в 1994 году на состав семьи 4 человека. С 1994 года истец с членами семьи поживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, на имя истца открыт лицевой счет. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует реализации жилищных прав истца в полном объеме.
В судебном заседании истец не присутствовала, уполномочив представлять интересы представителя по доверенности.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Администрация МО г. Ноябрьск своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительна иска не представлено.
Третьи лица Кених С.Н., Кених Л.Н. в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Третье лицо Кених О.Н. в судебном заседании не присутствова...
Показать ещё...л, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности и др.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на состав семьи четыре человека 07 октября 1993 года на основании распоряжения главы администрации г. Ноябрьск № (л.д./..../). С 1993 года истец с членами семьи проживает в спорной квартире. С 1994 года истец с членом семьи зарегистрирована в спорном жилье по месту жительства (л.д./..../). Истец несет обязанности по найму жилого помещения.
Указанные обстоятельства и бессрочный характер проживания свидетельствуют о сложившемся договоре социального найма. Иных соглашений о пользовании квартирой с истцом не заключалось.
Ответчиком право пользования истца жилым помещением, равно как и законность вселения и проживания не оспаривается.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признания жилищного права.
Право пользования истца жилым помещением подлежит признанию. Оснований для отказа в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кених Г.А. право пользования квартирой № <адрес> общей площадью /..../ кв.м. на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
Свернуть