Кенизбаева Марина Витальевна

Материал 13-228/2023

Гражданское дело № 2-1064/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кенизбаевой Марины Витальевны об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу № 2-1064/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенизбаевой Марине Витальевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

По гражданскому делу № 2-1064/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенизбаевой М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, согласно определению Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Кенизбаевой М.В., находящееся по адресу: <адрес>, а также у других лиц, денежные средства, принадлежащие Кенизбаевой М.В. в пределах суммы взыскания 27500 рублей 80 копеек. Запрещено Кенизбаевой М.В. производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества Кенизбаевой М.В.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 15 июня 2016 года взыскана с Кенизбаевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №3663 от 03.05.2012г. в размере 26505,64 рублей, судебные расходы в размере 995,16 рублей.

30.11.2023г. Кенизбаева М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд в отношении неё отменить обеспечительные меры, наложенные определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 апреля 2016 года по иску ПАО Сберба...

...нк в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенизбаевой М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с окончанием исполнительного производства, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объёме.

Кенизбаева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть заявление в её отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения №8625 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть заявление Кенизбаевой М.В. об отмене обеспечительных мер в его отсутствие.

Согласно сообщению врио. начальника отделения- старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачевой Е.П. установлено, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданского дела № в отношении Кенизбаевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. Копию постановления об окончании исполнительного производства направить не представляется возможным, так как оно уничтожено в связи с истечением срока хранения.

В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть заявление Кенизбаевой М.В. об отмене обеспечительных мер в отсутствие вышеназванных участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление Кенизбаевой М.В. об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу делу № 2-1064/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенизбаевой М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьёй по заявлению ответчиков либо по инициативе суда или судьи.

По гражданскому делу № 2-1064/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенизбаевой М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, согласно определению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Кенизбаевой М.В., находящееся по адресу: <адрес>, а также у других лиц, денежные средства, принадлежащие Кенизбаевой М.В. в пределах суммы взыскания 27500 рублей 80 копеек. Запрещено Кенизбаевой М.В. производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества Кенизбаевой М.В.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 15 июня 2016 года взыскана с Кенизбаевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №3663 от 03.05.2012г. в размере 26505,64 руб., судебные расходы в размере 995,16 рублей.

На основании решения суда Енотаевским районным судом Астраханской области выписан исполнительный лист и направлен в Енотаевское РОСП УФССП России по Астраханской области, для исполнения.

Согласно сообщению врио. начальника отделения- старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачевой Е.П. установлено, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданского дела № 2-1064/2016 в отношении Кенизбаевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в документе.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обеспечительные меры по определению Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 апреля 2016 года о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество Кенизбаевой М.В., находящееся по адресу: <адрес>, а также у других лиц, денежные средства, принадлежащие Кенизбаевой М.В. в пределах суммы взыскания 27500 рублей 80 копеек, запрете Кенизбаевой М.В. производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества Кенизбаевой М.В., отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Кенизбаевой Марины Витальевны об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу № 2-1064/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Кенизбаевой Марине Витальевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-1064/2016 по определению Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 апреля 2016 года о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество Кенизбаевой Марины Витальевны, находящееся по адресу: <адрес>, а также у других лиц, денежные средства, принадлежащие Кенизбаевой Марине Витальевне в пределах суммы взыскания 27500 рублей 80 копеек, запрете Кенизбаевой Марине Витальевне производить отчуждение имущества, а регистрирующим органам производить регистрацию отчуждения имущества Кенизбаевой Марины Витальевны – отменить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 15 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.