Керемов Табрик Хикметович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 2 июля 2023 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Керемова Табрика Хикметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2023 г. в 04-23 часов Керемов Т.Х. находясь в общественном месте, у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Керемов Т.Х. вину в совершении правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, выслушав Керемова Т.Х. суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления Нурумбетовой К.Е., 2 июля 2023 г. в 04-23 часов Керемов Т.Х. находясь в общественном месте, у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гр. Нурумбетовой К...

....Е., а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Также факт совершения Керемовым Т.Х. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Керемова Т.Х. и оценив его показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Керемовым Т.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола административного задержания, Керемов Т.Х. был держан 02 июля 2023 г. в 05 час. 48 мин.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 05 час. 48 мин. 02 июля 2023 г.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керемова Табрика Хикметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: О.Н.Хохлачева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2018г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

изучив исковое заявление Керемова Табрика Хикметовича к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Керемов Т.Х. обратился в суд к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, договорной неустойки.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Наримановского районного суда Астраханской области, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч.1 и ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов мест...

...ного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда установлено, что исковые требования о взыскании денежных средств заявлены истцом исходя из договора № от 20 ноября 2017г. на оказание транспортных услуг пассажирским транспортом, в период осуществления истцом предпринимательской деятельности.

Кроме того, согласно п.8.1 договора, заключенного между Керемовым Т.Х. и АО ««Судостроительный завод «Лотос» споры по договору подлежат рассмотрению Арбитражным судом Астраханской области.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.197 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, прихожу к выводу, что исковое заявление Керемова Т.Х. к производству суда принято быть не может, поскольку иск подлежит рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Керемова Табрика Хикметовича к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, договорной неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова