logo

Керич Александр Сергеевич

Дело 2-446/2013 ~ М-289/2013

В отношении Керича А.С. рассматривалось судебное дело № 2-446/2013 ~ М-289/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Александровой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керича А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керичом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-446/2013 ~ М-289/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Марина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Керич Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Керич Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Керич Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Керич Сергей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Угличского МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Чайка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Родина" в лице конкурсного управляющего Елисеева С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Слободского сельского поселе-ния
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМИ и ЗО Администрации УМР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Угличский отдел Управления Росреестра по ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Угличское отделение Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 15-79/2022

В отношении Керича А.С. рассматривалось судебное дело № 15-79/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грачевой Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керичом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-79/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)
Судья
Грачева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.08.2022
Стороны
Керич Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-853/2021

В отношении Керича А.С. рассматривалось судебное дело № 5-853/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грачевой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керичом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-853/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Угличский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2021
Стороны по делу
Керич Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-853/2021

УИД 76RS0011-01-2021-002220-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2021 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Грачева Н.А., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении КЕРИЧА А.С., <данные изъяты>

установила:

Керич А.С. ДД.ММ.ГГГГ. находился в общественном месте – в магазине <данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), что является обязательным требованием в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в период режима функционирования "Повышенная готовность", введенного с 07.02.2020 г. постановлением Правительства Ярославской области № 100 от 07.02.2020 г., в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (с изменениями и дополнениями), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Керич А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья учитывает, что частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настояще...

Показать ещё

...го Кодекса (те же действия, но при наличии квалифицирующих обстоятельств: причинение вреда здоровью человека или имуществу).

Постановлением Правительства Ярославской области № 100 от 07.02.2020 г. с 07.02.2020 г. введен режим функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области.

Согласно п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, при нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления с 16 мая до особого распоряжения. До настоящего времени введенная обязанность не отменена.

Событие, место, время, иные обстоятельства вмененного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются иными материалами дела: письменными объяснениями Керича А.С. о том, что находился в помещении магазина без маски; рапортами полицейских ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Тем самым, Керич А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, в частности, что допущенные нарушения могут привести к распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющаяся в нарушении функций дыхательной системы вплоть до летального исхода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения (ст. 20.21 КоАП РФ). Поэтому наказание назначается минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. Оснований для назначения более строго наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать Керича А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Грачева

Свернуть
Прочие