Керимли Гардашхан Рамиз оглы

Дело № 5-509/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2022 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Керимли Гардашхана Рамиза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина ............., водительское удостоверение №***, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, состоящего в браке (со слов), имеющего на иждивении ............. не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО6 23.05.2022 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Керимли Гардашхана Рамиза оглы. Из протокола следует, что 23.05.2022 в 21 час 00 минут на ул. Черокманова у дома № 21А в г. Ельце Керимли Г.Р.о., управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер №***, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования от 28.04.2022 по постановлению 18810048210001337300 от 28.04.2022 по страхованию своей гражданской ответственности.

Керимли Г.Р.о. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспарив...

...ал. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения Керимли Г.Р.о., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО7 по делу об административном правонарушении от 28.04.2022 Керимли Г.Р.о. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного постановления следует, что Керимли Г.Р.о. 28.04.2022 на ул. Барковского, д. 2 в г. Ельце управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер №***, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил ФЗ № 40 «Об ОСАГО».

28.04.2022 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО8. в отношении Керимли Г.Р.о. было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому Керимли Г.Р.о. было необходимо в срок до 14 часов 35 минут 12.05.2022 прекратить противоправные действия (управление транспортным средством, которое не застраховано в установленном порядке).

В требовании разъяснено, что в случае невыполнения данного требования Керимли Г.Р.о. может быть подвергнут административному наказанию на основании части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

При таких обстоятельствах требование о прекращении противоправных действий от 28.04.2022 является законным.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.05.2022 Керимли Г.Р.о. был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он 23.05.2022 в 21 час 00 минут на ул. Черокманова, д. 21А в г. Ельце управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер №*** с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, чем нарушил ФЗ № 40 «Об ОСАГО».

Керимли Г.Р.о. не выполнил вышеназванное требование, в связи с чем 23.05.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 23.05.2022, копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2022, копией требования о прекращении противоправных действий от 28.04.2022, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.04.2022, объяснениями Керимли Г.Р.о, данными им в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Керимли Г.Р.о. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Вину Керимли Г.Р.о. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Керимли Г.Р.о. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения Керимли Г.Р.о. к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние Керимли Г.Р.о.

Керимли Г.Р.о. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Керимли Г.Р.о. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Керимли Гардашхана Рамиза оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), ИНН/КПП 4825002888/482501001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа: отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с 40102810945370000039, УИН 18810448220160002185.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чумичева