logo

Керимов Александр Сиражудинович

Дело 2-1759/2015 ~ М-2032/2015

В отношении Керимова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1759/2015 ~ М-2032/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1759/2015 ~ М-2032/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбанбанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Керимов Александр Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 133030,65 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3861 рубль,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице его Дагестанского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме 133030,65 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3861 рубль, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 106 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Сбербанк России» передал деньги заемщику в сумме 106 00...

Показать ещё

...0 рублей под 25,5 % годовых.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и в сроки, банку не возвратил.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его Дагестанского отделения <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил в банке деньги в сумме 106 000 рублей под 25,5 % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком ФИО1 установленном договором порядке и в сроки не возвращены.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 133 030 рубля 65 копеек, из них неустойка 13623,29 рублей, проценты за кредит в размере 16 077,89 рублей, ссудная задолженность в сумме 103 329,47 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рубль, которые подтверждаются платежным поручением <номер изъят> от 30.09. 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <номер изъят> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 133 030 (сто тридцать три тысячи тридцать) рублей 65 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3 861(три тысячи восемьсот шестьдесят один) руб.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть

Дело 9-203/2016 ~ М-1271/2016

В отношении Керимова А.С. рассматривалось судебное дело № 9-203/2016 ~ М-1271/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Керимова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Керимовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-203/2016 ~ М-1271/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
01.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Багдаева Зульфия Шавгадиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кериимов Рамзес Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керимов Александр Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керимов Арсен Сиражудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керимова Сельминат Сиражудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие