Керимов Гамзатхан Шамильевич

89RS0005-01-2021-000205-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 20 января 2021 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Керимова Г.Ш., ...

установил:

Керимов Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места нахождения водителя в соответствии с требованием «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», установленного ему.

В отношении Керимова Г.Ш. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Керимов Г.Ш в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исп...

...олнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные

законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Керимов Г.Ш. управлял транспортным средством ..., на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом светопропускаемость стекол составила ... %, в этот же день был привлечен постановлением старшего инспектора взвода №... ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, и вручено требование, удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Керимов Г.Ш. не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении (л.д....), копией требования о прекращении противоправных действий (л.д....), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ (...).

Действия Керимова Г.Ш. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Керимова Г.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Керимова Г.Ш., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Керимова Г.Ш. подвергнуть по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с: 40102810145370000008, ИНН: 8901003107, КПП: 890101001, КБК: 18811601121010001140, БИК: 007182108, ОКТМО: 71958000, л/с 04901500300, ЕКС 03100643000000019000, УИН: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья С.В. Гесс

№ 5-56/2023

89RS0005-01-2023-000472-88

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

03 марта 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М.,

рассмотрев дело №5-56/2023 об административном правонарушении в отношении Керимова ГШ

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в районе дома <адрес>, Керимов Г.Ш. управлял транспортным средством ..., не выполнив законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, а именно в установленный срок не исполнил требование от 23 ноября 2022 года о прекращении противоправных действий по удалению с передних боковых стекол и лобового стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

В отношении Керимова Г.Ш. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Керимов Г.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация тра...

...нспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в районе дома <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску был остановлен автомобиль ... под управлением Керимова Г.Ш., на передних стеклах которого нанесено покрытие – пленка темного цвета, светопропускание которой составляет 06%, ограничивающая обзорность с места водителя. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Керимова Г.Ш. был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП за управление транспортным средством ..., на передние боковые стекла и лобовое стекло которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя – светопропускание передних боковых стекол 6%, лобового – 2,1%, а также вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое подлежало исполнению им в срок до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Керимов Г.Ш., не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправный действий от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправный действий от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица; сведениями о привлечении Керимова Г.Ш. к административной ответственности.

Действия Керимова Г.Ш. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Керимова Г.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Керимова Г.Ш. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановление :

Керимова ГШ подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

...