Керимов Явер Исабала оглы

КОПИЯ дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области 06 июля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Солнечное» к ФИО2 Исабала оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Солнечное» в лице председателя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 оглы. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование доводов указано, что ФИО2 оглы является собственником земельного участка №, находящегося на территории СНТ «Солнечное» по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, д. Лыткино, СНТ «Солнечное» и членом СНТ «Солнечное».

В соответствии с п.2 ч.6 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (далее – Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2-4 ст.14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одног...

...о раза в месяц) и срок внесения определяются уставом товарищества.

Между истцом и АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» поставляет истцу электроэнергию, а истец в свою очередь предоставляет электроэнергию членам СНТ «Солнечное», в том числе ответчику.

Ответчик, являясь членом СНТ «Солнечное» (участок №, счетчик №, Меркурий 230 АРТ-01 CLN), обязан своевременно оплачивать членские взносы и платежи за поставленную электроэнергию. Таким образом, у ответчика возникла задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172593,43 рубля. Размер задолженности и количество поставленной электроэнергии подтверждается финансовыми карточками садовода, составленными на основании показаний приборов учета электроэнергии, а именно, финансовыми карточками садовода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о наличии задолженности и о введении ограничений на подачу электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием задолженности, а также отказом от ее погашения и длительным сроком просрочки оплаты истец был вынужден ввести ограничения на подачу электроэнергии на участок ответчика с ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, истец обращался в адрес ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» с письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уведомлял ресурсоснабжающую организацию о задолженности ответчика перед истцом в размере 172 593,43 рубля.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в размере 12 554,39 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика составляет 185 147,82 рублей, в том числе, задолженность по оплате электроэнергии в размере 172 593,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 554,39 рубля; расходы по оплате госпошлины в размере 4 903 рубля.

Представитель СНТ «Солнечное» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч.10 ст. 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка №, находящегося на территории СНТ «Дружба» по адресу: <адрес> Кадастровый номер земельного участка: 50:03:0080231:68. Площадь земельного участка 595 кв.м. ФИО5 не является членом СНТ «Дружба».

Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры.

Согласно п.3 ч.6 ст.14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества членские взносы могут быть использованы на расходы, связанные с осуществлением расчетов организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведением на основании договоров, заключенных с этими организациями.

В соответствии с п.п.5 п.3.2 Устава СНТ «Солнечное», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 5.1.3 Договора истец обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который признан судом верным и принят за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий договора, является арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом. В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты членских и целевых взносов подлежат взысканию с ФИО2оглы.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования СНТ «Солнечное» в лице председателя ФИО6 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска СНТ оплатило государственную пошлину в размере4 903 рубля, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ФИО2оглы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» к ФИО2 Исабала оглы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Исабала оглы в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 593 рубля 43 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 554 рубля 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 903 рубля 00 копеек, а всего взыскать 190 050 (сто девяносто тысяч пятьдесят) рублей 82 копейки.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления- в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья