Керимова Татьяна Сергеевна

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

о прекращении уголовного дела

05 июня 2018 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Бутыльского Р.А.,

подсудимой Керимовой Т.С.,

защитника Жеребцовой А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Онищенко Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Керимовой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Керимова Т.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 10 мин. до 10 час. 12 мин. Керимова Т.С., находясь около МБОУ СОШ № 6, расположенной по адресу: <адрес>, на земле увидела принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с защитным стеклом, с флэш-картой, в чехле, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Керимова Т.С. удостоверившись, что её действия являются тайными для окружающих, и никто не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подняла с земли и взяла себе, т.е. тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 11990 руб., с защитным стеклом, стоимостью 416 руб...

...., флеш-картой, стоимостью 1700 руб., в чехле, стоимостью 343 руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Керимова Т.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14449 руб.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Керимовой Т.С. в связи с их примирением, Керимова Т.С. вернула похищенное имущество, принесла свои извинения, она её простила, претензий к ней не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон осознает.

Подсудимая Керимова Т.С., её защитник Жеребцова А.И., согласны с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку Керимова Т.С. с потерпевшей Потерпевший №1 примирилась, принесла ей свои извинения, вернула похищенное имущество.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, инкриминируемое Керимовой Т.С. относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что между Керимовой Т.С. и потерпевшей Потерпевший №1 состоялось примирение, Керимова Т.С. принесла ей свои извинения, вернула похищенное имущество. Потерпевшая простила подсудимую, претензий к ней не имеет, в связи с чем добровольно заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон потерпевшая осознает.

В связи с вышеизложенным, а так же учитывая то, что Керимова Т.С. ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Керимовой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Керимовой Т.С. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, находящийся у потерпевшей, по вступлении постановления в законную силу - разрешить к использованию.

Судебные расходы, связанные с участием защитника Жеребцовой А.И. в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб. отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: В.О. Федурин