Кертбиева Маринат Амдуловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 12 августа 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ КБР «Управдор» к Кертбиева М.А. и Наговеа В.Б., третьи лица: Министерство земельных и имущественных отношений КБР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, местная администрация с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР об исключении содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения земельного участка,

установил:

Государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного хозяйства» (ГКУ КБР «Управдор»), обратилось в суд с данным иском к Кертбиева М.А. и Наговеа В.Б., мотивированным тем, что ГКУ КБР «Управдор» на праве постоянного (бессрочного) пользования, зарегистрированного в ЕГРН, принадлежит земельный участок под автодорогой, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, автомобильная дорога «Малка-Ингушли», с кадастровым номером 07:02:0000000:5033.

В границах данного участка расположена автомобильная дорога общего пользования регионального значения «Малка-Ингушли», идентификационный № №, с кадастровым номером №. Данная автомобильная дорога внесена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения, утвержденной Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. №-...

...ПП.

Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений КБР от ДД.ММ.ГГГГ. № указанная дорога закреплена на праве оперативного управления за ГКУ КБР «Управдор», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка, выявлено, что по координатам, имеющимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на полосу отвода указанной автодороги накладывается земельный участок с кадастровым номером: 07:02:1100014:206, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>,, право собственности на который зарегистрировано за ответчиками.

Таким образом, усматривается ошибочное определение в ЕГРН координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, не совпадающих с существующими на местности границам данного участка и с границами полосы отвода автомобильной дороги.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения земельного участка кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчикам.

Представитель истца представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кертбиева М.А. и Нагоева В.Б., а также представители третьих лиц - Министерства земельных и имущественных отношений КБР, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Правообладателями земельных участков согласно п. 3 ст. 5 ЗК РФ, являются собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков.

Как установлено из материалов дела и объяснений сторон, на основании государственного акта на право пользования землей № от 1982 года ГКУ КБР «Управдор» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 202,01 га., в том числе и земельный участок с кадастровым номером 07:02:0000000:5033. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2018г. №

Согласно распоряжению Министерства земельных и имущественных отношений КБР от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - автомобильная дорога «Малка-Ингушли» закреплено на праве оперативного управления за ГКУ КБР «Управдор».

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О перечне автомобильных дорог регионального значения КБР».

Из выписки из реестра государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что автомобильная дорога «Малка-Ингушли», с кадастровым номером №, принадлежит ГКУ КБР «Управдор» на праве оперативного управления. Как усматривается из материалов дела под указанной автомобильной дорогой расположен земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для использования в целях обеспечения деятельности организации и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, принадлежащий истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам по настоящему делу принадлежит на праве долевой собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Как установлено судом, в отношении указанного земельного участка проведены кадастровые работы с определением местоположения границ земельного участка, которые внесены в кадастр недвижимости, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из искового заявления и усматривается из материалов дела, а также представленным цифровым ортофотопланом, в ходе проведения кадастровых работ, по уточнению местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка, установлено наложение границ на земельный участок ответчиков, по указанным истцом координатам.

Таким образом, наложение границ произошло в ходе проведения кадастровых работ, что подтверждаются исследованными материалами дела, схемой расположения границ земельных участков.

По смыслу ч. 4.2. ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В силу п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п. п. 1. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8).

В соответствии с п. 9 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п. 10 ст. 22 вышеуказанного Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Частью 4 статьи 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе описание местоположения такого объекта недвижимости и его площадь.

В соответствии с частью 1 статьи 43 ФЗ №218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что при проведении кадастровых работ было допущено наложение границ земельного участка ответчика на границы земельного участка истца, и исключение из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения земельного участка не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджет соответствующего муниципального района по нормативу 100%. Принимая во внимание, что ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственной пошлины в размере № рублей. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Зольского муниципального района КБР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного хозяйства» к Кертбиева М.А. и Наговеа В.Б. удовлетворить полностью.

Исключить содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Кертбиева М.А. и Наговеа В.Б., со следующими координатами:

Номер точки

Координаты

X

Y

I

2

3

I

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с солидарно с Кертбиева М.А. и Наговеа В.Б. в доход бюджета Зольского муниципального района КБР государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов

№

Дело №

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего – Мамбетовой О.С., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ОПФР по КБР) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ее сына, ФИО2, 17.01.1986г.р. В обоснование иска указала, что ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и после его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть страховой пенсии, которую она желает получить, но не может этого сделать в связи с пропуском установленного законом срока. Считает, что установленный законом срок был пропущен ею по уважительной причине, просит его восстановить.

Истец ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что подтверждается приложенным к иску заявлением.

Представитель ответчика – ОПФР по КБР, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российск...

...ой Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., является ФИО3.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВЕ №, выданным 21.03.2019г. Отделом ЗАГС местной администрации Зольского муниципального района КБР.

ФИО2 являлся застрахованным лицом в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации -Управлении ПФР ГУ-ОПФР по КБР.

В силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1546-О, пункте 3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 711 (далее - Правила).

Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие "правопреемников", разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.

Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.

Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.

Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда, по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Действующее законодательство представляет застрахованному лицу право определить правопреемников путем подачи соответствующего заявления, в случае отсутствия заявления об определении правопреемников они определяются в соответствии с Правилами, для чего не требуются обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации, как застрахованного лица, так и самих правопреемников. При этом обязанность извещения правопреемников (как по заявлению, так и по закону) о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица действующим законодательством возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда РФ по вопросу пропуска срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, следует, что в случае, если смерть застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования РФ лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части пенсии, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, выплачиваются территориальным органом Пенсионного фонда РФ по месту жительства умершего застрахованного лица его правопреемникам, круг которых может быть определен самим застрахованным лицом путем составления заявления о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При отсутствии такого заявления, выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица производится его правопреемникам по закону (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям), во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам). При этом территориальный орган Пенсионного фонда РФ, получив документ о смерти застрахованного лица, в том числе от органов записи актов гражданского состояния, при наличии информации о правопреемниках умершего застрахованного лица (правопреемниках по заявлению, а при их отсутствии - о правопреемниках по закону) обязан принять меры к уведомлению правопреемников умершего застрахованного лица (правопреемников по заявлению, а при их отсутствии правопреемников по закону) о возможности обратиться в пенсионный орган с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии их обращения за указанной выплатой средств пенсионных накоплений в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопрос о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежит разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Судом установлено, что истцу не было известно о наличии пенсионных накоплений ее сына, более того, никаких извещений, писем от ответчика до 19.05.2022г. она не получала.

Из анализа указанных правовых норм и материалов дела следует, что, получив сведения о смерти ФИО2, ответчик обязан был принять меры по извещению его правопреемников, независимо от наличия либо отсутствия заявления о возможности получения средств пенсионных накоплений и информации о правопреемниках по закону.

Доказательств своевременного исполнения этой обязанности ответчиком суду не представлено, следовательно, суд делает вывод об уважительности причины пропуска истицей срока обращения за выплатой пенсионных накоплений в связи с отсутствием информации о праве на такие выплаты.

При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока как уважительную, полагает возможным восстановить истцу пропущенный по уважительной причине срок для получения пенсионных накоплений после смерти сына - ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 пропущенный шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной (накопительной) части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, 17.01.1986г.р., умершего 12.03.2019г.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КБР выплатить ФИО4 пенсионные накопления, учтенные в специальной (накопительной) части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, 17.01.1986г.р., умершего 12.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - О.С. Мамбетова